Otra vez Marcos.... [Archivo] - Foros Laguna2000.com

Ver la Versión Completa : Otra vez Marcos....

CIMARRON

12/02/2006, 10:47

Comentario mí¬o: Marcos, el autonombrado sub comandante y dueño de la selva lacandona, sigue * haciendo barbaridades segí¹n í¨l, en pro de la libertad en Mí¨xico. Quí¨ lí*stima que se siga dando alas a un sujeto que como í¨l, pone el pretexto de su seguridad * para conservar * su rostro bajo la proteccií²n de un pasamontañas.

Ahora, la nota del Siglo de Torreí²n, publicada hoy 12 de febrero:

Protagoniza Marcos riña con maestros 

El viernes pasado el subcomandante Marcos protagonizó un enfrentamiento con 50 maestros de Oaxaca 

12 de febrero de 2006 Notimex Oaxaca, Oaxaca.- El subcomandante Marcos protagonizó un enfrentamiento con 50 maestros de Oaxaca en el que golpeó a dos de ellos, rompió una puerta con una silla y quebró una ventana con una caja de refrescos. Los hechos sucedieron el pasado viernes en la madrugada, luego de la reunión del también autodenominado delegado Zero con todas las corrientes ideológicas de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Al concluir el evento, entrados los primeros minutos del pasado viernes diez febrero, Marcos salió del auditorio Enedino Jiménez, anexo al hotel del magisterio, localizado a las afueras de la ciudad de Oaxaca, para pasar la noche. En el alboroto creado al saludarlo, y ante la rechifla de mentores de la zona del Istmo de Tehuantepec, sus seguidores se retrasaron y se quedaron encerrados en el auditorio, mientras Marcos subió a su habitación a dormir. Como es costumbre en las sesiones del Magisterio en ese recinto, por seguridad las puertas del mismo se cerraron con llave, quedando encerrados los acompañantes del delegado Zero, este encierro se prolongó por más de diez minutos. Ante la imposibilidad de salir de ahí* y de encontrarse con su lí*der, uno de los cercanos colaboradores de Marcos le avisó lo que sucedí*a, por lo que el lí*der guerrillero volvió al auditorio y comenzó la trifulca. Entre mentadas de madre, el dirigente zapatista tomó una silla de metal y la azotó contra la puerta que permanecí*a bajo llave mientras le lanzaba puntapiés pero, como no cedió, tomó una caja de refrescos y la lanzó contra la ventana de junto. Finalmente, el encargado de seguridad del auditorio, se presentó con las llaves y abrió las puertas del recinto, de donde salieron los colaboradores de Marcos y varios maestros, quienes le recriminaron los destrozos que hizo. La respuesta de Marcos a los docentes fue categórica: â€œno necesito al magisterioâ€, e instruyó a sus compañeros para que abandonaran el lugar y se trasladaran a otro sitio para pasar la noche. Algunas versiones apuntan que el delegado Zero sí* llegó a los golpes con dos maestros pertenecientes a la región del Istmo de Tehuantepec. Lo anterior, debido a que durante la asamblea, los docentes criticaron la postura de Marcos ante la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, de la Alianza por El Bien de Todos. Estas crí*ticas molestaron al dirigente zapatista, quien además debió explicar a los académicos, durante la reunión, por qué usa pasamontañas, y por qué se autodenominó delegado Zero. 

Fin de la nota. * Imaginen que sucede con este individuo violento en su propia comunidad si alguien se atreve a contradecirlo... Personajes de la vida urbana

castrejon99

12/02/2006, 21:51

En cuanto a los medios de comunicación como el periódico que leí*ste (A pesar de ser el mejor de la región), simplemente son los primeros en atacar y taparnos los ojos, engañarnos haciéndonos creer que héroes y patriotas son algo malo, un claro ejemplo de ello es el subcomandante Marcos.



 *



En cuanto a tu comentario, *no se autonombro *subcomandante, lo nombraron, que es distinto, el pertenece a una organización, un comandante no es un grado, es un cargo, que también es distinto y muchos alguna vez los llegamos a confundir, en cuanto a que se nombro dueño de la selva lacandona, jamás lo habí*a escuchado y sin embargo no dudo que sea otro comentario parcialista de los medios de comunicación, en cuanto a la organización a la cual pertenece, estos no buscan la libertad de México, es muy distinto la libertad de un pueblo que fue vilmente engañado y aniquilado a la libertad de un paí*s, en cuanto a lo del pasamontañas, ellos están en pie de guerra y en una situación de este tipo, se debe de tener la mas extrema precaución de todo y de todos, si me equivoco que me corrija un militar, pues es uno de ellos quien me ha asesorado por un muy largo tiempo y no es necesario referirse a su seguridad personal, sino a la de su familia. En México son muy frecuentes los secuestros y lo fueron aun más los asesinatos.



Si algíºn dí*a tienes la posibilidad, te recomiendo que vayas a San Cristóbal de las Casas, te darás cuenta que muchas de las cosas que aquí* hacen mención los medios de comunicación, no son mas que comentarios muchas veces sin sentido para formar una opinión parcial en los lectores.



 *



Sinceramente te tení*a en mucho mejor concepto, espero *equivocarme.

Draven

13/02/2006, 10:15

Mi humilde comentario al respecto:

Marcos dice no necesitar al Magisterio, talvez implica decir que no necesita de la educación pues es adversa a sus intereses, y no es que yo diga que los í*ndigenas de Chiapas no tengan educación, pero si son ignorantes en cuanto a muchas cosas, al igual que la mayorí*a de nosoptros desconocemos la situación real en tal Estado, como lo menciona Clismo.

Ahora bien, nadie ha podido resolver el "conflicto" en Chiapas y yo pienso que no se ha podido resolver por dos cosas:

El conflicto es inexiste y nos hacen creer en algo irreal que solo conviene a ciertos intereses. (Al igual que el fraude de el hombre en la Luna).

La mayorí*a de los "actores" no tiene idea en sí* del por qué están luchando.

Pues bien, para mí* en lo personal, este personaje conocido como "Marcos" fué hace algunos años un modelo atrayente de "insurreción" como una propuesta contestataria al gobierno que tras siete décadas parecí*a inderrocable, pero que hoy en dí*a hartos y decepcionados nos damos cuenta en realidad del circo que en realidad es este "movimiento" indí*gena.
Por ahí* supe que Marcos estuvo en el norte del paí*s armando su Show, incluso aquí* en Torreón, más sin embargo, como era de esperarse, nadie lo "fumó".
Fué entonces que decidió irse al sur del paí*s y ahí* encontró materia maleable a sus propósitos.

Yo no he ido a Chiapas, pero conozco a personas que hace algunos diez años se unieron a la "causa" y algunos regresaron decepcionados de un lider de papel que solo atiende sus locos intereses personales, en un ambiente cargado de drogas sexo y libertinaje entre grupos elitistas y extranjeros tipo hippie, resguardados por su ejército indí*gena personal.

De alguna forma los mexicanos ya no nos alarmamos tanto y el poder de Marcos ha ido menguando al grado tal de salir por toda la Repíºblica a tratar de infundir el "terror" que le dió respeto durante algunos años.

De ser cierto todo este movimiento del cual la mayorí*a no sabemos de que se trata en sí* (porque el mismo Marcos no tiene idea por tantas mentiras que ha dicho se le hace "bolas el engrudo"), entonces mi pregunta es:
¿Porque rayos se le permite circular por todo el paí*s con tanta libertad y garantí*as?

Hagan una prueba, saquen un machete, cubranse la cara, vayan a la presidencia municipal y blandan el machete gritando que si no se cumplen sus demandas van a sitiar el bosque Veunstiano Carranza.

Me imagino que los van a calificar de locos, o si creen en sus amenazas al menos les pegan un tiro en la cabezota.

Jorge 001

13/02/2006, 10:35

Yo creo que Marcos fue puesto por los de "arriba" para encubrir movimientos de drogas y demás, por eso no le aplican la ley. Son los que realmente deciden y que también ponen a "nuestros" gobernantes. Zedillo lo pidió "vivo o muerto" en la prensa abierta proporcionándonos su identidad y de repente todo se enfrió y la gente olvidó. Como que los de arriba hacen sus experimentos para medir la reacción de la gente, su clientela. Muchos temas son usados como chantaje para justificarlo: pobreza, ignorancia, cultura indí*gena... Que porqué es posible que éste mono ande con armas (prohibidas por nuestra constitución) tiene una simple respuesta: está en México, un laboratorio social donde la gente se traga y se cree casi todo y permite tales excepciones sin saber porqué. ¿Nadie por encima de la ley? ¿Cuál ley?

CIMARRON

14/02/2006, 10:41

Clismo: Si el mentado subcomandante marcos puede andar por todo el paí¬s promoviendo "la otra campaña", ¿cuí*l es el motivo de su pie de guerra? * Si estuviera amenazado, ya se han tenido muchas posibilidades de eliminarlo, a í¨l y a otros muchos, sin que mediara siquiera * una advertencia o amenaza. Creo, a reserva de que se modifique en algo tu percepcií²n sobre mi persona, que el señor es algo así¬ como * una figua que se ha aprovechado de la necesidad de otros para figurar, y que lo hace de una manera que estí* de mí*s, en Mí¨xico estamos dejando atrí*s esas represiones de lo que no le parecí¬a al gobierno, pruebas hay muchí¬simas, y quien no las quiera ver, pues allí* cada quien.

No conozco * Chiapas, * y de la gente que conozco de allí* refieren el zapatismo como algo que pasa allí* arriba en la sierra; * y para finalizar, * quí¨ triste me resulta ver que * a los zapatistas les resulta mí*s fí*cil exigir que el gobierno mantenga * a los indí¬genas como figuras de mostrador porque son parte de la historia, y no los dejen sumarse a * lo que hoy es Mí¨xico: No digo que renuncien a su identidad, hay que ver a los kikapoos y a los menonitas que a pesar de que estí*n econí²micamente activos y autosuficientes, no han perdido su escencia. De ahí¬ que digo, y sostengo, que marcos se ha adueñado de la selva lacandona, para hacerse de poder, para acercarse a los extranjeros dadivosos que puedan aportar algo, para hacerse mí*rtir por luchar por causas justas.

Yo no creo que marcos sea un redentor de los indí¬genas en Mí¨xico, mucho menos de la polí¬tica nacional o de las causas justas.

Que se quite la mí*scara, se deje de payasadas y haga algo real en beneficio de Mí¨xico, no amenazas que son las que pueden detonar cualquier porblema en nuestro paí¬s. Yo quiero trabajar, que nos dejen tranquilos con nuestras manos y nuestra mente dedicadas al progreso propio de de este paí¬s, de otra forma no se puede.Por cierto, la nota publicada es sí²lo un elemento mí*s, lee cuí*l es la parte de la nota y cuí*l es mi opinií²n; y si en algo cambia tu percepcií²n sobre mí¬, que lí*stima, no?

castrejon99

17/02/2006, 00:51

Al estar en pie de guerra debes estar alerta de todos y de todo, incluyendo así* *tus propios compañeros y hasta tus superiores, no por que esté libre quiere decir que no está alerta, es verdad, es una figura y en parte por eso lo respeto, pero no puedo dejar de hacer notar que lo que ha hecho en San Cristóbal de las Casas ha sido muy bien hecho *(justicia y organización), es mas por esto que lo respeto, por que veo las evidencias, e insisto, si alguien se ha encargado de hacerlo ver mal son los medios de comunicación, por lo que veo no va a cambiar la opinión forme de ti.

CIMARRON

17/02/2006, 02:12

Dí¨jame adivinar....

Tienes entre 18 y 21 años, eres estudiante universitario, estí*s en una escuela pí¹blica, tienes en tu cuarto una foto del "che gí¼evara" y una de fidel, vistes de negro y piensas que todo lo que ves es una simple elucubracií²n maquiaví¨lica inventada por el gobierno para * mantener el estado de cosas en beneficio de unos cuantos...

La tierra es de quien la trabaja...
Tierra y Libertad...

Son posturas filosí²ficas que si bien * han sido generadoras de cambio, a estas alturas ya han quedado superadas por la realidad, * tratar de mantener a los indí¬genas como * parte de la cultura (y con ello, bajo la total dependencia del gobierno), y sí¬ entiendo que estí¨s en una actitud de crí¬tica * hacia lo que te rodea, pero no puedes pasarte la vida siguiendo lí¬deres como un tal marcos, al que ni siquiera le conoces la cara, a no ser que tus creencias religiosas y tu fe estí¨n depositadas * en este trí¬o de santos revolucionarios...

Yo, * so pena de agravar aí¹n mí*s la que supongo es ya una maltrecha imagen mí¬a, * creo mí*s en la iniciativa, en la competencia y en * que el mundo es de quienes trabajan, el gobierno es una herramienta a la que hay que exigirle resultados, no que * nos estí¨ resolviendo la vida; * la polí¬tica y el gobierno son * definitivamente necesarios, y hay que ponerlos en manos de quienes sepan hacer las cosas, y no de gente que es tan revolucionaria, que una vez que hacen triunfar * sus ideales, ya nomí*s no saben * luego quí¨ hacer, cuando se convierten en el grupo del poder (gobierno) al que tanto critican y atacan...

castrejon99

20/02/2006, 17:19

Tengo 20 años, soy estudiante de Ingenierí*a Mecánica en el Tec Laguna, tenia un póster de la ultima carta del "Che" a sus hijos, me gusta el color negro (Mi preferido), sin embargo visto de muchos colores (normal) y en cuanto al gobierno, solo hablo en contra o a favor segíºn lo que veo, hasta no ver no creer, tratando de acercarme a lo cientí*fico en muchos aspectos.



En cuanto a lo ultimo que mencionas de los indí*genas estoy de acuerdo, soy ateo, en cuanto a tu ultima postura del gobierno me parece también correcta, solo lo final de los revolucionarios, me parece aun mal.



 *



No quisiera hacer mas largo este tema, solo un íºltimo comentario



 *



A las pruebas me remito.



Saludos, no esta tan perdida la imagen, nadie conserva la verdad absoluta, solo puntos de vista diferentes.