Superman regresa Fotos [Archivo] - Foros Laguna2000.com

Ver la Versión Completa : Superman regresa Fotos

alexnahle

08/04/2005, 19:20

Aqui encontre fotos de la nueva pelicula de superman
chequen el tamaño de la nave.(piñata)

http://www.bluetights.net/gallery/thumbnails.php?album=10&page=2

alexnahle

12/04/2005, 10:37

El logo nuevo de superman

<td>http://superherohype.com/nextraimages/supermanreturnsexclusive.jpg</td>

Erikito1981

12/04/2005, 11:38

NO existe la página ¿habra otra lugar donde encontremos fotos?

M.A.N.

14/04/2005, 16:49

http://www.bluetights.net/gallery/albums/misc/logo_small.jpg *http://www.bluetights.net/ (http://www.bluetights.net/)

 *ya habí*a visto las fotos ahí*... en http://www.bluetights.net/ (http://www.bluetights.net/)

pongan en sus paginas de favoritos www.superheroeshype.com (http://www.superheroeshype.com/) pagina que tiene todas las nuevas notocias sobre comics y peliculas (u otro medio) sobre personajes de comic.... noticias oficiales y si solo es un rumor *lo aclaran (no como en otros lados que te dicen puro chisme).

Esta pagina empezó dando seguimiento a spider-man luego a la primera pelicula de Spider-man y ahora trata de todos los comic en general.

alexnahle

18/04/2005, 09:55

Clark Kent http://sundaytelegraph.news.com.au/
http://sundaytelegraph.news.com.au/common/imagedata/0,1658,435477,00.jpg
en Metropolis
http://www.thesundaymail.news.com.au/common/imagedata/0,1658,435450,00.jpg

M.A.N.

18/04/2005, 14:35

Se ve bien el Clark

Klama-Town

27/04/2005, 20:35

Pues aquí* tenemos al joven actor Brandon Routh vistiendo el Traje... Se pueden ver algunos ligeros cambios en el mismo: http://www.bluetights.net/gallery/albums/cast/brandon/superman.jpg <ul> La Insignia del Pecho es más Chica, así* como también se muestra como si fuera sobrepuesta al traje en lugar de estar "pintada" en el mismo. Se agrego la insignia al Cinturon. Los colores del traje estan un tanto más oscuros a lo habitual; el cinturon lo noto dorado y en lugar de ser rojo parece ser escarlata...[/list] ¿Que les parece este nuevo Superman?

kamui22

28/04/2005, 09:32

Psssssss la verdad a mi no me gusta el traje, el actor se me hace bien de vista (osease que falta ver que tal encarna al "hombre de acero") pero el traje no termina de convencerme, hubiera preferido un traje mas al estilo clasico pero modernizado (como el de spider man, que es el de antaño, pero se ve moderno) pero bueno abra a quien le guste y a quien no, lo importante es la pelicula por cierto no me fije, ¿Si dicen cuando la estrenan? y si no han dicho ¿Cuando se estrena la pelicula?

Klama-Town

28/04/2005, 11:13

Pues tentativamente la pelí*cula se estrenara para el Verano del 2006...

Pues yo desconozco a este joven actor por completo, y no se si será nostalgia o la costumbre pero obviamente me agrada más esa imagen clásica de Christopher Reeve(q.e.p.d.) * enfundando el Traje...
<div style="text-align: center;">http://i.a.cnn.net/cnn/2004/SHOWBIZ/Movies/10/11/obit.reeve/story.reeve.obit.jpg
http://images.art.com/images/PRODUCTS/large/10102000/10102842.jpg
</div>

M.A.N.

28/04/2005, 14:28

http://www.petitiononline.com/SManCost/petition.html

Yo ya la firmé porque el traje de Superman que se ha mostrado está tan mal hecho que serí*a un pena que fuera el definitivo... a pocas firmas.. apoyen un cambio en el traje.. please.

JLa'R

28/04/2005, 18:35

En lo particular a mi me gusta el nuevo traje, los colores a mi parecer se ven elegantes y la forma en que resalta la "S" le da "vida" al escudo, se ve bien.

A proposito, saquenmen de un error si me equivoco, pero el papel de Lex Luthor va a ser interpletado por Kevin Spacey, si es verdad, estoy contento con la eleccion, me gusta mucho su trabajo (no me pierdo el negociador cada vez que la dan en el 6), y ustedes que opinan?

M.A.N.

28/04/2005, 22:29

Si, Kevin Spacey será Lex Luthor, es conocido del director Bryan singer desde "The Usual Suspects"... a mi como que no me agrada.. de que es muy buen actor eso sí*... pero nunca se me hubiera ocurrido para Lex Luthor (y eso que ya ha actuado de malo).

alexnahle

29/04/2005, 09:20

Bueno el traje lo hicieron asi porque segun el director de la movie dice que por ejemplo los x-men tienen trajes especiales que los protejen porque tienen debilidades pero superman no tiene, y no le teme a nada es por eso que a el no le preucupa el traje.

M.A.N.

29/04/2005, 14:54

alexnahle - 29/4/2005 8:20 AM Bueno el traje lo hicieron asi porque segun el director de la movie dice que por ejemplo los x-men tienen trajes especiales que los protejen porque tienen debilidades pero superman no tiene, y no le teme a nada es por eso que a el no le preucupa el traje. 

 *El problema que la mayoria tiene con el traje no es tanto los cambios que tiene el traje con respecto al comic, sino que los cambios son en su mayoria antiesteticos y carentes de diseño... por ejemplo dicen que la \S/ es pequeña... pero si tan solo el cuello del traje fuera más bajo y el cinturón un poco más alto la \S/ se verí*a mejor, y no se verí*a tanto azul que lo hace ver medio "desnudo"... cosas asi...

 *Si este traje se queda como el definitivo no serí*a lo peor que le podrí*a pasar a está pelicula... pero cuando pensaba en una nueva pelicula de Superman pensaba: Una buena historia (ya veremos como les sale eso), buenos efectos especiales (a ver como hacen luvir el vuelo d eSuperman), y buen diseño de produccion (Metropolis y cosas como el traje... que no ha sido tan bien resivido)...

 *Aun asi creo que será una buena pelicula se Superman, Singer tiene un buen trabajo en su pasado... pero que está pelicula se convierta * en "La" pelicula de Superman .. quizás no, sino en "El Superman de Bryan Singer".

P.D. - Eh aqui una imagen de un fan que modificó la foto oficial para lograr que se paresca más al Superman Clásico.

http://willdrawforfood.com/SupermanSuit.jpg

Quizás les guste, a mi sí*.

kamui22

29/04/2005, 18:42

Hey la imagen modificada se ve bien, aunque tal vez el escudo en el cinturon y la insigna sobrepuesta se veria mejor a mi punto de vista

Golink

17/05/2005, 17:25

A mi tambien me gusta mas el traje *de Christopher Reeve... ademas tenia mas personalidad, realmente veias al Superman de los comics en el... este nuevo actor pues por lo menos el traje no es de mi gusto tampoco ademas de que tiene el cinturon demasiado abajo (parece un Super Cantinflas) y el color que ya no es el rojo de antes se ve muy muerto, no parece realmente *Superman, mas bien una imitacion, en cambio el diseño del fan se ve estupendo para mi gusto, ojala que lo cambien. *Aparecera Lex Luthor, pero que hay de otros super villanos clasicos que no hemos podido ver como Dark Seid? (no recuerdo como se escribe el nombre). * *

Rossette

21/05/2005, 22:42

Este ssssssuperman se ve muy novato.... esperemos que cambie la mirada de gatito durante el transcurso de la pelí*cula en caso de que sea intencional, si no, que pena!!

De igual manera me quedo con el traje que la fan modificadora amablemente proporcionó.

Se dijo que superman no tiene un traje especial... pues sí*, tiene su traje especial contra la kriptonita...

Además, se maneja que los que se encargaron de los efectos especiales en Matrix también trabajan en esta pelí*cula, que tal eh!!!

alexnahle

11/07/2005, 17:07

Olvidense de superman denle un supertraje a lois y voy a verla
es mas no le den el traje...mas bien hagan la pelicula en base a Lois y va estar bien

http://www.bluetights.net/gallery/albums/screencaps/journal017/018.jpg

Otra cosa..lo primero ke me llamo la atencion a la foto de superman
es el copetillo de caricatura

M.A.N.

23/08/2005, 17:14

*Ayer no dormí* bien pensando en que no me gusta como va quedando esta pelicula.. he deseado por años que hicieran una nueva pelicula de Superman que le haga justicia en cine de la forma que la serie animada de los 90's *lo hizo en animación (y continua con "La liga de la justicia ilimitada" ).

 *Para mi a Batman ya se le hizo justicia con Batman Begins... esperaba algo asi con Superman, pero nomás no me acaba de agradar lo que he visto, el traje, el reparto, la trama... se siente como la version de Superman de Bryan Singer... y no simplemente "Superman".

 *Lamentablemente esto me ha llevadoa simplemente desear que la pelicula este llena de accion y muy buenos efectos especiales... pero yo deseaba mucho más.

M.A.N.

23/08/2005, 18:50

*Chequen aqui par ver la foto oficial y comparar con la manipulacion de un fan, ¿que opinan?

http://www.willdrawforfood.com/OfficialPhotoManip.html

Dafos

17/10/2005, 21:02

Pues a ver si no se enojan conmigo,pero a mi no me gusto lo que hizo el director con los X men,para nada,y me senti decepcionado cuando supe que él haria la pelicula de Superman que tanto habia esperado,espero de verdad equivocarme y resulte una super pelicula,aunque el traje a mi tampoco me gusta,parece el traje del superman "malo" en superman 3,en fin a ver que sale..

M.A.N.

18/10/2005, 04:26

*La opinión de X-men es valida por muchas razones (las peliculas no son presisamente muy files a todos los aspectos que tomaron del comic) *y no por tantas otras (el comic es muy complejo, a veces tanto que se pierde lo elemental que se supone es la metafora sobre el racismo)... en fin a mi si me gustó la pelicula... pero creo que podrí*an haber sido mejores (sobretodo la 1), aunque hay que ver que fue de las primeras de la nueva ola de peliculas basadas en comics, asi que se fueron a lo basico, la "esencia" de los que es el comic (osease la respuesta a la pregunta " ¿de que trata el comic?" ) y creo que salieron bien... y ahora con que X-Men 3 tiene nuevo director (Brett Ratner, Dragon Rojo) a ver que que tal (espero la *3 desde que salí* de la sala de cine *tras ver la 2).

 *Ahora, creo que si Bryan Singer si no respeta a un personaje como Superman *(que tras casi 70 años de exito en comics y otros medios es ya un icono americano) le va a ir mal... lamentablemente eso parece.... el traje es poco atractivo (cambios de color y diseño extraños que hacen ver al actor poco como Superman y más como una especie de imitación de Superman, y las razones solo el sabrá, !rayos si un personaje debe vestir azul y rojo brillante es precisamente Superman!)... la trama de la pelicula es *casi de "elseworld" (osea muy distinta a lo que es el Superman que conocemos).. el reparto es un gran deseo (todos deseamos que por favor, por favor *nos convensan con su actuación)... * *En fin no se ve muy bien, creo yo que si esta pelicula le va bien (posiblemente sí*) será por la fama que lleva el personaje (como con Batman Forever y Batman & Robin que aunque no nos gustaron mucho les fue relativamente bien en taquilla.. porque basicamente queremos ver *a Batman de carne *y hueso haciendo lo que hace en el comic)

 *Yo he esperado una nueva pelicula de Superman por años, *soy fanatico del personaje (Superman y Batman son mis personajes favoritos... bueno y todos los de DC comics) asi que con emoción veré esta pelicula al cine... pero por lo que se ve, me dejará con ganas de que otro director haga un mejor trabajo en otra pelicula de Superman.

P.D. Con eso de que la trama de Superman *Returns no es una de origen... en es caso se me antojarí*a más que de una vez hicieran una version de "La muerte de Superman"... luego podrí*an continuar con "El reino de los Supermanes" y luego *(ahora si) "El regreso de Superman" (o !Superman vive!) y tendrí*an una gran trilogí*a... porque sino yo prefiero una historia de origen con un impresionante planeta Kriptón y Superman apareciendo por primera vez en Metropolis *(eso estarí*a genial).

alexnahle

18/10/2005, 19:00

solo quiero recordarles que hasta ahora la mejor pelicula de comics que han realizado es la de los X-men...nada mas acuerdense de como se hacian las peliculas de comics antes de X-men 1

Las peliculas de superman, estubieron geniales para su epoca pero si ves ahora al personaje se ve un poco ridiculo (un tipo con mallas y ya)
Batman empezo bien pero despues se hecho a perder, despues aparecio Blade, esa estaba genial ni parecia pelicula de comics, despues los directores gringos aprendieron su leccion y empesaron a hacer buenas peliculas de comics la primera segun recuerdo x-men....asi que el tal bryan singer es el que tuvo la grandiosa idea

y si superman nuevo parece algo raro recuerden que su uniforme es de otro mundo

M.A.N.

18/10/2005, 21:46

yo considero BLADE la primera pelicula moderna sobre un personaje de comics

noob

19/10/2005, 11:50

spawn ?? o fue antes BLADE ?

Spawn comic del mismo creador de Spiderman fue lanzada en 1997 con muy buenos efectos

http://www.imdb.com/title/tt0120177/

M.A.N.

19/10/2005, 14:18

*Spawn salió antes, y le fue más o menos bien.... pero con Blade empezó la nueva ola de inversion en proyectos cinematograficos sobre comics (por eso más que nada han salido peliculas de personajes de Marvel comics).. Blade le dió chance a X-men, como *x-men salió bien es cuando ya se aventaron a hacer Spider-man y de ahi ya * sabemos la historia. 

Sobre Superman Returns 

Chequen aqui par ver la foto oficial y comparar con la manipulacion de un fan, ¿que opinan?

http://www.willdrawforfood.com/OfficialPhotoManip.html (http://www.willdrawforfood.com/OfficialPhotoManip.html)

noob

19/10/2005, 16:18

M.A.N.

19/10/2005, 19:07

noob - 19/10/2005 3:18 PM *.... pero superman ? de perdido que digan que la tela es de su planeta o algo asi 

 *De hecho se supone que bien podrí*a ser tela de lo más comun porque lo que protege la tela es el propio Superman, se supone que lo que superman ponga muy cerca de su piel se protege (su "aura" lo vuelve más resistente pues)... esa es una de las razones de que Superman use ropa ajustada, en los comic lo primero que se rompe al pelear con un monstruo es la capa por estar separada de su cuerpo (o por ejemplo de una exploción la capa es lo unico que se quema y el traje apenas y se chamusca).

noob - 19/10/2005 3:18 PM * *...El mono superman tiene muchas cosas en contra, como el hecho que no usa mascara y nadie lo reconoce, traer los calzones de fuera y cuando lo debilitan con kriptonita el malo nunca le vuela la tapa de los sesos. Ademas gasta mucho en trajes, ¿o donde se los guarda cada que se cambia? ... 

 *De hecho Superman no usa mascara porque no se supone que oculte nada o tenga una identidad secreta (hay una historia en los comics donde Jimmy Olsen cree que Super tiene una identidad secreta y que sabe quien es, hace un programa especial donde anuncia que va * a decir quien es se arrepiente de ultimo momento y dice que Super no tiene identidad secreta.. que es lo que todo mundo "ya sabe" y se gana la burla y el desprestigio de la prensa(y Luthor nunca le tomó importancia pues no cree en una identidad secreta de Superman) *... luego cuando tiene problemas va a buscar a "superman", pero resulta que Jimmy ni siquiera le atinó a pensar que Super era Clark kent, pensaba que otro sujeto era Superman (porque de hecho sonaba más lógico que fuera Superman).

 *En fin, Superman *muestra el rostro, dice que es Kal-El del planeta kryptón y se sabe que tiene una "fortaleza de la soledad" donde descansa en alguna parte del polo Norte... a lo mucho Luisa (Lois Lane) por obvias razones sospechó muchas veces que Clark podrí*a ser Superman disfrazado (osea haciendose el gí¼ey, un torpe pero eficaz reportero), pero siempre pasaba algo que le hacia desacreditar eso, por ejemplo pasaban cosas desde *que * Superman perdia los poderes temporalmente y asi Luisa lo veí*a lastimarse, o Superman usaba algun doble, ya sea de Clark o de Superman (un robot, un amigo disfrazado, un superheroe colega "cambia forma" que le hiciera el favor, x cosa). El resto del mundo cree que Superman es Superman todo el tiempo (y con los poderes que tiene Superman siempre puede oir, ver o llegar a donde hay cualquier problema y se cree que Superman siempre está vigilando).. de hecho Lex Luthor no cree de ninguna manera que Superman, un ser de poder superior al ser humano se "rebajarí*a" a caminar entre ellos actuando como un hombre comíºn (lo que no entiende es que Superman ante todo quiere ser un ser humano, un ciudadano más).

 *Sobre los trajes creo que es más que obvio que los puede hacer en unos segundos si lo necesita.. es Superman, ¿no?... y todo el look de superman se supone debe verse amigable (con los colores, y diseño sencillo.. o la ya clasica sonrisa de Christopher Reeve en la pelicula de los 70's) para no espantar (que ya de por si lo hace al ser tan poderoso).

 *Sobre la pelicula, es po eso que el traje se siente tan raro, cambia elementos que aunque relativamente "pequeños" resultan bastante grandes... es un detalle menor pero, hablando de eso de que Superman no necesita ninguna clase de proteccion de sus ropas pues ya es invulnerable... entonces como que las botas de las peliculas se ven muy "pesadas", no?.. bien podrí*an ser de algodón, no se supone que superman necesite proteccion en lso pies, ¿porque las ponen como si fueran de cuero?

 *La verdad la pelicula de Superman Returns me da mala vibra pero pues habrá que verla y juzgar el resultado....

 *Ahorita de todos modos en los comics de Superman la cosa está muy interesante.. ¿no saben?, se ha empezado a publicar la saga "Crisis Infinita" que es una especie de secuela de "Crisis en las tierras infinitas" (1985), con está nueva Crisis se espera un cambio en DC comic (para mejorar obviamente), asi como lo fue *la primera crisis... se dice por ahí* *que es un gran momento para ser un fan de DC, y asi me parece tambien, les recomiendo investiguen sobre "Crisis Infinita".

noob

20/10/2005, 14:54

cuando se trata de cine o ficcion siempre hay que omitir algunos deetalles para poder disfrutarlos.

Nomas te faltó comentar sobre el punto debil de superman: la kriptonita. Es muy facil matarlo y eso nunca ha pasado. Pero eso lo omitiré para poder disfrutar de este superheroe.

Otra cosa es que tiene demasiados superpoderes, hasta puede regresar el tiempo atras, entonces siempre puede solucionarlo todo muy facil.

Y si no me equivoco, ¿sus superpoderes vienen del SOL lo cual lo restringe a que distancia de este?

Pero necesitaria leer sus comics para opinar mas atinadamente jejejeje.

M.A.N.

20/10/2005, 17:08

Eso de la kriptonita (en los comics modernos por lo menos) no fue el problema para superman que fue en los comics más viejos porque se supone que solo hay como unos 10 kilos en total en toda la Tierra, se supone que la mayoria de la kriptonita de hecho llegó pegada a la nave de Superman... eso de que es facil matar a Superman con la kriptonita es un decir... serí*a la forma más facil de matarlo aparentemente pero obviamente nunca lo han lograron (por muchos años eso fue parte de lo que hace grande a superman , que ni reducido a su nivel más bajo es vencido), vaya incluso un villano usaba balas de kriptonita (en tv, en smallvillle le dan un balazo de krptonita a Clark, se ve bien chido) y ha habido muchos indidentes de la kriptonita muy emocionantes (sobretodo porque sus apariciones son escasas a diferencia de años atrás pues es lo unico que realmente se podí*a usar en contra de superman porque era casi un dios)... dato curioso es que Lex Luthor se hixo de un anillo con una pequeña piedra de kriptonita para protegerse de Superman, y está le provocó cancer en la mano *a Lex y perdió la mano (en la serie animada La Liga de La Justicia *a Lex le da cancer por la exposición a la kriptonita).

 *Lo mejor para disfrutar de Superman (aparte de leerte los comics de Superman desde 1985) es ver la serie animada (esa que tiene un estilo cuadradón) porque está muy bien estructurada, es un superman moderno con uno que otro elemento clásico (los villanos de la Zona fantasma).... 

 *Bueno, los escritores de comics modernos cuando encuentran algo que no les gusta o que creen no funciona en un personaje como Superman, escriben una historia que desarrolle ese tema... asi lo de hoy es explorar la humanidad de Superman y que lo hace un heroe por él y no por sus poderes (como en tv *smallville que trata sobre Clark y no sobre Superman). *

 *Precisamente el hecho de que en la pelicula de * los 70's regresa el tiempo (o algo asi) nunca me gustó... y en las secuelas le van inventando más poderes y dando más fuerza (en la 4 mueve la Luna de su orbita, que tal?), de ahí* que anhele una nueva version cinematografica que sea más fiel al personaje en los comic modernos... pero por lo que se ve quizás necesiten pasar algunos años más.

 *Bueno para mi Superman no solo será el primer superheroe sino el mejor, es mi superheroe favorito (segudo de cerca por Batman y luego por todo el universo DC)... y habrá que ver si la pelicula Superman Returns se gana un buen lugar en la mitologí*a de Superman.

CIMARRON

04/11/2005, 15:13

"Superman regresa Fotos ..."

Y a dónde se las habí*a llevado?

Klama-Town

13/12/2005, 20:05

<div style="text-align: center;">http://img478.imageshack.us/img478/4991/picture17wp.png (http://supermanreturns.warnerbros.com/trailer.html)
</div>
Pues aquí* les dejo el Teaser Trailer (http://supermanreturns.warnerbros.com/trailer.html) de la Pelí*cula de Superman Returns (http://supermanreturns.warnerbros.com/trailer.html) (http://supermanreturns.warnerbros.com/trailer.html). Es el Teaser oficial, aunque sigue sin gustarme el traje nuevo...

Klama-Town

15/06/2006, 11:29

Pues finalmente han salido los posters Oficiales de la nueva cinta del Hombre de Acero, los cuales les presento: http://img75.imageshack.us/img75/6797/superman2xf1.jpghttp://rss.warnerbros.com/supermanreturns/archives/sr_bus_shelter_6_28.jpg

http://static.flickr.com/58/157059947_c4deed00fc_o.jpghttp://img159.imageshack.us/img159/4255/supermanreturns9nb.jpg

http://static.flickr.com/45/157059946_79c3660706_o.jpghttp://static.flickr.com/47/157038920_f3ac2bf2ed_o.jpg

http://img57.imageshack.us/img57/4910/supermanreturnsteaser16un.jpg

La Fecha definitiva de Estreno será el 30 de Junio, más no se si esta fecha también es mundial

Draven

15/06/2006, 12:19

Remakes y más remakes, habrá que esperar para comparar, al igual que los demás remakes.

Por lo pronto podemos apreciar que Superman conserva sus calzones de año nuevo de fuera y su "churrito" de cabello en la frente, por lo demás el actor le da un aire a Christopher Reeve

Klama-Town

15/06/2006, 14:12

De hecho Draven, esta cinta no es ningun Remake. * La Sinopsis resumida es que Superman desaparecio por años y vuelve a la tierra. La cinta es una continuación a Superman 2 (por decirlo de alguna manera).

Pues yo sigo opinando que no me agrada este nuevo superman, creo que la vere pirata o esperaré a que salga el DVD.

15/06/2006, 16:56

Yo si la iré a ver al cine y que mejor en V.I.P, el trailer se ve muy bien y si con Smallville y el trailer de la pelí*cula me emociono :) seguro que la pelí*cula lo hará más. Los actores parecen muy bien y pues ya veremos que tal la pelí*cula.

M.A.N.

15/06/2006, 19:01

*Ciertamente no es un remake.. ni tampoco una historia de origen como yo hubiera querido (a la Batman Begins o spider-man 1), de hecho el mejor punto de esta pelicula es que es una trama muy original.. pero tan original que hizo levantar más de una ceja entre los fans de Superman (fan y a cualquiera que conozca un poquieto a Superman).

 *La historia y otros aspectos (como el "look" de Superman) *no me convencen, pero por avances que he visto *se ve *que la pelicula está bien ejecutada y dirigida... aunque no me deja de extrañar este Superman *"version de Bryan Synger".

Draven

15/06/2006, 19:02

Klama-Town - 15/6/2006 12:12 PM De hecho Draven, esta cinta no es ningun Remake. * La Sinopsis resumida es que Superman desaparecio por años y vuelve a la tierra. La cinta es una continuación a Superman 2 (por decirlo de alguna manera).

Pues yo sigo opinando que no me agrada este nuevo superman, creo que la vere pirata o esperaré a que salga el DVD.
 

Por eso soy asiduo visitante de estos foros, siempre habrá quien me saque de la duda o del error, gracias Klama-Town.

Pero de cualquier manera una precuela que a su vez procede a dos secuelas suena a escupitajo del celuloide.

M.A.N.

15/06/2006, 19:11

Tampco es precuela... toma como base las primeras 2 peliculas de Super e ignora las otras 3 (que no aportan mucho) *en general para establecer que Superman es un gran heroe en la Tierra al momento de *su partida. Al volver, el mundo ha aprendido a vivir sin Superman y han seguido con su vida y al parecer !Lois tiene un hijo y un esposo!... ¿sera cierto?

De hecho creo que si la pelicula no pega al rato alguien sí* se avienta una historia de inicio (y menos "original" ).

Draven

15/06/2006, 19:17

¿No se les hace que ya se explotó mucho a Superman en las series?

Ya parece que hay muchos supermanes distintos, como linternas verdes...

Por cierto, hace años que supe de un comic de edición especial que trataba de la muerte de Superman, !qué pasó? ¿si se murió? ¿o andaba de parranda?

M.A.N.

15/06/2006, 19:43

*Pues nomás es por la popularidad del personaje (varias caricaturas, series de TV y las peliculas... todavia espero que la haga en videojuegos).

 *Y pues la muerte de Superman fue en los 90's.... fue toda una megasaga... murió Superman (asesinado en una batalla contra la criatura Doomsday)... luego su cadaver desaparecio (cual Jesus) y aparecieron 4 Supermanes en la serie "Reino de los supermanes"... bueno al final el verdadero Superman revive (como jesus, jeje), aparece con el pelo largo (cual Rambo) que es el look que usó un tiempo... creo que lo usó hasta el otro gran acontecimiento de Super en los 90's... su boda con Lois Lane.

 *De hecho me gustarí*a mucho una pelicula (o varias) basadas en La muerte y el regreso de Superman (incluyendo claro El reino de los supermanes... wow esa serí*a una gran trilogí*a).

Golink

28/06/2006, 18:54

Hace tiempo por ahi lei que esta pelicula se suponia iba a estar basada precisamente en la muerte y el regreso de Superman, por eso crei lo del titulo "Superman Returns" que era muy de acuerdo a esto... en eso concuerdo con M.A.N. lo ideal habria sido sacar una serie de peliculas basadas en estos eventos.

Si es que esta saga continua en el cine, ojala por fin podamos ver a otros supervillanos que brillaron por su ausencia en los films que protagonizo Christoper Reeve. Yo la verdad me canse de Lex Luthor.

Pero si se supone que es otra historia, saca de onda, no creo que sea tan exitosa *por no ser tan fiel al comic como otras peliculas (Spiderman por ejemplo, que si bien no es 100% fiel, es sin duda la mejor que se ha hecho)...

Y apoco se caso finalmente? como hace tiempo que deje de ser fan asiduo al heroe de los calzones de fuera, ni enterado estaba, hasta la fecha me estaba empezando a preguntar si se habia vuelto gay o algo asi, no tenia idea que se hubiera casado... *

M.A.N.

29/06/2006, 02:03

http://www.geocities.com/manthx/images/icons/SuperReturns_LoisClark02.jpg
*Yo sí* quiero ver a Lex Luthor.. el problema es que sigue siendo un poco el Lex Luthor parodico... no tan padre como el de la Serie animada o Liga de la Justicia... o incluso Smallville.

 *Y pues sí* hace muchisimo que Superman se casó con Lois... pero primero se murió (que cosas, no?... primero muerto que casado.. jeje)... vaya.

* Para cuando yo me hice fan de Superman él *ya estaba casado y llevaba el anillo de bodas.

M.A.N.

21/07/2006, 16:52

Pues ya la vi y pues es más o menos lo que esperaba que serí*a desde el dia que dijeron que Bryan Singer serí*a el director y que la trama serí*a esa (la de la ausencia de 5 años, Luisa con una familia, etc)...

Está "bonita"... de esas peliculas a las que tias y tios llevan a sus sobrinos... para los fans tipo A de Super: estará muy emotiva nostalgica, emocionante y hermosa; para los tipo B : será un pesimo intento de pelicula sobre un gran personaje, quedando solo en "un bonito y raro cuento de Superman"

Me quejarí*a ahora de las cosas que salen en la pelicula... pero pues desde hace meses e incluso desde los cortos se nota la clase de pelicula sobre Superman que es... es lo que prometieron.. la secuela de Superman 2 (que para acabar ni me gusta... la mejor es la uno, y tambien tiene montones de cosas que no me gustan, de hecho sólo Christopher Reeve es perfecto). Asi, mucho de lo que ya no deseaba ver en una pelicula de Superman y que pasaba en las primeras 2 volvió... Lex parodico con secueces peleles -y ahora, al parecer, mudos- (un poco menos bañado lo parodico esta vez, pero igual no es el Lex de los comics ni hay LexCorp ni guaruras o limosinas... No es el Lex de las series animadas, ni es como el de Smallville o incluso el de Lois & Clark... todos millonarios que tras una fachada de persona importante ocultan un criminal), dialogos y situaciones "infantiles", fuerza exagerada de Superman (esto ya no estuvo tan bañado pero igual es por mucho el más fuerte de los Supermanes modernos), la misma musica (bueno, pero como es secuela de Superman 2, pues ya que.)

Una pelicula lenta pero que extrañamente no parece larga aun con sus más de 2 horas de duración.. lamentablemente creo que más larga va a parecer mientras más veces uno la vea, pues tiene pocos dialogos(apuesto a que cada personaje tiene menos dialogos en esta pelicula que en la primera de Superman) y pues tiene lo que mi hermano llama "momentos muertos" pues bien podrí*an ser recortados o debieron ser recortados en la sala de edicion para tener un ritmo más dinamico.

Una historia demasiado sencilla con un semi-final no muy emocionante y un final que parece inconcluso te deja una sensacion de " ¿ya estuvo?... ¿asi acaba?".

Aun asi recomiendo que la vean al menos una vez para que pasen un buen rato y ya luego nos dicen su opinión.

Yo sigo deseando que hagan la pelicula de Superman de este siglo... algo asi como Superman Begins .. si me entienden

09/08/2006, 01:09

yo la vi * y no me gusto.

tiene poquito de las demas peliculas existentes de el ,

lo unico q tiene es q le quisieron dar el sentido romantico .

Golink

13/08/2006, 04:05

Mi comentario es largo...

Aguas, hago el claro aviso de que *este post *contiene Spoilers, o como quien dice, contare mucho de la pelicula, cosas importantes *y la echare *a perder *para los que no la han visto, asi que estos ultimos *abstenganse de leer si quieren verla. *

Pues yo difiero totalmente de M.A.N. en muchas cosas que menciona, *a mi me encanto verla por muchas cosas, se que muchos fans de hueso colorado del ultimo hijo de Krypton que si lo han seguido desde los comics, *no estaran de acuerdo en lo mas minimo conmigo y lo respeto, tienen todo el derecho, pero yo tengo mis razones. *Esta pelicula me parecio espectacular por los siguientes motivos: 

Yo no tenia interes para empezar en esta cinta... me habia desencantado del heroe de la "S" en el pecho desde hace mucho tiempo, Smallville era de mi agrado solamente.

Cuando era niño, *no tenia idea de quien era Superman, nunca lei sus comics en esos tiempos ni veia sus caricaturas, un dia de esos de pronto, *una de las primeras peliculas que fui a ver al cine en mi infancia (me llevaron mas bien) fue Superman 1, salio el opening y quede en mi tierna infancia maravillado con la magistral cancion de John Williams, cuando de pronto aparecia en pantalla la gran "S" y el titulo de la cinta, * la manera en que se mostraban los nombres de los actores, etc, perfecto. Para no alargarme tanto, a Superman yo lo conoci en el cine encarnado por Christoper Reeve.

Cuando aparecio la segunda, se imaginaran, igual quede complacido.

Despues vinieron los otros dos ya conocidos intentos de peliculas que exceptuando a Reeve, estuvieron pesimas.

Pasaron los años y yo (como en la trama de la *reciente pelicula) olvide a Superman, lo quise seguir despues en sus multiples versiones animadas, series, *incluso quise entrar en su mundo de origen: los comics, pero la verdad yo quede enamorado del personaje de las peliculas que yo vi y ningun otro Superman me hacia sentir *lo que sentia aquellos dias en las salas de cine, *hasta que finalmente olvide quien habia sido para mi: simplemente mi mayor idolo, mi heroe favorito de la niñez aun por encima de Spiderman y Batman que se convertirian en mis siguientes personajes favoritos (a estos si los conoci en los comics) fue todo un icono para mi, como se imaginaran, siendo niño, lo imitaba, jugaba a que era el (quien no?) y para mi no existia otro heroe mas que el.

Los rumores, los eventuales trailers, etc, de la aparente *quinta parte de Superman (que yo pense era remake de la primera) no me llamaron la atencion, *simplemente la vi como otra *Batman Beggins (disculpen fans de esta pelicula, pero para mi las mejores fueron las dos primeras de Tim Burton), nunca busque info de la trama ni nada, solo escuche rumores acerca de que estaria basada en los eventos de la Muerte y Resurreccion del comic, que en realidad tampoco lei... * *me parecia aburrido buscar mas detalles de esta pelicula, *se llego el dia del estreno y no fui a verla, ni ganas... unos dias despues estaba de ocioso, asi que decidi ir al cine a ver que onda... no habia muchas opciones para mi gusto llamativas (ejem... *Garfield 2, Piratas del Caribe 2, Rapido y Furioso 3...) asi que dije, "pues bueno, perdamos el tiempo" no tenia idea de que trataria la verdad... se llego la hora, se apagan las luces y todo parecia normal, hasta que sale el prologo, la primera escena "retro" de la primera pelicula, pense "achis, me estafaron... esta pelicula es la que ya habia visto muchos años antes" como mencione no tenia idea de que seria esta movie y estaba casi seguro que seria un remake *por lo que esperaba todo *distinto, desde *el inicio en Krypton *y los padres enviando a su pequeño bebe, etc, pero no, la pelicula continuo: *una explosion, y de pronto, una melodia que suena sospechosamente familiar, ni atencion puse a los *nombres que iban apareciendo, solo observaba la manera en que lo hacian como en aquellas peliculas de antaño, hasta ahi seguia confundido "neta, esta pelicula no es *Superman Returns" hasta que salio la gran "S"... si, igual que en aquella maravillosa cinta de Reeve, me dieron ganas de llorar *de sentir aquella nostalgia, esos tiempos de cuando era niño, y de pronto *el titulo... Superman Returns, mientras continuaba la extraordinaria melodia de Williams, simplemente dije "ay wey...!!" mientras sentia un escalofrio de emocion que me recorria la espalda, realmente estaba viendo una continuacion de la saga de Reeve, de que cintas de las 4, no me importo, solo sabia que estaba viendo un merecidisimo homenaje a Christoper.

Y con esta pelicula recorde quien era Superman para mi, recorde que era mi heroe favorito, el primero de mi vida como de muchos, el que admiraba y me hacia vibrar con sus aventuras cinematograficas, y efectivamente como el titulo de la pelicula, me dije a mi mismo "Superman regreso" de una manera muy pero muy emotiva.

Y ya pasando a lo que es la pelicula...

Ok... el Lex no es tan impactante y sigue siendo algo tonto y comico como en la saga de estas peliculas, pero a mi me gusto, *el actor Brandon Routh *realmente *le da parecido a Reeve y muchas escenas recuerdan las primeras cintas, los dialogos que hacen referencia a estas, etc, todo una maravilla, y que si Superman es exageradamente *fuerte, pues claro, que esperaban?? querian que fuera como en las peliculas *a blanco y negro??? donde a duras penas tiraba una puerta? *es el nuevo Superman, el del siglo 21.

La misma musica?? pero *si es casi casi "orgasmeante" escuchar la banda sonora un poco mejorada, es como en la saga Starwars que por cierto sabemos, *el soundtrack del opening es del mismo Williams, alguien se quejo en la nueva trilogia por volver a escuchar temas conocidos de la saga?? no *verdad?? yo creo que para la mayoria fue excitante de nuevo ver el opening con las letras amarillas de Starwars y despues el prologo ascendente, una maravilla, un deleite, no? lo mismo pasa con esta cinta de Superman y el Soundtrack. *

No es una buena adaptacion del comic... ok, pero bueno, realmente tampoco las de Reeve lo fueron y sin embargo son consideradas aun el dia de hoy como la mejor pelicula de super heroes de la historia a pesar de ello, no se puede adaptar 100% fiel y menos cuando este personaje ha tenido tantas historias, yo creo que esta pelicula hay que verla muy aparte del comic pues ni siquiera con Smallville tiene conexion realmente, viendola asi es muy buena en todos los sentidos.

Bien... la historia, lo del hijo de... ya saben quien (conste, adverti al principio del post que tenia spoilers, para quien no hizo caso), quiza para muchos este fue un giro muy drastico en la historia y a la vez muy desagradable, para otros tantos algo fresco y aceptable, y otros cuantos fue una idea genial, no se si en los comics Superman ha tenido algun heredero directo, pero en la saga de estas cintas en lo personal me parecio estupendo, si un cambio tan importante va a suceder, sera en las peliculas, y si no les agrada a los puristas de los comics, pues vean Superman Returns como una historia alterna del hombre de acero, como Smallville, que ahi si para que vean considero tienen muchas situaciones, episodios, y cosas muy *exageradas, infantiles y demas para este superheroe.

Lo unico en que concuerdo con MAN es *cuando dice lo de los "fans tipo A y tipo B" *pero generalmente yo *veo esta pelicula como una secuela exitosa, creo esta es la verdadera Superman III y espero saquen *secuelas.

En resumen, para mi, para MI, Superman solo existe en las peliculas, para mi, es el verdadero Superman, ya sea Reeve o este chavo, que lo hizo bastante bien ademas de que tiene buen parecido fisico con el fallecido actor, los comics nunca fueron de mi agrado (cuando llegue a conocerlos en ultimas fechas) y la caricatura de los 90's *me parecia buena pero no tenia la sensacion de que eran las aventuras del Superman del Film como lo fue la serie animada de Batman noventera *y las peliculas de Burton (tambien considero un asco la nueva version animada de Batman por cierto, como la de los noventa ninguna).

Para los nostalgicos que vimos sobre todo las dos primeras, esta cinta es altamennte recomendable, esta excelente, *les traera muchos recuerdos y un final espectacular parecido al de Superman II y les sacara lagrimas de emocion escuchar esa melodia que hizo epoca, para mi gusto aun mas impresionante que la de Starwars, es todo un deleite, realmente es el nuevo *Superman del *cine, creo yo, *digno sucesor de *Christoper Reeve, quiza no lo igualo ni mucho menos *supero, pero creo que mejor *heredero no podria ser, ni siquiera Tom Welling.

La cinta, me gusto mas que incluso Spiderman 1, otro de mis personajes preferidos. * *

Para los fans del comic, pues siento mucho que no los hayan complacido, sigan leyendo las aventuras del heroe azul y rojo en las paginas de los comics, o *viendolo en sus multiples versiones de caricatura ya sea Superman o Justice League, disculpen y comprendan, para muchos *el unico Superman es el de la pantalla grande. * * * * *

Golink

13/08/2006, 04:11

Se me olvidaba mencionar, la clasica escena donde Clark Kent *corre abriendo del pecho su camisa dejando ver la gran S, despues parodiada e imitada *por otros heroes, incluso Peter Parker... como olvidar aquella escena tan espectacular de ver a Reeve corriendo y mostrando su emblema por primera vez, los fanaticos como era de esperarse, aqui tambien encontraran esa nostalgica escena, excelente pelicula muy recomendable para los que crecimos con este Superman, no puedo esperar para la secuela...

A la secuela que si le temo es a la de Batman... ver otro Joker cuando ya uno hizo epoca en la cinta de Burton es algo que si me preocupa.

Por lo pronto, esperemos Spiderman 3 que se ve increible. * *

M.A.N.

15/08/2006, 21:07

Bueno, sobre lo de la secuela de Batman Begins (llamada "The Dark Knight" ) *no creo que haya que preocuparse... pues por el tono que llevó Batman Begins se puede esperar que haya una muy *seria *interpretacion de Joker (porque para mi la verdad nunca me gustó del todo Jack Nicholson, su actuacion tiene momentos flacos... por el guión más que por el actor)... el mejor Joker además del del cómic es el de la serie animada de los 90's... ojala en The Dark Knight veamos a un Joker de carne y hueso que realmente sea "de miedo".

Bueno, Golink es bueno que te haya gustado Superman Returns... es más comun en estos foros de Internet escuchar que no fue bien recibida (bueno, en los foros que leo).. pero pues confirmas lo que digo... esta pelicula fue para quienen aman la de Superman I y la Superman II (a mi nomás me gusta la I y no mucho, no como cuando era niño). Segun noto a los que no les interesa mucho Superman puede que les guste o puede que no.. pero yo apostarí*a que olvidan la pelicula en poco tiempo.

 *Yo quiero que no hubiera secuela de Superman Returns.. es que simplemente no me gustó ese superman y ese mundo *(por ejemplo *que sigan viendo a Lex Luthor como un villano caricaturesco con secuaces bobos)... me gusta menos que los cómics, que la caricatura de los 90's (y la Liga de la Justicia), menos que Smallville (que creo es muy buena, a pesar de ser tan original) y quizás más o menos como Lois & Clark (aunque esta serie se volvio muy "comica" mientras más avanzaba). Además la taquilla fue muy baja... están esperando recuperarse con las ventas de DVD... aun asi Brian Singer dice que quiere hacer la secuela.

 *A mi me sigue gustando más que hicieran algo más como en la caricatura Superman The animated series, se acerca mucho a los cómics pero tambien toma inspiración de otros lados y además inventó algunas cosas originales... pero sobretodo * lo mejor es que todos personajes tienen un enfoque más maduro y moderno (empezando con Lex Luthor que ahora si fue representado como debe ser en esa serie animada).

 *Superman Returns es una pelicula bonita (en realidad me gustó.. pero muy poquito, sólo por el cariño que le tengo al mito de Superman) o incluso es genial si te siguen gustando mucho la Superman I y II *(yo ya las veo chafas y eso sin contar los efectos especiales)... pero ojalá y mejor hicieran una nueva serie de peliculas de Superman más modernas (osea con el Superman y sus personajes como son desde el '85 en los comics)

P.D.
* El Superman de Superman Returns sigue siendo demasiado fuerte para mi gusto... pero es lo bueno es que ya lo hicieron más como el Superman moderno en fuerza (increiblemente fuerte pero no de fuerza ilimitada)... aunque eso de que cargara toda una isla al final de Superman Returns (sobretodo en vuelo, sin punto de apoyo) *sí* se ve todavia muy como ese Superman que movia la Luna de lugar (Superman IV).. pero pasa porque al final se desmaya por el esfuerzo (y quizás porque la kriptonita le empezó a afectar)... Por lo menos no lo pusieron de fuerza ilimitada.

kamui22

15/08/2006, 23:33

Lo que al parecer muchos fans de superman estan olvidando es que superman asi como sus villanos han sufrido cambios con los años, y si muchos se quejan de que Lex Luthor es caricaturezco y que no es el empresario multimillonario que es en Smallville y las series animadas es simple y sencillamente porque cuando salio Superman I, no era ninguna de esas cosas, no fue sino hasta mediados de los 80 que a superman le fue "reducido" su poder y Lex Luthor paso de ser un villano a ser un multimillonario... villano, porque en esa epoca ¿que era mas malo que un empresario (cosa que todavia piensan muchos)?
Asi que estos "fallos" se deben a que la pelicula esta basada no en los comics, que han cambiado muchisimo (los fans sabran todo lo que cambio en las crisis y ahora mucho mas) sino en las peliculas, que estaban basadas en los comics de aquellas epocas que le daban a Superman esas cualidades

M.A.N.

16/08/2006, 01:06

Cierto.. pero he ahí* un fallo... o simple nostalgia de * Superman The movie.

Esto lo digo porque el nuevo Luthor no es Kevin Spacey actuando de Luthor.. sino Kevin Spacey actuando de Gene Hackman actuando del Luthor de los 70's (o incluso versiones más antiguas donde era un cientifico como pasa en Superman IV)

Asi Brandon Routh actua de Chistopher Reeves actuando de Superman.

Kate Bosworth * es la que siento tuvo una mejor actuación pues su Lois Lane fue una mujer más fuerte, valiente e inteligente con solo algunas lineas de dialogo inspirados en los de la pelicula Superman de los 70's.

En fin. Superman The Movie se hizo cuando Superman era distinto (más infantil y caricaturezco) *y por eso creo se ve hicieron un buen trabajo... pero por eso mismo pienso que ahora donde existen muchas versiones más modernas de Superman esperaba que tambien hubiera una version más moderna de Superman en cine.

En fin... siendo Superman un icono de los superheroes y estos a su vez son representantes inequivocos de los comics.. esperarí*a que una pelicula de Superman se basara *más en sus comics que en las viejas peliculas... pero desde la trama de Superman Returns se entiende que es una especie de "secuela" de las de Chris Reeves, algo que pudo funcionar pero, creo que no fue así*.

Estuvo bonita pero ojala no hicieran una secuela con este estilo.

Golink

18/08/2006, 21:20

Pues si se hace una secuela de Superman Returns, creo que sera para que finalmente aparezcan muchos villanos que deseariamos ver, como Brainiac o hasta Doomsday, Returns solamente fue el "prologo" de todo esto, algo asi como una mezcla (y continuacion)del superman de Reeve,enfrentandose a los villanos mas recientes del hombre de acero sacados de los comics.... no creen? de cierta forma quiza quieren complacer a "ambos fans" del tipo A y B, ver al Superman de la pantalla grande a los que estamos acostumbrados a el, luchando contra los mas impactantes enemigos de los comics y animacion, aunque quiza a muchos no les agrade esta idea como M.A.N. que preferiria ver otro inicio de Superman en el cine distinto al que fue con Reeve y sea mas fiel a los comics, que por supuesto tambien es una estupenda idea.

Respecto a Batman, yo no dudo que sea una pelicula seria la secuela de Beggins,pero pues a mi megusto mucho el estilo de Burton en sus peliculas, con su caracteristica obscuridad que le quedaron como anillo al dedo al caballerode la noche y le hicieron justicia despues de aquella horrible serie de Adam West...

Lo que no me agrado nada de Beggins fue la aparicion de The Scarecrow de esa manera... realmente muy irrelevante comparable al papel de Bane en Batman y Robin (para mi gusto), aunque claro que lo poco que participo fue un buen personaje, mucho mas digno, creo que no era necesario que hiciera su estelar en esa cinta (beggins) y debieron dejarlo para mas adelante, tambien me parecio que no era tan "oscura" como las cintas de Burton, es una buena pelicula a mi me gusto, pero no tanto como las anteriores (exceptuando totalmente las dos anteriores a Beggins....) y sigue sin convencerme mucho que aparezca otro Joker... ojala cuando menos se mantengan fiel tanto a su personalidad como vestimenta y esas cosas..... no quisiera ver un Joker similar al de The Batman (la serie animada mas reciente) que no me gusto nada realmente.

M.A.N.

19/08/2006, 00:52

Bueno, nomás sobre lo de Scarecrow en Batman Begins.. a mi se me hizo un muy buen uso del personaje... claro, quizás nos agrade más la idea de que cada vez que aparecen personajes conocidos de Batman sean el centro de la trama (uno a la vez)... pero con tanto personaje conocido de Batman muchos se quedarían fuera.. y yo voto a favor de que mejor aparezcan haciendo alguna participacion importante o interesante como creo fue el caso de Scarecrow que formó parte del plan de Ra's Al ghul (y como asociado de un famoso mafioso de ciudad Gótica, Carmine, tambien salido de los comics)... además se me hace más como en los comics donde no siempre un personaje sale para ser el "villano principal" sino simplemente una parte del reto que Batman debe afrontar mientras persigue algun otro criminal que presenta más peligro o mientras investiga quien realmente está detrás de determinado "complot"... 

Algo que no sé si notan muchos es que tambien salió otro villano conocido de Batman (en comics)... Zsaz.. que es un asesino multiple que va contando a cuantos mata haciendo las cuentas con cicatrices en su piel (eso de que vas poniendo rayitas y luego cuando llegas a la quinta estacruza las otras cuatro rayitas).

Bueno, Asi,al final de Batman Begins se dice que el Scarecrowanda suelto (y muchos locos de Arkham tambien), muy tipico de los comics donde un villano nunca es derrotado definitivamente y siempre se puede esperar que aparezcanuevamente (ya sea haciendo una fechoría menor o con un plan extremadamente diabolico). 

Segun dicen es posible que el Joker sea el villano principal de "The Dark Knight"... pero es posible que Harvey Dent aparezca antes de convetirse en Dos Caras y que tambien aparezca el Pinguino.. yo supongo que quizás más como en los comics donde es un miembro de dudosa reputacion de la alta sociedad con un pasado criminal (supondría que quizás sale para ayudar de mala gana a Batman a encontrar al "verdadero criminal" que busca). Pues a mi me gustan las de Batman de Tim Burton pero creo que son muy su estilo (que le queda de cierta manera a Batman)más que ser una buena representación de Batman. Habrá que ver que clase de Joker veremos en "The dark knight".

Bueno y de Superman yo sigo creyendo que sería más facil hacer "borrón y cuenta nueva" con la serie de peliculas (pues como Batman Begins)... de hecho asi como en los mismos comics hicieron en 1985 (empezaron a contar la historia de Superman nuevamente desde un inicio pues está ya era muy confusa)... si comenzaran con una historia nueva se evitan confucionesy hay más libertad para agregar cosas que no se han mostrado sobre Superman y sus villanos (que con 5 peliculas no ha salido otro villano conocido más que Luthor y eso no muy bien representado)... pero pues ya veremos que hacen pero creo que asi tendrían más exitos las nuevas peliculas de Superman.

Yo esperaría ver villanos como Brainiac, El parasito, Bizarro, Metallo, el juguetero, Mongul o incluso Darkseid... Doomsday se me hace "muy nuevo" (aunque estaría padre verlo), digo, los otros son enemigos de Superman desde hace decadas y no han salido en cine como para que asi nomás el primer "supervillano" que apareciera fuera el que en comics finalmente logra matar a Superman.

Golink

20/08/2006, 05:25

Por cierto,tengoalgunas dudas sobre Superman... quien sea tan amable de ilustrarme un poco se lo agradecere mucho...

En Superman The Movie:

Una sencilla, realmente Luthor alguna vez llego a utilizar peluca en los comics?? eso de que se quedo calvo por la lluvia de meteoritos mostrada en Smallville, es veridico o se planteo por primera vez en esta serie?? Lois Lane de verdad era alcoholica??se bien que Smallville no tiene muchas cosas fieles a la historia de Superman (ok, las peliculas tampoco, a lo mejor hasta menos), pero me gustaria saber estos detalles.

En Superman II:

Tengo entendido que "La zona fantasma" es clasica en el universo Superman (segun lei enun post de M.A.N.) pero en cual? animacion??? comics?? fuera cual fuera el caso, en esta pelicula sabemos que aparecen tres villanos de ese lugar, el general Zod y los otros dos... pero estos, fueron inventados para esa cinta o ya habian aparecido anteriormente en otro lugar??

Superman III:

Hablando de eso...ahora que mencionas M.A.N. sobre los villanos conocidos en las cintas de Superman, hace algunas semanas estaba buscando info sobre las peliculasdeReeve, en la sinopsis de la III me encontre con que la super computadora esa que sale al final (incuyendo al androide) era.... BRAINIAC?!?!?! no crei esto o no recuerdo, alguien puede sacarme de esta duda...?? segun recuerdo, esta pelicula fue muy muy mala, espantosa, horrible,la peor para mi de las 4 primeras (o existira a quien le haya gustado....??) y no recuerdo haber escuchado en la cinta nombrar a Brainiac por ninguna parte y eso que la vi en ingles... espero hayan cometido un error donde lei eso, porque Brainiac es de mis favoritos y no me gustaria saber que aparecio realmente en ese intento de pelicula...

Superman IV:

El enemigo si no mal recuerdo, era un dizque clon de Superman llamado Atomic Man (o algo asi) pero segun entiendo, en las peliculas clasicas de blanco y negro, ya habia aparecido un tal Atom Man, alguna relacion en estos o es el mismo???

Superman Vs Spiderman???

Recuerdo que hace ya muchos años, leyendo una revista de... ejem...Memin Pinguin... me parecio haber visto entre sus paginas el anuncio de este comic... realmente aparecio?? de que trato?? quien gano??o lo soñe, imagine o que se yo por leer tantas porquerias en aquel entonces???

Y siguiendo con Batman, pues si ya con el Joker no estoy muy conforme en la secuela de Beggins, menos con el Pinguino apareciendo de la nada y para colmo, tal vez de nuevo el Scarecrow, ya seria mucho amontonadero no??? nada mas faltan el "Sr. Frio" el Acertijo y el Avispon Verde... ah no perdon... ese era de otra serie... y Two Faces...??ese si me agrada mucho para que vean, ver a Harvey antes de su "transformacion", ya queel ultimo dos caras dejo mucho pero mucho que desear (por no decir que fue un fiasco total)...

Bueno para que me acabe de gustar la idea, vere Beggins otra vez, ya que admito que solo la vi 1 vez y por lo mismo me habre perdido de muchos detalles, a ver que tal...

kamui22

20/08/2006, 15:22

Golink - 20/8/2006 4:25 AM

Por cierto, tengo algunas dudas sobre Superman... quien sea tan amable de ilustrarme un poco se lo agradecere mucho...

En Superman The Movie:

Una sencilla, realmente Luthor alguna vez llego a utilizar peluca en los comics?? eso de que se quedo calvo por la lluvia de meteoritos mostrada en Smallville, es veridico o se planteo por primera vez en esta serie?? Lois Lane de verdad era alcoholica?? se bien que Smallville no tiene muchas cosas fieles a la historia de Superman (ok, las peliculas tampoco, a lo mejor hasta menos), pero me gustaria saber estos detalles.

En Superman II:

Tengo entendido que "La zona fantasma" es clasica en el universo Superman (segun lei en un post de M.A.N.) pero en cual? animacion??? comics?? fuera cual fuera el caso, en esta pelicula sabemos que aparecen tres villanos de ese lugar, el general Zod y los otros dos... pero estos, fueron inventados para esa cinta o ya habian aparecido anteriormente en otro lugar??

Superman III:

Hablando de eso...ahora que mencionas M.A.N. sobre los villanos conocidos en las cintas de Superman, hace algunas semanas estaba buscando info sobre las peliculas de Reeve, en la sinopsis de la III me encontre con que la super computadora esa que sale al final (incuyendo al androide) era.... BRAINIAC?!?!?! no crei esto o no recuerdo, alguien puede sacarme de esta duda...?? segun recuerdo, esta pelicula fue muy muy mala, espantosa, horrible, la peor para mi de las 4 primeras (o existira a quien le haya gustado....??) y no recuerdo haber escuchado en la cinta nombrar a Brainiac por ninguna parte y eso que la vi en ingles... espero hayan cometido un error donde lei eso, porque Brainiac es de mis favoritos y no me gustaria saber que aparecio realmente en ese intento de pelicula... 

Superman IV:

El enemigo si no mal recuerdo, era un dizque clon de Superman llamado Atomic Man (o algo asi) pero segun entiendo, en las peliculas clasicas de blanco y negro, ya habia aparecido un tal Atom Man, alguna relacion en estos o es el mismo???

Superman Vs Spiderman???

Recuerdo que hace ya muchos años, leyendo una revista de... ejem... Memin Pinguin... me parecio haber visto entre sus paginas el anuncio de este comic... realmente aparecio?? de que trato?? quien gano?? o lo soñe, imagine o que se yo por leer tantas porquerias en aquel entonces???

Y siguiendo con Batman, pues si ya con el Joker no estoy muy conforme en la secuela de Beggins, menos con el Pinguino apareciendo de la nada y para colmo, tal vez de nuevo el Scarecrow, ya seria mucho amontonadero no??? nada mas faltan el "Sr. Frio" el Acertijo y el Avispon Verde... ah no perdon... ese era de otra serie... y Two Faces...?? ese si me agrada mucho para que vean, ver a Harvey antes de su "transformacion", ya que el ultimo dos caras dejo mucho pero mucho que desear (por no decir que fue un fiasco total)...

Bueno para que me acabe de gustar la idea, vere Beggins otra vez, ya que admito que solo la vi 1 vez y por lo mismo me habre perdido de muchos detalles, a ver que tal... 



a ver si puedo responder alguna de tus dudas:
lo de que lex luthor usaba peluca no es asi, hubo un lex luthor con cabello largo, pero ese era lex luthor 2, supuestamente su hijo, pero era una especie de clon
Louis Lane no se si haya sido alcoholica, pero conociendo un poco la tematica que maneja superman lo dudo.
Lo de la zona fantasma, creo que ya habia aparecido antes en los comics, pero es solo un creoy pues ahora ya es algo que sale en comics y animacion, de hecho en un capitulo de JLA unlimited despues de una pelea entre superman y doomsday, al ser derrotado este ultimo es enviado a la zona fantasma, lo que causa una nueva discusion entre Batman y Superman (recuerden que a ultimas fechas estos 2 llevan mas bien una "amistad incomoda")
Brainiac en la 3? a lo mejor le dieron ese nombre a la computadora, pero el villano que todos conocemos como brainiac no ha salido (aunque seria bueno)
Atom man, no era mas que lex luthor disfrazado con una capucha de plomo, se hace llamar asi porque con su máquina domina el mundo de los átomos, o algo asi.
Superman vs Spiderman si existio, y fue publicado por 1976, aunque realmente no fue un versus sino Superman y Spiderman vs Lex Luthor y Dr Octopus, y pues ya sabemos quienes ganaron

M.A.N.

26/08/2006, 22:40

Superman The Movie

Hasta donde sé, Lex Luthor sólo ha usado peluca en las peliculas de Reeve y en la de Superman Returns.
En las historias viejas de Superboy (yo lo vi en una serie animada de Superboy) Lex se quedaba calvo cuando en un experimento fallido sale mucho gas químico,ese gas es expulsado por Superboy con su Superaliento y Lex lo culpa de que se queda calvo porque le aventó el gas hacia él.
En Smallville, Lex se queda calvo cuando niño por los meteoritos/kriptonita (que le dan tambien una gran salud pero no sobrehumana).
En los comics modernos de DC comics (1985 a la actualidad) Lex no estaba calvo pero estaba perdiendo cabello. Cuando Superman aparece por primera vez en Metropolis y conoce a Lex, este tiene cabello, poco a poco se va quedando más calvo hasta que está completamente pelón. Por cierto que este Luthor era gordito.
En los mismos comics de Superman, Lex sufre una accidente aereo que lo mata... esto sucede tiempo despues de que se le diagnostica un cancer que le causa la perdida de una mano (cancer causado por usar un anillo de kriptonita). Luego aparece Lex Luthor II, hijo ilegitimo de Lex Luthor, este es un joven de abundante cabellera roja (Lex Luthor era pelirrojo antes de quedar calvo)... despues se descubre que este "hijo" era en realidad un clon de Lex Luthor, pero no sólo eso sino que tenía el cerebro original de Lex (basicamente era el mismo Lex pero con un nuevo cuerpo). Lex, trás saber de su inminente muerte, pide a sus cientificos que le clonen un cuerpo nuevo y pues asi lo hacen. Con el tiempo el nuevo cuerpo de Lex se queda calvo (o, sea que es genético, Lex debe ser calvo) y luego es afectado por una enfermedad que le dá a los clones y casi muere... finalmente vuelve a aparecer viendose más maduro (no tan joven pero no tan viejo), con buena salud (no está gordo) y totalmente calvo... esta es la imagen moderna de Lex, que luce por ejemplo en la serie animada o incluso en Lois & Clark (aunque en esa serie no está calvo en un principio).
Sobre Smallvile: Lois alcoholica... pues solo lo muestran en un capitulo... no se ve que tenga problemas con la bebida en algun otro.. creo que hay algunos no alcoholicos que beben más... lo que si han mostrado es que se le da por fumar mucho pero que siempre lo está dejando (aunque creo que tambien lo muestran poco), hasta donde sé eso de fumar es por lo de la pelicula de Chris Reeve donde se ve que Lois fuma y Superman le ve los pulmones con rayos X y dice que "todavia no tiene cancer".

Superman II

 En los comics La Zona fanatasma existe desde hace mucho, originalmente creo que eran 4 (¿o 5?) los que estaban ahí atrapados (hasta donde sé todos eran hombres), los dos nombres que recuerdo son El General Zod y Jax-Ur.
El General Zod aparece en la pelicula junto a otros 2 que creo son inventados. En la serie animada (90's) aparecen Jax-Ur y Mala, esta última creo es inventada.
En Smallville, Zod se está volviendo el villano principal. Ayudado por Brainiac (y otros secuaces) Zod intenta salir de la Zona Fantasma. En un episodio Brainiac intenta engañar a Clark para que este libere a Zod usando la tecnología de la Fortaleza de la Soledad. No lo Logra, asi que formula un nuevo plan, pero ahora Brainiac no puede sacar a Zod más que como "espiritu", asi que Brainiac prepara a Lex Luthor como "recipiente", le dá los poderes de un kriptoniano. Al final Zod queda libre al transportarse al cuerpo de Lex... el mundo sufre por un virus informatico mientras Brainiac tienen un virus biologico que intenta liberar, pero no sin antes haber inmunizado el cuerpo de Lex... y Clark queda atrapado en la Zona fantasma. Todos esto pasó enla temporada que acaba de terminar.
En los los inicios de los comics modernos (1985 a actualidad) la Zona Fantasma como carcel no existía, sólo era un lugar donde guardaban cosas sin que les afectara el paso del tiempo. Es de ahí de donde Superman saca la tecnología con la que construye la Fortaleza de la Soledad.
Ahora... recientemente salió una serie en cómic de Superman llamada "Superman por el mañana" donde Super tiene que entrar a la Zona Fantasma porque una maquina "que desaparece a la gente" salió de ahí. Ahí dentroconoce al General Zod, pues fue puesto en la zona fantasma por los kriptonianos (o sea, ahora siempre sí la usaron de carcel... pero solo con una persona: Zod) ¿porque nunca lo vió? será porque la Zona fantasma tiene un espacio infinito. La Zona Fantasma había estado siendo vigilada por un robot con la imagen de Clark y otro par con la apariencia de sus padres (Jor-El y Lara). Zod y Superman se enfrentan en la Zona Fantasma que había sido "remodelada" y pues parecia como una gran jardín pero pues se lo hacen pedazos en la batalla y este se destruye al final. El general Zod usa un emblema con forma de diamante (como el de Superman) pero en vez de una "S" tiene una "Z". Asi que pues Zod volvió a aparcer en los comics modernos cuando se pensaba que no lo haría (es que tambien ya están quitandole en los comics a Superman ese título de "el ultimo kriptoniano").

Superman III

Esta pelicula no se me hace tan mala... por lo menos en varios elementos que muestra... como lo de "Superman bueno versus Superman malo"... momento que ya es homenajeado en Smallville brevemente cuando Clark se divide en 2 para enfrentarse a si mismo (Clark Kent contra Kal-El), esto por los efectos de la Kriptonita negra (que luego en otro episodio tambien afecta a Lex Luthor). Eso de Superman Malo tambien aparece como efecto de la Kriptonita Roja en Clark. Por cierto que Smallville está trayendo de regreso (al igual que los comics más nuevos) eso de las kriptonitas de diferentes colores con efectos variados.
En Superman III no aparece Brainiac sino una supercomputadora, que aunque "cobra vida" no creo que se le pueda llamar Brainiac, además de que nunca se le llama así hasta donde recuerdo.
En Smallville nunca se le dice Brainiac al "Profesor Milton Fine" pero resulta obvio y además en un episodio, Fine es descrito por Jor-Elcon una serie de palabras (no me acuerdo cuales, es en los episodios finales, veanlos)que en cierta forma forman BRAINIAC. Como dato... en comics modernos Brainiac se llama Vril Dox y es del planeta Colu... y es teletransportado a la mente de un humano que trabaja como "psiquico" y es asi como llega a la Tierra. El humano usa el nombre artistico de "Brainiac" y de ahí el nombre... el nombre de ese humano era Milton Fine... el nombre que usan para el alias de Brainiac en Smallville.

Superman IV

Sobre lo de Atom man ya lo contestaron y yo sé poco de ello.
Sobre AtomicMan de la pelicula... pues es una especie de clon creado por Lex Luthor.
En comics modernosy la serie animada (siempre que digo esto me refiero a la de los 90's) cuando han intentado clonar a Superman no pueden y lo que resulta es un "Superman Bizarro" (que originalmente, en comics, era producto de un "rayo duplicador" o algo así) que tiene razgos "toscos" (como muy angulosos), piel blanca e inteligencia muy reducida. Incluso en la serie de Lois & Clark clonan a Superman y lo que resulta es un Superman que vive poco tiempo (lo raro es que no lo representan como "Bizarro" cuando hubiera estado padre). En la serie animada Bizarro es clonado por Lex y se le escapa... y en los comics los "Bizarro" viven poco asi que ha habido varios "Bizarro".

Con eso termino mis comentarios sobre esas peliculas (al menos en cuanto a las dudas de Golink).

Y pues sobre Batman Begins y su secuela a mi sí me gustan como lo manejaron... por eso no creo que se sienta "cargado" que varios villanos aparezcan en una pelicula, sobretodo porque salen en forma más "casual", como en los comics... que como ejemplo está "Batman: Hush" que cuenta una muy interesante y entretenida historia donde participan muchos de los más conocidos villanos de Batman mientras este busca quien es el que está detrás de un complot en su contra... asi me imagino que será la secuela de Batman Begins... The Dark Knight, pues si salen varios villanos seguramente será para desarrollar una trama de ese tipo y no para que haga un "equipo maligno" tipo las peliculas de "Batman Returns, Batman Forever o la de Batman & Robin". De hecho igual pasa en la serie animada de Batman que a veces algunos villanos salen sin ser el centro de atraccion en historias muy entretenidas como el capitulo de "El hombre que mató a Batman" donde el Joker sale un rato de personaje secundario... u otros donde Batman visita Arkham para ver si algunos de los villanos conocidos siguen ahi pues sopecha que haya escapado, pero resulta que el villano que busca es otro.

Otro personaje que aparece en Batman Inicia y que se me pasó mencionar: Joe Chill. El asesino de los padres de Bruce Wayne (Joe chiill en comics)no había salido en las peliculas...porque en la pelicula (la primera de Burton)pone que fue el Joker el que mató a los padres de Bruce creando asi a Batman, quien luego está presente en la creación de Joker que se vuelve su mayor nemesis (bueno en la pelicula no... pues se muere antes de hacer mayor fama)... asi en la pelicula deBurton, Joker crea a Batman quien "crea" al Joker quien se vuelve elnemesis de Batman...coincidencias tipo Spider-man (no me digan que no, pues todo fan de Spideysabe de estas coincidencias ya clásicas... y si no me cree, vean las dos peliculas que van.. jeje todos se conocen, parece Ciudad Lerdo, jeje).

Pues Yo vi Batman inicia como 3 veces en cine y la tengo en DVD... está muy buena y no creo que pierda calidad con el tiempo por la vision "seria" con la que está hecha (además de un buen estilo visual que no creo se vea viejo con el tiempo).