Ver la Versión Completa : La imagen del Che Guevara
Dark Saint
11/10/2007, 23:12
Un Mito Sobrevaluado...
Un asesino ignorante...
Lo ir??nico de la vida es que la imagen del que fuera el m??s f??rreo
guerrillero contra el capitalismo, ahora forma PARTE DEL MISMO, pues
igual la puedes ver en
playeras, tazas, gorras, que en calzones, lenceria y mil y un etc.
:0376:
Si Alberto Korda hubiese pedido regal??as por su uso, tal vez hablar??amos
del hombre m??s rico del planeta ( si, incluso encima de Carlos Slim)
Hoy en d??a, esa imagen nunca falta en los estadios con las famosas barras
o bien en esas famosas manifestaciones del CCH, o la APPO o cualquier
chingadera de esas... bien orgullosos ellos con la imagen.
pero preg??ntales qui??n fue, y lo mas probable es que los primeros te
respondan que fu?? un gran delantero de su equipo favorito
y los segundos probablemente que un revolucionario que luch?? junto
a Pancho Villa porque as?? de ignorantes son...
sus frases
“Donde quiera que la muerte nos sorprenda, sera bien recibida mientras nuestro grito de guerra sea escuchado”
“Si avanzo, seguidme; si me detengo, empujadme;si retrocedo, matadme”
"Hasta la victoria siempre"
al parecer no las hizo v??lidas al ser detenido y gritar simplemente
"no disparen...soy el Ch??" y "valgo m??s vivo que muerto"
http://www.blog.com.mx/wp-content/uploads/2007/10/felix_ismael_rodriguez.jpg
Dense una vuelta por este art??culo...
es bastante interesante.
http://www.letraslibres.com/index.php?art=11821 (http://www.letraslibres.com/index.php?art=11821)
:0376:
roquentin
18/10/2007, 21:40
concuerdo, la imagen del che ya no representa ning??n ideal sano, su imagen se ha pervertido... as?? como el capitalismo -el de estado- corrompe el socialismo aludiendo representarlo... eso ha de tener mucho que ver con que "nadie" es proletario -al menos eso es lo que cree la mayor??a del atarantado asalariado...
A caray!! cre? haber sido yo el que comens? con este tema a ahora faltan varios de los comentarios que fueron hechos por otros usuarios y pues la verdad no recuerdo muy bien que es lo que se lleg? a comentar pero bueno.
Una de las cosas que mencion? es que la imagen del "Che" es una que es usada por las personas y grupos sociales que protagonizan luchas de caracter politico y social, pero claro que no se limita solo a eso y como lo menciona Dark Saint se ha convertido en un concepto e idea que forma parte de la mercadotecnia y consumismo.
Supongo que si Alberto Korda no llego a cobrar ni un centavo en su momento por esa foto fue porque nunca se imagin? los alcances que llegaria a tener a la postre ya que de haberlo sabido otro gallo cantaria ?no?.
Tambien pienso que esa imagen ya no es usada segun lo que se supone representa mas no se si sea correcto el buscar culpables y mientras el mundo se sigue llenando de personas que buscan una imagen que represente un ideal (por intracendente que pueda parecer) probablemente se seguir? haciendo uso de la misma por lo menos hasta que aparesca una mejor.
?Hasta luego!
SedeJusticia
01/11/2007, 11:27
Lo poco que puedo decir sobre el Che, es que el vivio como un idealista, y pese a que se gano la revolucion cubana, sigu?o con su lucha, y no se sento a disfrutar del laurel de la victoria (como tal vez lo hizo Fidel, pero no me creo quien para juzgar a Fidel), por ese simple hecho el fue mas integro que la mayoria de nosotros, de sus palabras al ser cercado por el ejercito, puede ser que en un momento similar cualquiera flaquearia, o puede ser que quisiera seguir vivo para continuar su lucha aun desde prisi?n (que el gobierno de EU considero muy peligrosos dado que ordeno su asesinato), ese espisodio me recuerda las lagrimas de Francisco Villa cuando estaba en el paredon de fusilamiento, pero dado que Francisco Villa era tan hombre y que de esto dio pruebas a granel, me convence facilmente la version que dice que lloro de coraje, por la traici?n tan cobarde que sufrio por parte de Victoriano Huerta, para poder juzgar a hombres de esa altura, se requiere llegarles al menos a los talones, y dudo que alguno de nosotros tenga tanta estatura...
Jorge 001
01/11/2007, 11:42
A?n as?, la revoluci?n cubana no pudo sacar a los gringos del sur de su territorio (Guant?namo). El ansia latinoamericana tiene sus l?mites, sea Guevara ? Maradona ? cualquier tribuna repleta de aficionados al soccer. Claro, no es lo mismo recuperar el "Chamizal" que Guant?namo...
http://maps.google.com/maps?q=http:%2F%2Fbbs.keyhole.com%2Fubb%2Fdownload .php%3FNumber%3D42858&t=k&om=1&ie=UTF8&ll=19.911811,-75.213822&spn=0.035185,0.057678&z=14
javieren
09/02/2008, 15:39
Yo opino que pese a la mercadotecnia que se ah venido haciendo desde el fallecimiento del Che Guevara, El fue un gran hombre, porque dedico parte de su vida a ayudar a los hombres (a sus hermanos,, nuestros hermanos..) y como dicen por ahi arriba, el no se quedo satisfecho con ganar en Cuba, el siguio adelante, pasando incluso por africa, y por ultimo en Bolivia. Que aunque el pueblo de Bolivia no querian ser ayudados y tener nada que ver con los guerrilleros, el che no se rindió. y aunque fue por poco tiempo lo que estuvo alli, el Che estaba decidido a liberar a Bolivia.
Lastima que lo agarraron. Y sí, Yo opino lo mismo que el cuate de arriba, El Che no pidio morir porque creo que el si no escaparía, él hubiera seguido dando ordenes de seguir con la guerrilla..
Pinso que si al Che no lo hubieran matado, America latina seria muy diferente de como lo es ahora.
como no estar trabajando mas de la mitad del dia y con salarios de dar risa!...
pero en fin, somos un tanto ignorantes y no apreciamos lo que algunas personas hacen por nosotros..
Hasta la victoria. Siempre!!
saludos...
roquentin
14/02/2008, 14:58
Un Mito Sobrevaluado...
Un asesino ignorante...
Lo ir??nico de la vida es que la imagen del que fuera el m??s f??rreo
guerrillero contra el capitalismo, ahora forma PARTE DEL MISMO, pues
igual la puedes ver en
playeras, tazas, gorras, que en calzones, lenceria y mil y un etc.
:0376:
...
sus frases
“Donde quiera que la muerte nos sorprenda, sera bien recibida mientras nuestro grito de guerra sea escuchado”
“Si avanzo, seguidme; si me detengo, empujadme;si retrocedo, matadme”
"Hasta la victoria siempre"
al parecer no las hizo v??lidas al ser detenido y gritar simplemente
"no disparen...soy el Ch??" y "valgo m??s vivo que muerto"
:0376:
es irónico que se haya viciado lo que el che significó y que se haya vuelto un mero artículo de consumo su imagen; así como es grotesco que cualquier chamaco, queriéndose poner a la altura, y que nunca ha leído algo más que sus frases, venga ahora a emberrincharse y descalificar la vida de alguien que le fue fiel -hasta donde su fisiología le permitió- a una utopía realizable...
lo más absurdo del asunto es que la enfermedad del aburguesamiento del gris proletario, del afeminado asalariado, del esclavo del salario... se extienda más y más, sin que estas almas incompletas logren alguna vez aprehender las motivaciones de algunos valientes y lúcidos que han apostado la vida por sacarlos de su servidumbre heredada...
ah! chiquillo, y no olvíde la última de las frases, la que escupió al emborrachado militar -quien de otra forma dispararía contra una leyenda viviente?- antes de volverse inmortal:
"dispara, que vas a matar a un hombre..."
no está de más recomendar que lean algo -más allá de las frases- que escribió el personaje... perdonemos, si fue el caso, que se doblara cuando vio a la muerte directo a los ojos... no hasta el mismo cristo levantando la vista al cielo preguntó el por qué le habían abandonado??... y se supone que era un dios...
así que no jodan escuincles... su chillido parece simplemente algo propio de amores frustrados...
Jorge 001
14/02/2008, 17:23
no hasta el mismo cristo levantando la vista al cielo preguntó el por qué le habían abandonado??... y se supone que era un dios...
Por alguna extraña razón, la imagen del <i>cordero inmolado</i> vende muy bien...
... no hasta el mismo cristo levantando la vista al cielo preguntó el por qué le habían abandonado??... y se supone que era un dios......
...jeje perdon que meta mi cuchara para aclararte este punto, aunque no tiene nada que ver con el debate, me he tomado la lbertad de aclararte por què Jesus dijo esta frase:
Esa frase no la dijo por sentirse abandonado, tampoco es un reproche al Padre por toda la calamidad que estaba sufriendo en los momentos de la crucifixion, bien; Jesús pronunció en la cruz exactamente las mismas palabras que estàn escritas en el Salmo 22:1: "Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?".
La exclamación de Jesús no fue una expresión de su estado emocional manifestando la angustia de una separación con el Padre tal como lo enseña la interpretación tradicional.
cuando Jesus es crucificado, yo me imaigno que tu sabes que las palabras de sus enemigos estában cargadas de burlas e injurias desafiantes, sintetizadas en la expresión: "Si eres el Hijo de Dios, desciende de la cruz"
Jesucristo, al citar el Salmo 22, dirige la atención al hecho de que él estaba cumpliendo las profecías descritas en el salmo (Salmo 22:11-18); en otras palabras, está confirmando su oficio mesiánico al mismo tiempo que estaba siendo fiel a su función de rabino hasta el último momento. Los judíos reconocían al Salmo 22 como un salmo mesiánico.
cabe mencionar que la forma en que los judios hacian mencion de algun texto biblico era pronunciando las primeras frases de la cita a la que se querian dirigir, pues el antiguio testamento no estaba enumerado y separado por capitulos en aquellos tiempos, asi que esa era la unica forma de citar un texto biblico...
Es natural, entonces, que Jesucristo desde la cruz mencione las primeras palabras del "Salmo" a los efectos de responder a sus enemigos, señalando así que él era el Mesías y cumpliendo las escrituras... :)
Saludos y perdon por interrumpir el debate!!! :)
roquentin
15/02/2008, 00:36
Jesucristo, al citar el Salmo 22, dirige la atención al hecho de que él estaba cumpliendo las profecías descritas en el salmo (Salmo 22:11-18); en otras palabras, está confirmando su oficio mesiánico al mismo tiempo que estaba siendo fiel a su función de rabino hasta el último momento. Los judíos reconocían al Salmo 22 como un salmo mesiánico.
"El Salmo 22 fue escrito por David, probablemente durante la rebelión de su hijo Absalón. El autor expresa las circunstancias que lo rodean y sus sentimientos con respecto a ellas. Obviamente el Espíritu Santo guió la composición del salmo y dio a David en el proceso la habilidad de profetizar con respecto al Mesías. Pero como en todos los salmos mesiánicos, NO TODO EL CONTENIDO HACE REFERENCIA A JUESÚS O APLICA DIRECTAMENTE A SU MINISTERIO. ES LA TAREA DEL QUE INTERPRETA EL DISCERNIR Y DEDUCIR CUALES REFERENCIAS CORRESPONDEN AL MESÍAS VENIDERO Y CUALES NO. Ciertamente el versículo 1 del Salmo 22 no aplica a Jesús." (ver todo el documento en: http://www.salvacioneterna.com/abandono_padre_jesus_cruz.pdf).
... muy conveniente la interpretación del que discierne y deduce, no?... pu's qué sería si al final, nosotros, los eternos niños de pecho, nos toparamos con la realidad de que el cristo fue solo un hombre, talentoso y valeroso, eso sí; quien al final cedió al impulso estúpido de la vida a continuarse a como dé lugar, y se quebró... al igual que su fe...
SedeJusticia
15/02/2008, 10:15
En verdad, volvemos a meternos en terrenos escabrosos, los datos de la Biblia pueden ser (y han sido) interpretados de diferentes maneras, algunas de ellas basadas en fundamentalismos (alejado al razonamiento cientifico y rigores de la investigación historica, los que a su vez son los que desde mi humilde punto de vista nos pueden llevar a la verdad), yo en lo personal soy reacio a pensar que un ser superior pueda "descender" a cumplir con una mascarada, en la cual deberá cumplir ciertos hechos profetizados, para dar cierto testimonio ambiguo y probar la capacidad de los humanos de hacer violencia a su razón, sin embargo si Dios se convirtiera en hombre y debiera sufrir una muerta atroz, yo encontratria sublime y heroico que sufriendo con toda la intensidad de un humano, y aun en su divinidad trastocada en humanidad, renegara de su sufrimiento, que se reclamara a si mismo, pues la perfección humana radica en su imperfección, Dios convertido en hombre con todos sus defectos humanos quebrandose ante el dolor que sufren los humanos, seria apoteotico, majestuoso, divino, ese solo pensamiento casi me seduce a olvidar la miseria e infamia que las religiones han causado a los humanos. Y la opción de un profeta, humano, un caudillo, casi divino, en su momento mas humano, para mi no es muestra de su debilidad, sino que eso mismo demuestra su fortaleza, en Jesucristo, en el Che, en Villa, si no hubieran mostrado que son humanos, no seria tan grandioso lo que hicieron superando sus temores y sus dolores... humano, demasiado humano...
muluk999
17/02/2008, 09:26
ps el tema aki ya se distorsiono bastante ...
voy a postear mi opinion sobre el ché y sobre dios o eso, espero no ser irrespetuoso y de antemano les hago saber que para que haya tolerancia debe haber toleranci...
no se si me explico...
...del chè...
un producto mas de la mercadotécnia y estandarte de los oprimidos, que logró? apuesto a que muchos de los que usan sus frases o citas ni saben que rollo con el, YO NOS E NADA DE EL Y FRANCAMENTE NO ME INTERESA pk no le veo nada de interesante n de relacion conmigo... bueno, that's much all about el ché guitarra.
...en el debate de las supersticiones (que espero se acabde igual de rápido como se inició) por mucho tiempo me he preguntado asi en serio en serio de donde venimos y he cuestionado la existencia de dios HOMBRE y de sus representantes en la tierra...
y esto me ha llevado a desesperadas investigaciones para aliviar mi ansiedad de curiosidad de nuestra propia existencia...
pés he llegadoa diversas conclusione sy una de ellas es que el creador si existe y no es un cuate barbado, que te ama eternamente, que vive en las nubes y es invisible y ve todo lo que hacemos todo el tiempo a cada instante y tiene una lista de ciertas reglas que si no las cumples te enviara a un lugar espcial donde responderas a tus faltas entre picos y golpes y demonios y gritos y sangre y dolor y muerte y dolor y tortura y pena y bla bla bla...
pero que TE AMA.,.....
TE AMA Y NECESITA DINEROOOOOOOOOOOOOO
varg varkines
21/02/2008, 01:39
el problema es que las ideas del che guevara murieron cuando este lo hizo, pero en cuba desaparecieron al dejar (o ser expulsado) de cuba por el mismo fidel castro quien no es ningun tonto, y esque fidel se encargo de enaltecer la imagen del che pues sabia que su carisma e idiologia le mantendira al pueblo tranquilo, pues seguirian con el sueño de libertad, cosa que nunca llegaria.
mas triste es ver a los emos de hoy dia creyendose intelectuales y con el habano en la boca gritando viva la revolucion (apa revolucion) y que cosa rara, veneran la cara del che mientras imaginan a gael garcia en motocilceta, ja
comprando sus playeras buscando una identidad y una afinidad con los que no la tienen, creyendose sabios libertadores hundidos en un engaño dictadorial
sumisos creen saber la verdad pero no siendo sam que ovejas acostumbradas en creer lo que les dicen que es bueno, lo que es malo y lo que es real
Jorge 001
21/02/2008, 10:09
Un ídolo idolatrado por otro provoca que el primero tome un segundo aire. Maradona admira al Ché como argentino-cubano. Muchos admiran a Maradona, por como movió sus pies. Luego los hinchas del ex-equipo del futbolista le siguen la pista... Luego éstos son copiados por los hinchas de otros países que admiran a los primeros por como brincan en las tribunas sudamericanas y así viaja el primer ídolo entre multitudes (el deporte se encarga de formarlas). Porque no creo que <i>todos</i> los admiradores del ché lo conocieran por primera vez en las bibliotecas y aulas de historia contemporánea...
carlos.punk
22/02/2008, 19:49
la Imagen Del Che Inpira Respeto Pues Es Un Signo De Libertad
castrejon99
23/02/2008, 22:23
Que puedo decir.
Si ya fué dicho.
Como siempre tan a favor como en contra de muchos de ustedes.
Saludos.
el Che Guevara, al igual que otros personajes, como Josip Broz Tito, Fidel Castro, y Lech Walesa, fue defensor de una idea, buscador y luchador por la libertad y la igualdad social, icono para muchos, ejemplo, estandarte, o simplemente, una imagen a la cual aferrarse, para sentir que se tiene identidad, y que no se es parte de la borregada; humano, sí, con defectos y virtudes, por lo que considero que no se le debe satanizar, ni divinizar.
no soy erudito en el tema de su vida y obras, pero al menos no hizo de su vida un desierto, y sus obras y su palabra, trascendieron su tiempo y sus espacios, a diferencia de muchos, que si acaso seran recordados en su entorno familiar, y en su paso por la escuela, o los foros de internet XD, si, es un icono sobrevaluado por la mercadotecnia, explotado mas como imagen comercial, que por el verdadero trasfondo de su ideologia, pero eso hace menos valiosas sus palabras y acciones???
eso se parece mucho a la pregunta, si Jesucristo no fuera hijo de Dios, eso hace que sus palabras fueran menos ciertas???
yo creo que no....
Mis respetos para el che guevara, simplemente por haber sido un estandarte de su generacion, y uno de los iconos, no solo del siglo XX, sino de la historia humana, asi de simple.
asi que toda mi admiracion para la che imagen, jajajaja del che guevara XD
Saludos!
Jorge 001
25/02/2008, 09:56
El capitalismo es acusado por el socialismo de intervenir países y le llama imperialismo. El socialismo es acusado por el imperialismo de intervenir países también y le llama comunismo. El mismo país vá a ser deseado por cada bando en un momento dado... URSS y sus rémoras anduvieron interviniendo en las suertes de Vietnam, Corea, Angola, Etiopía, Nicaragua, Bolivia... para expander el socialismo... En este último fue atrapado el Ché, quizá porque URSS andaba ocupado en la transición Nikita/Leonid... y EEUU aplicó su tecnología al máximo para parar otra intervención más durante la guerra fría... El que tiene la mayor tecnología y estrategia gana generalmente...
varg varkines
26/02/2008, 22:46
bueno hay que recordar que el che guevara fue abandonado a su suerte por fidel castro, y por ahi en una biografia que leei del che se menciona que el che en varias ocaciones pidio ayuda a fidel y este se la nego, (voy a buscar el llibro hace mucho que lo lei y no recuerdo bien) mientras el che se mantivo fiel a sus ideales, fidel ya lo que queria era atascarse del poder.
Jorge 001
27/02/2008, 08:43
Por casualidad ví el <i>National Pornographic</i> el sábado y ellos dicen que el Ché fué atrapado porque URSS no lo quiso ayudar. Cuba por sí solito no podría con EEUU. Dicen que Fidel (persona muy inteligente) aprovechó el miedo mutuo entre las dos superpotencias. Permitió la instalación de misiles soviéticos en la Isla e incluso permitiría que fueran usados contra los norteamericanos. Luego URSS retiró los misiles (como dicen las canciones de Billy Joel) con la condición de que EEUU no se tronara a Fidel, pero no le impidió tronarse al Ché (estando fuera de Cuba).
Si Cuba fuera poderosa hubiera corrido desde hace mucho tiempo a los de la base de Guantánamo ¿no?. Los de la isla después se hicieron famosos en el grupo de los países no alineados pero ¿de que sirvió? si URSS invadió Afganistán después (siendo un país no alineado!). En 1991 Cuba ya quedó en desventaja y ya terminada la psicosis de la guerra fría, EEUU no temió en que Cuba se hiciera una amenza por sí sola sin la tecnología rusa... Por eso creo que nunca mataron a Fidel los gringos...
roquentin
29/02/2008, 21:48
rusia retiró los misiles de cuba porque los gringos prometieron retirar los suyos de turquía -y con la cola entre las patas lo hicieron...
mi hipótesis es que el che se fue a suicidar -inconscientemente, claro- a bolivia porque al fin se dio cuenta que no es suficiente con ponerle nombre diferente a la misma mierda... "la sábana que cubre al muerto siempre toma la misma forma que éste..."
... por este "insight" es que ya no me resulta tan absurdo que tanto chamaquito dizque letrado siga llamando socialismo al experimento ruso, a la engañifa china o al salvavidas cubano.
concluiré diciendo que mientras unos, los autómatas -necrófilos-, admiran a personajes como bill gates; otros, los que no estan tan severamente mutilados, ni emocional ni psicológicamente -individuos de tendencia biófila-, respetan a hombres como el Che.
maveric_80
09/04/2008, 20:48
Si pero como todo en el mundo... El Che Guevara fue agarrado por el consumismo y convertido tristemente en un simbolo del capitalismo que el combatio y en su pasado que ironico.
Powered by vBulletin® Version 4.1.11 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.