Ver la Versión Completa : EL DESNUDO FEMENINO... ¿ARTE O PORNOGRAFIA? (1era. PARTE).
maveric_80
10/02/2005, 16:57
<p style="">Siempre la mujer a sido utilizada a lo largo de la historia humana como una criatura dedicada exclusivamente a la criansa y reproduccion de los hijos, la atencion del hogar y la satisfaccion del hombre en el ambito sexual. Se le ha clasificado como el sexo debil y ha sido humillada y bajada por el hombre hasta matarla en algunos casos porque no respeta su autoridad. </p><p style="">La mujer es una obra de arte sobre la tierra es una maquina perfecta que puede hacer muchas cosas y que no debe de ser tratada como un objeto mas, para muchos el desnudo femenino es sintoma de un libertinaje total pues como lo dije arriba esta sociedad es marcada por el machismo y el pudor impuesto por el hombre, los grandes personajes de la cultura mundial han usado mujeres para dar rienda suelta a sus pasiones artisticas sin la mujer no existiria ahora la venus de milo que es una de las esculturas mas famosas y exquisitas que hay sobre la faz de la tierra, desafortunadamente el morbo ha llevado a que la mujer sea tratado como un objeto sexual de uso desechable un ejemplo claro son las paginas pornograficas que existen es aqui donde el desnudo femenino se ve desvirtuado, aunque tambien se desvirtua a la mujere en el diario vivir. </p><p style="">http://www.lun.com/imagenes/2004/01/24/newton3.jpg</p><p style="" />
El desnudo puede ser visto como ambas cosas, segíºn el enfoque que se le de.</p>
Es lógico que no es lo mismo observar un desnudo cuidado que ver una modelo como las del centerfold de penthouse (ups, creo que ya me queme).</p>
El cuerpo femenino es una obra estética y muy bien realizada. A mi en lo personal no hay algo que me motive más que el desnudo parcial, ese que no enseña todo pero lo sugiere, ese que te deja con la duda de que hay más alla.</p>
maveric_80
10/02/2005, 17:19
ESE TIPO DE DESNUDO ES EL MEJOR.
CIMARRON
01/03/2005, 18:53
No es vulgar siempre que sea bien cuidado, * parafraseo lo dicho por un cuate en esta disyuntiva: "después de todo, estamos desnudos bajo nuestras ropas..."
maveric_80
04/03/2005, 19:36
que onda opinen sobre este tema ¿no?...
Hola, espero que les interese la opinión de una mujer... Bueno yo estoy de acuerdo que la desnudez parcial ( ya sea masculina o femenina) es de lo más erótico que puede existir, y en cuanto a si es arte o pornografí*a, pues mucho tiene que ver lo estético de la posición del cuerpo, pues muchas imagenes suelen caer en lo vulgar y no hacen sino denigrar más a la mujer, por una sociedad que, aunque en menor proporción que epocas anteriores, aun es machista. Cabe mencionar que el tiempo de la pornografí*a es fugaz, fulminante, y el del erotismo es lento, pausado, algo para disfrutarse. La actitud del erotismo es la de la bíºsqueda de la pasión, mientras que el de la pornografí*a es el consumismo en sí* y satisfacer un deseo...Lamentablemente en la mayoria de las ocasiones la mujer actíºa a la vez como juez, verdugo y condenado, en cuanto a su sexualidad se refiere... Se mira en el espejo, ve su desnudez y cree, como ya lo habian mencionado, que solo sirve para albergar hijos y satisfacer deseos carnales. ... y de todo esto podriamos decir que la desnudez femenina es solo una simple fascinación por la verdad desnuda...
Yo no entiendo mucho de arte, como para afirmar algo, más que referirme al desnudo femenino daré mi opinión personal en cuanto al desnudo en el arte.
Para los antiguos griegos la perfección y belleza del cuerpo humano era algo muy importante, a ellos les debemos las Olimpiadas.
Se dice que practicaban de cierta forma la eugenesia al ser muy selectivos en la natalidad, los defectos fí*sicos no tení*an cabida en su cultura.
Esto lo vemos reflejado en sus expresiones artí*sticas donde se rinde culto a la belleza del cuerpo humano.
Durante siglos el arte se sumergió en un profundo sueño y no fué sino hasta que la ciencia y el arte se conjugaron nuevamente para dar lugar al "Renacimiento".
Una persona que ve al David de Miguel Angel la puede ver desde varios puntos de vista.
Algunos veran un "mono encuerado" y habrá quienes disfruten de la perfección anatómica con la que esta detallado.
los míºsculos en flexión y en distensión, sus volumen, exacto en equilibrio, no pueden pasar desapercibidos por alguien con mí*nimas nociones de anatomí*a.
Detalles de la "Creación" en la Capilla Sixtina como los míºsculos flexionados en la eminencia tenar en la mano del Creador es otro ejemplo de ello.
Miguel angel Bounarroti disecó cadáveres y estudio anatomí*a, de este conocimiento del cuerpo humano se desprende la belleza de sus obras.
De los desnudos conceptuales de Goya, Botero y otros artistas no tengo la capacidad de apreciación para opinar al respecto.
Y de los desnudos de Playboy, creo que cumplen con su objetivo explí*cito de satisfación del morbo visual por parte de quienes compran la revista.
Jorge 001
24/02/2006, 12:48
Draven, sin embargo, es muy posible que la escuela de Caravaggio, Miguel íngel, Leonardo estuviera plagada de muy creí*bles amorí*os homosexuales entre maestros, discí*pulos, modelos y compradores del arte renacentista. De los griegos, algo parecido... De ser así*, este arte serí*a el sobrante de las pasiones de estos sensibles artistas. Hoy visto a la distancia y arropado por la iglesia pareciera ser arte puro, con bases eróticas medio escondidas. Como con la pornografí*a artí*stica hoy.
¿Como la postura freudiana que dice que el arte es resultado de la lí*bido?
Cuando veo algo así* hago una reflexión como de qué fué primero, si el huevo o la gallina, viene a mi mente por ejemplo personajes como Andy Warhol.
¿es acaso que el arte predispone a la homosexualidad o la homosexualidad hace sensible al artista?
En ninguno de los casos estoy de acuerdo, mi postura ante la homosexualidad ya se conoce.
StingIndigo
24/02/2006, 18:52
Hola.
Mi punto de vista es el siguiente:
El desnudo femenino puede ser arte cuando para esos propositos se ha hecho un trabajo el cual no degrada la original escencia de la mujer como un ser humano con pensamientos y sentimientos.
Pornografia se considera al menos en estos tiempos, una degradacion de la mujer como un objeto de sumision y que atenta con la buena imagen y costumbres de la sociedad [moralista].
La clasificacion varia dependiendo de que es lo que se pretende expresar en las fotografias, esculturas, pinturas u otras formas de arte. Tambien podria variar segun la idea de cada persona al observar esas manifestaciones.
Sobre la relacion o el vinculo que guarda el arte con la homosexualidad, siento y pareciera ser que van "junto con pegado" pero esa aseveracion seria apurada. Pero en este momento podria opinar que no se propicia una cosa con la otra... y realmente no tiene o tendria nada que ver una preferencia sexual con una artistica...aunque hace tiempo lei, no recuerdo la fuente, que la gente con preferencia homosexual tiene mas capacidades artisticas ya que la parte que controla esas destrezas en el cerebro tiene un desarrollo mas amplio que en personas de otra preferencia.
Tal vez divague un poco, pero eso opino por ahora.
StingIndigo
Habrí*a que tomar en cuenta también la intención del autor al realizar su obra y también la interpretación del observador, como bien lo menciona Stig Indigo.
Por ejemplo; para un servidor tiene una connotación más sexual y erótica la escultura "El éxtasis de Santa Teresa" de Bernini, que "El beso" de Rodin.
Puede ser para mí* más excitante leer "Memorias de un Geisha" y ver todo lo que rodea la preparación y realizacion del mizuage, que una lectura más explí*cita de algunos usuarios que se expresan en los foros de sexo.
Lo de la interpretación me recuerda un chistecillo de un Psicólogo que le muestra a su paciente figuras con manchas de tinta para ver su reacción, le muestra la primera y le pregunta-- ¿que es lo que ve ud aquí*? y el paciente le contesta- "una mujer desnuda" el psicólogo se rasca la ceja y prosigue con otra figura y le vuelve a preguntar que es lo que ve--" dos mujeres desnudas, y muy guapas por cierto"--
el profesional prosigue con su técnica y siempre es una respuesta parecida por parte del paciente "una pareja teniendo sexo, dos mujeres, etc." El psicólogo se desespera y le dice a su paciente "Caramba mi amigo, es usted un degenerado sexual" ---" ¿YOOO? le responde a su vez, "usted es el que se la ha pasado mostrandome pura pornografí*a!!!"...
<font face="courier new,courier,monospace" color="#000033"> *En cuanto al erotismo, el gusto y el arte del desnudo creo que llevan una buena platica... yo quisiera enfocarme más en la gramatica, por así* decirlo...</font></p>
<font face="courier new,courier,monospace" color="#000033"> *Me parece raro y hasta molesto cuando se usa un termino por otro y en este caso usan la palabra pornografia para todo lo que tienen que ver con el desnudo *que no les parece de "buen gusto"... *pero en realidad es pornografia cuando se trata de las imagenes de sexo explicito "real" (osea fisicamente real, con contacto genital y de otras zonas herogenas), osea cuando hay contacto sexual y no solo se esta posando *o simulando una accion (por ejemplo en las peliculas se ven actos sexuales, pero son actuados y en realidad no están teniendo sexo asi que no es pornografia). Incluso han de conocer esas peliculas eroticas de baja calidad con muchas escenas de sexo... con todo y que lucen muy "pornograficas" (mucho desnudo masculino y femmenino, muchas escenas de sexo) en realidad no se ve el contacto genital, simplemente porque están actuando, fingen que estan teniendo sexo cuando en realidad ni se tocan sus genitales y fingen sexo oral cubriendo el area con la cabeza y el cabello... en fin, es decir, no hay sexo real sino más actuación con desnudos y erotismo... aunque de hecho se le ha llegado a llamr a esto "softporn" por no llegar a ser "pornografia".</font></p>
<font face="Courier New" color="#000033"> *Ha habido peliculas, como algunas europeas, donde llegan a dejar de simular actos sexuales y entran en el ambito pornografico filmando contacto sexual real en algunas escenas. Solo con ver esas escenas uno dice "eso ya es pornografia" pues muestra contacto sexual real no simulado (aunque dentro de una actuación segun la trama de la pelicula, pero el contacto es real)... es como si en una escena en vez de hacerle una cortada en *el brazo a un personaje con efectos especiales lo cortan de verdad y sangra... eso ya es "real".</font></p>
De cualquier manera la asepción de pornografí*a se refiere al carácter obsceno de obras literarias y artí*sticas, entonces aquí* cabrí*a la intención del artista, erotismo se refiere más a lo sensual, de disfrutar o satisfacer el sentido.
Hay más pornografí*a en algunos posts de los foros de sexo de L2K, que en el libro titulado "Diario de una ninfómana" de Valerie Tasso.
Aprovechando el viaje, creo que se debiera enriquecer los foros de sexo hablando de temas como enfermedades de transmisión sexual, control prenatal, responsabilidad, etc; por ahí* leí* que alguien tení*a dudas sobre los problemas de eyaculación precoz y disfunción eréctil y todo mundo se limitaba a opinar que los sentimientos, que la comunicación, etc, pero nada en concreto, por eso no posteo en dichos foros, a veces entro y leo, pero la verdad me da una flojera impresionante y ver que hacen discusion de una cosa tan simple como la mayorí*a de edad en los foros, no es legal y punto.
Ya me salí* del tema, perdón. Ya mejor no hablo porque de por sí* ya le caigo mal a muchos usarios.
Sexo encierra mucho más que satisfacción genital, es un universo de fisiologí*a, mentalidad, psicologí*a medicina, etc.
que burro , que burro! escribí* asepción y lo correcto es acepción, perdón se me fueron las cuatro... #quieresotro#
Jorge 001
01/03/2006, 19:21
El desnudo tiene que ver directamente con algo: la ropa, los textiles. Yo he practicado el nudismo en casa y dos ocasiones en el estado de Nuevo León. Con suerte vuelva a ir con aquellos amigos este año. Es una experiencia muy agradable sentir tu cuerpo desnudo junto a la naturaleza, con tu familia y con gente afí*n.
La ropa... En algíºn momento del pasado, el hombre tuvo la inteligencia de cubrirse del frí*o y del calor que encontraba en su peregrinar por el mundo cubriéndose a diferencia de los animales. De ífrica a Asia, de Asia a Europa, Oceaní*a y América. Muchas tribus actuales aíºn siguen sin afectarse de ese invento humano que cambió la forma de pensar del hombre: la ropa. Hoy es una obligación social por aquella costumbre de cubrirse. El control de la cantidad de ropa que uno trae encima alimenta el jugoso negocio pornográfico. Curioso por cierto.
El nudismo pregona que los textiles se usen cuando sea necesario, por frí*o, por sol, pero cuando no lo es, no obligar a usarlos. ¿Para que salir de la alberca con el short escurriendo y enfriándote? ¿Para que taponear los poros de la piel con telas durante años y años? Hay playas de Europa donde no está prohibido entrar al mar desnudo. Hay comunidades, grupos y familias allá bien organizadas al respecto. Curioso, los españoles vinieron a México, encontraron a los nativos desnudos y los vistieron entre rezos y amonestaciones cristianas. Hoy, los españoles naturistas se preguntan porqué en México está prohibido el nudismo en las playas. La íºnica playa pseudo-oficial es Zipolite en Oaxaca, lo demás es privado (caro) o clandestino.
Sé de muchos nudistas mexicanos pero no de laguneros aíºn.
Por higiene tambien Jorge, no creo que me gustarí*a el sentarme desnudo donde alguien puso sus "cosas" desnudo antes que yo (nalgas vemos enfermedades e higiene no sabemos).
Aquí* entra además la ética y el pudor, sin mencionar las leyes.
Jorge 001
01/03/2006, 21:19
Hay cierta etiqueta en el nudismo oficial. Una es sentarse en sus propias toallas para evitar lo que mencionas. Oye, la ética y el pudor ¿dónde serí*an inventadas? Tenemos tribus aborí*genes en Sudáfrica, Australia y Sudamérica que viven hoy felices desnudos o semidesnudos. Aíºn así* son primitivas. Pero se dice que el antiguo Egipto y Grecia se permití*an el desnudo. De hecho gimnasia, quiere decir algo así* como actividades al desnudo.
Alguien en Asia Menor quizá empezó la formulación de tales leyes y no me refiero a Jehová en el jardí*n de edén sino a los que salieron de ífrica a poblar el mundo. National Geographic de Marzo (la leí* en Walmart) trae algo al respecto de estos movimientos que parecen que ya están siendo identificados como marcadores genéticos en la población.
Bueno, espero sigamos tratando estos temas objetivamente, no me odies por ser bonito :-).
A medida que el hombre evolucionaba y su cerebro aumentaba de peso y tamaño, otros cambios fí*sicos y fisiológicos se llevaban a cabo, además que la dependencia de los miembros de una manada por instinto cambio a dependencia emocional (surgimiento de la familia como sociedad).
Al erguirse el homo habilis le dió paso al homo erectus, en el cual los vestigios de pelambre desaparecí*an y los genitales de la mujer quedaban más escondidos por la misma posición erguida. La época y los "rituales" de celo eran remplazados por un cortejo más especializado y la hembra ya no aceptaba cualquier macho, parecí*a escoger a su pareja.
Así* creo yo, comenzo el pudor y los principios de civilidad.
Cuando el homo habilis descubrió que podí*a utilizar herramientas para hacer las cosas más fáciles fué el momento en que la humanidad probó "la manzana del bien y el mal." Pero cuando descubrió y utilizó el fuego, fué entonces cuando descubrió la ciencia como tal y empezó a dominar el mundo, de no ser así* se hubiese extinguido.
Como comentario referente al tema, creo que el desnudo femenino en el arte se considerarí*a pornográfico con la intención del autor más que con lo expuesto, pero cambiarí*a si por ejemplo en una pintura o escultura de una mujer, ésta enseñara poses o expresiones sugerentes o mostrara sus genitales totalmente expuestos.
Powered by vBulletin® Version 4.1.11 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.