Ver la Versión Completa : Plan " B " robo hormiga.
¿Cómo ganar una elección ante la especulación y la incertudumbre si los porcentajes no lo favorecen?</p>
Plan " A ":</p>
Siembre el miedo, el terror y la desconfianza entre el electorado</p>
Si no es suficiente siempre habra un</p>
Plan " B ":</p>
" Cuchareo " de votos.</p>
Primero, consí*gase un cuñado incómodo que le realice un programa de conteo de votos " oficial ".</p>
(http://imageshack.us)</p>
Después llámele a un compadre de parranda y nómbrelo director del instituto electoral.</p>
[img=http://img220.imageshack.us/img220/3074/ugalde5rx.png] (http://imageshack.us)</p>
El resultado que obtendrá será el siguiente:</p>
[img=http://img424.imageshack.us/img424/4608/df02prep1fv.jpg] (http://imageshack.us)</p>
[img=http://img146.imageshack.us/img146/8313/df02sabana2sk.jpg] (http://imageshack.us)</p>
Repí*talo en todas las casillas, pero !cuidado! Si los ciudadanos están al pendiente del proceso y lo notan, entonces bloquee la página para evitar cotejos legales.</p>
[img=http://img308.imageshack.us/img308/9953/frude20ife5lf.gif] (http://imageshack.us)</p>
Si no esto no fuera suficiente, haga " perdedizas " *las actas de las casillas y finja demencia.</p>
[img=http://img288.imageshack.us/img288/6246/chale7gi3tx.gif] (http://imageshack.us)</p>
Si con todo esto no gana, entonces evite a toda costa que se abran los paquetes para que no lo pongan en evidencia, porque si esto ocurre, la gente se dará cuenta del fraude orquestado por usted , su cuñado y su compadre, si esto ocurre siempre tendrá el plan " C " Rezarle a la Virgencita de Guadalupe, y también el plan " D " córrale a Irlanda, hasta que se tranquilcen las aguas, luego regrese y vuelva a sembrar el terror.</p>
Hasta antier un servidor estaba conforme con el proceso y aceptaba los resultados, hoy las numerosas pruebas que otorgan los mismos ciudadanos sobre el proceso amañado, cotejo de mantas con resultados * de la página del *IFE, *boletas de votos tiradas por montones en varias entidades de corte perredista, etc. Me hacen dudar enormemente de la [i]limpieza del mismo.</p>
Que sucio y que bajo ha llegado el Partido Acción Nacional para defender a toda costa su reinado de estupidez y de ineficiencia.</p>
CIMARRON
06/07/2006, 11:25
Y que bajo ha llegado el nivel de los perredistas y simpatizantes del peje, en que quieren a toda costa *imponer su criterio de que *ganaron, cuando las pruebas están de manera irrefutable.</p>
Qué triste ver a un excandidato a la presidencia de la Repíºblica en su mensaje de las ocho y media convocando a una asamblea de información, donde sabe que no tendrá de qué informar, en que mostró su derrota con su actitud, en que se trabó de tal manera que en su discurso repitió en tres ocasiones lo mismo, * en que enseña el cobre y su falta de oficio, al señalar al IFE como parte de una triquiñuela siendo que él mismo lo habí*a avalado cuando los procentajes le favorecí*an. Insisto, ¿qué hubiera sido si llega a la presidencia? ¿Hubiera culpado al congreso de no poder cumplir sus promesas? ¿O a los integrantes de su gabinete? Quizá podrí*a ordenar la formación de un Instituto de Investigación contra los Complós, para poder contrarrestar su delirio de persecución...</p>
Ojalá y podamos aceptar los resultados, y que sigamos cada quien en nuestro quehacer diario; * más de 14 millones de mexicanos votaron por el peje, y se le reconoce, pero exigimos también que se reconozca y se acepte * que más de 14 millones de mexicanos, con una ventaja muy estrecha, votamos * por Felipe Calderón, y que *es nuetro próximo presidente de la Repíºblica, y así* como pueden hacer sus movilizaciones de apoyo, así* podemos nosotros hacer valer los resultados OFICIALES que dan el triunfo al PAN.</p>
Ojlaá nos dejemos de necedades.</p>
Las pruebas están a la vista Pepe, y no son dadas sólo por lo perredistas y los PG fans, como los llama el usuario LinuxMan, sino por los ciudadanos, quienes estuvieron y están al pendiente del proceso y no van a dejar que se les desacredite de manera tan fácil y obvia. </p>
Es lógico y obvio que te molestes, pero yo lo estoy más, y no por los resultados en contra de AMLO, los cuales en un principio acepté con satisfacción personal por el hecho de un proceso limpio.</p>
Que terrible será quedarse con la maldita duda como en aquella ocasión en 1988 ¿verdad?</p>
[img=http://img404.imageshack.us/img404/8610/edomex02prep9qb.jpg] (http://imageshack.us)</p>
[img=http://img170.imageshack.us/img170/9612/edomex02sabana1eq.jpg] (http://imageshack.us)</p>
Y así* me podrí*a ir toda la mañana Pepe, ¿qué más quieres?</p>
Jorge 001
06/07/2006, 11:59
Yo creo que esos casos de votos faltantes, son errores de dedo en el PREP,
que se supone se corrigen al cotejar las actas como la madrugada pasada ¿no?
La página de internet que no muestra información es porque se seleccionó el
Estado de Aguascalientes pero se dejó en blanco el campo de "Sección".
Una pregunta, ¿lo que cuenta es lo que esta en las mantas o lo que consta en las actas? no se si le haya tocado ser parte alguna vez de funcionario de casilla o representante de partido en estas, pero lo que se escribe en el acta es revisado por todos los funcionarios de casilla y los representantes de partido, y esas actas son las que cuentan, no las mantas, y no creo que un representante de partido del PRD haya permitido que se le contabilizaran o se le adjudicaran menos votos al peje, ¿tiene otra evidencia de este "fraude electoral tan parecido al 88"?
Que convenientes " errores de dedo " .</p>
Jorge, tíº sabes muy bien que existen " gusanos " * ( programas ) que comen cantidades pequeñas y las ponen en otros lados, en fraudes financieros se comen los centavos y los restituyen en enteros en otras cuentas.</p>
Así* cuadran * de manera perfecta las cantidades.</p>
La tecnologí*a al servicio del fraude.</p>
La falta del níºmero de *sección en el recuadro es porque no daba acceso y por lo tanto no aparecí*a en la página del resultado, los programadores de páginas web podrí*an ampliar la explicación.</p>
Hola compañeros de estos foros especialmente para los simpatizantes del partido amarillo, yo no keria volver una vez a lo mismo de seguir con un pleito de dimes y diretes hacerca de nuestros candidatos, pero hoy ya estoy arto de entrar a estos foros y siempre ver al buen draven diciendo una y tantas cosas de Calderon y defendiendo a toda costa a su candidote, digo candidato, ya estuvo bueno, a todos esos limitantes de ese partido, que no les ha kedado claro algo, ya estamos cansandos de lo mismo, que no pueden aceptar su derrota, porque siempre cuando no esta a su favor algo siempre dicen que eso no esta bien que es un complo que todo esta amañado, manipulado, y porque ayer a las 4 de la tarde cuando iba ganando su partido, todo estaba bien y el IFE estaba haciendo las cosas correctamente y se le agradecia que see hubieran vuelto a contar las actas para serciorarse de la fe las votaciones que no confiaron en el mas de un millon de mexicanos que el pasado 2 de julio realizaron ese conteo en cada casilla y en cada distrito, y ahora resulta que como ya se le volvio a voltear la tortilla ha ahora las cosas estan mal otra vez y ahora keremos k sea voto por voto por favoooorrrrrr ya acepten las cosas tal y como son y dejense de tonterias, y admitan las cosas tal y como son, en una sociedad democratica aunk se gane por un voto se gano y no hay problema, ahora tambien en el PREP gano calderon, el el conteo rapido gano calderon, y ahora va arriba calderon, que pasa, ya son tres veces, por favor acepten las cosas, asi como nosotros las aceptariamos, y aceptaremos en el caso de que vuelva a cambiar todo y que su candidato gane la eleccion, pero ya tengan un pokito mas de criterio y de razonamiento por favor, y actuen como personas razonbles e inteligentes y no se dejen llevar por populismos, mejor ahora hay que ver que es lo que pasara con nuestro mexico y lo que queremos para el, porque como dijo calderon el si se llega a sentar en la silla presidencial se kitara la bandera del pan y se pondra la de mexico y luchara y se pondra a platikar con cada uno de los diputados y senadores asi como los gobernadores y alcaldes del pais para llevar a mexico por un buen camino y sin estandartes politicos.
Kamui, las mantas o " sabanas " , son firmadas por el presidente de la casilla, y es cotejada con el acta ante los demás funcionarios y representantes de partido.
LinuxMan
06/07/2006, 12:15
Era de esperarse, estan tan desesperados por ganar la presidencia que no les importa nada ... absolutamente nada.
Ni la estabilidad del paí*s, ni la gente, ¿Primero los pobres? ni mother, primero el PG luego el PG y al final el PG.
¿Y <span style="font-style: italic;">eso </span>querí*a ser nuestro presidente? pero si fuera ganando la historia hubiera sido otra.
El PG es un convenenciero, desde las encuestas ya pintaba esas tacticas, lo bueno es que México se libró de ese personaje que ahora ira a cantar chachalaqueses en el Zócalo porque ya no le quedó de otra.
Ayer escuchaba a cada rato la babosada de contar voto por voto, cuando la ley es clara al respecto y los casos en los que se puede hacer eso. ¿Pero para que son las leyes si no para intentar pasarnosla por el arco del trunfo?
Mis respetos para el IFE que en todo momento se ha puesto neutral y no ha cedido a ninguna declaración e intento de intimidación por parte de ningíºn candidato.
Draven muestra datos del PREP ( la palabra <span style="font-weight: bold; text-decoration: underline; color: rgb(255, 0, 0);">PRELIMINAR</span><span style="text-decoration: underline; color: rgb(255, 0, 0);"> </span>le dice algo ), se puede decir muchas cosas, incluso en las imagenes que presenta faltan 2 votos !del PAN!, pero vamos el PREP es una herramienta de transparencia y un ejercicio estadistico donde se toma la mayor muestra que cualquier encuesta y es la oficial. No hubo una diferencia que permitiera dar un <span style="font-weight: bold;">virtual ganador</span>. Siempre se esperan a que el IFE de la carta de mayoria para declarar al ganador pasados varios dí*as.
En el conteo distrital estan todos los partidos incluyendo el PRD si tienen algo que decir ese es el momento, pero no, prefieren "impugnar" las elecciones cuando todos los partidos politicos avalaron al IFE.
Ese ultimo recurso del complóo complóo ya lo tienen tan gastado que ya da hasta pena volver a escucharlo una y otra vez hasta el cansancio.
El hecho es, que aunque sea por un voto, por un solo voto pero va a salir un ganador.
Mi pregunta es si al final del conteo hay una voltereta y de pura chiripada ganará el PG ¿Igual impugnaria las elecciones?, creo que ya todos sabemos la respuesta.
Lo dicho AMLO es un vil convenenciero.
Denim - 6/7/2006 10:11 AM Hola compañeros de estos foros especialmente para los simpatizantes del partido amarillo, yo no keria volver una vez a lo mismo de seguir con un pleito de dimes y diretes hacerca de nuestros candidatos, pero hoy ya estoy arto de entrar a estos foros y siempre ver al buen draven diciendo una y tantas cosas de Calderon y defendiendo a toda costa a su candidote, digo candidato, ya estuvo bueno, a todos esos limitantes de ese partido, que no les ha kedado claro algo, ya estamos cansandos de lo mismo, que no pueden aceptar su derrota, porque siempre cuando no esta a su favor algo siempre dicen que eso no esta bien que es un complo que todo esta amañado, manipulado, y porque ayer a las 4 de la tarde cuando iba ganando su partido, todo estaba bien y el IFE estaba haciendo las cosas correctamente y se le agradecia que see hubieran vuelto a contar las actas para serciorarse de la fe las votaciones que no confiaron en el mas de un millon de mexicanos que el pasado 2 de julio realizaron ese conteo en cada casilla y en cada distrito, y ahora resulta que como ya se le volvio a voltear la tortilla ha ahora las cosas estan mal otra vez y ahora keremos k sea voto por voto por favoooorrrrrr ya acepten las cosas tal y como son y dejense de tonterias, y admitan las cosas tal y como son, en una sociedad democratica aunk se gane por un voto se gano y no hay problema, ahora tambien en el PREP gano calderon, el el conteo rapido gano calderon, y ahora va arriba calderon, que pasa, ya son tres veces, por favor acepten las cosas, asi como nosotros las aceptariamos, y aceptaremos en el caso de que vuelva a cambiar todo y que su candidato gane la eleccion, pero ya tengan un pokito mas de criterio y de razonamiento por favor, y actuen como personas razonbles e inteligentes y no se dejen llevar por populismos, mejor ahora hay que ver que es lo que pasara con nuestro mexico y lo que queremos para el, porque como dijo calderon el si se llega a sentar en la silla presidencial se kitara la bandera del pan y se pondra la de mexico y luchara y se pondra a platikar con cada uno de los diputados y senadores asi como los gobernadores y alcaldes del pais para llevar a mexico por un buen camino y sin estandartes politicos. </p>
No Denim, no es por ahí*, te gradezco que leas mis comentarios.</p>
¿Que ganó Calderón?</p>
Muy posible y lo acepto.</p>
¿Qué el proceso fué lí*mpio?</p>
Permí*teme dudar ampliamente.</p>
Ayer, a pregunta expresa de José Cárdenas en su noticiero ( cuando AMLO llevaba ventaja de un 2% ), el presidente nacional del PRD mencionó que iban a pedir el conteo boleta por boleta aíºn y si el resultado les favorecí*a, para que no quedara en entredicho la reputación del Intituto Federal Electoral.</p>
Servido jóven.</p>
¿algo más?</p>
De que va a ganar Felipe, va a ganar, no me queda la menor duda, lo acepto, más reitero, que triste es quedarse con la maldita duda de la limpieza del proceso.</p>
ESTEVE30
06/07/2006, 12:32
Draven sera tu duda, por que la mayoria de los mexicanos pensamos que fue un proceso limpio.....
LinuxMan
06/07/2006, 12:34
Draven - 6/7/2006 11:23 AM
Ayer, a pregunta expresa de José Cárdenas en su noticiero ( cuando AMLO llevaba ventaja de un 2% ), el presidente nacional del PRD mencionó que iban a pedir el conteo boleta por boleta aíºn y si el resultado les favorecí*a, para que no quedara en entredicho la reputación del Intituto Federal Electoral.</p>
Servido jóven.</p>
¿algo más?
</p>Pero porque pedir algo que es ilegal... las situaciones por las que se puede abrir el paquete electoral para contar nuevamente las boletas son las siguientes:
<div style="margin-left: 40px;"><span class="a13g"><p align="justify">1. Cuando no coincidan losresultados asentados en el acta de escrutinio y cómputo contenida en elexpediente de casilla, con los del acta en poder del presidente delconsejo distrital. </p>
<p align="justify">2. Cuando se detecten alteraciones evidentes en alguna de las actas. </p>
<p align="justify">3. Cuando no exista el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla, ni obre en poder del presidentedel consejo distrital. </p>
<p align="justify">4. Cuando el paquete electoral de una casillapresente algíºn tipo de alteración que requiera su apertura a juicio delconsejo distrital. </p></span></div>Esas son las reglas y son para todos no solamente para el PRD.
En el conteo distrital estan ellos al pendiente si hay algo que reclarmar y cumple con estos requisitos se abre el paquete y se cuentan las boletas. Ya reclamaron hasta el cansancio que pa alla y que pa aca.
Lo unico que demuestra el PRD con su derrota es falta de respeto por las leyes. Que si hubiera salido ganador hubiera jurado defender, si como no, ya me imagino al PG haciendo el juramento y con otra mano haciendo changuitos.
¿Se imaginan al PRD en la presidencia? de la que nos libramos...
También existe el derecho a la impugnación ante la presencia de irregularidades,en los 4 dí*as subsecuentes *y vaya que las hay compañero LinuxMan, aunque quiera íºsted tapar el Sol con un dedo.
manonegra
06/07/2006, 12:39
Las explicaciones * del supuesto fraude ahi estan...</p>
1.- El PRD fue el *que busco encontrar y resaltar *las "irregularidades", por consiguiente solo las irregularidades que no le favorecieron *a ellos las sacan como "unicas" cuando en realidad, esta comprobado que los errores se dieron para los 5 partidos.</p>
2.- El PREP aíºn y cuando acerto el pronostico de .6% de ventaja de Calderon, no es una herramienta valida, por lo que todo los argumentos de los PG Fans del PREP son gritos al aire, el PREP no fue considerado en *nada *para el conteo distrital que si fue oficial.</p>
3.- Las mantas son una burrada tambien, son informativas solamente, y pueden ser adulteradas por cualquier vecino cercano, con esto no estoy afirmando que las mantas mostradas hayan sido adulteradas, pero lo que importa son las actas, las actas fueron firmadas por todos los partidos y poseen una copia de cada una (por eso el Peje se fue a dormir temprano, porque ya sabia el desenlace...)</p>
4.- He escuchado por ahi otras "Teorias de la conspiracion" demasiado burdas, los medios de comunciacion "PG VIP" como La Jornada o Proceso creen posible que un worm informatico esta haciendo las "sumas" de los votos (JAJAJA), otros mencionan de un algoritmo malicioso... la verdad es que estos medios *se quedaron con las ganas de ser "el granma mexicano" del PG dictador.</p>
Lo bueno Mano Negra es que me haces ver mis burradas y te dan risa, y también lo bueno es que estás aquí* para pararle su p..do al PG.
ESTEVE30
06/07/2006, 12:54
Patadas de ahogado Me parece una total payasada el que aparezcn personas que digan que encontraron boletas en la basura. Eso es un truco muy viejo y logramos descubrir perfectamente como opera: simpatizantes de la Coalicion por el bien de todos, al acudir a las urnas a votar, en vez de emitir el sufragio, se llevaron las boletas de la casilla; al finalizar el conteo de las boletas sobrantes y con sufragio, es curioso que en las casillas donde yo estuve de observador, justo faltara 1 en cada urna; lo mismo paso con compañros que tambien fueron observadtres. Y luego aparecen en el periodico Reforma alegando que encontraron boletas en la basura: ¿Solo encontraron 5 ó 6? si hubiera intención de fraude habrí*a casillas enteras; Además es de todos bien conocido que debe haber en cada casilla representantes de los partidos: si fue así*, ¿cómo es posible que los representantes del PRD no hubieran visto que el paquete electoral llegara a salvo a los distritos del IFE? ¿O salieron mágicamente las boletas del paquete electoral? El IfE tendrá la íºltima palabra, pero que no nos quieran confundir y no dejemos calumanir al IFE que tantos mexicanos hemos construido y es una de nuestras instituciones más fuertes, veraces e imparciales.
ESTEVE30 - 6/7/2006 10:54 AM Patadas de ahogado Me parece una total payasada el que aparezcn personas que digan que encontraron boletas en la basura. Eso es un truco muy viejo y logramos descubrir perfectamente como opera: simpatizantes de la Coalicion por el bien de todos, al acudir a las urnas a votar, en vez de emitir el sufragio, se llevaron las boletas de la casilla; al finalizar el conteo de las boletas sobrantes y con sufragio, es curioso que en las casillas donde yo estuve de observador, justo faltara 1 en cada urna; lo mismo paso con compañros que tambien fueron observadtres. Y luego aparecen en el periodico Reforma alegando que encontraron boletas en la basura: ¿Solo encontraron 5 ó 6? si hubiera intención de fraude habrí*a casillas enteras; Además es de todos bien conocido que debe haber en cada casilla representantes de los partidos: si fue así*, ¿cómo es posible que los representantes del PRD no hubieran visto que el paquete electoral llegara a salvo a los distritos del IFE? ¿O salieron mágicamente las boletas del paquete electoral? El IfE tendrá la íºltima palabra, pero que no nos quieran confundir y no dejemos calumanir al IFE que tantos mexicanos hemos construido y es una de nuestras instituciones más fuertes, veraces e imparciales. </p>
Y que le costó la vida a Luis Donaldo Colosio, y que Woldemberg logró sacar adelante y darle la credibilidad y transparencia que le dió el triunfo a Vicente Fox y que hoy con Luis Ugalde pierde en proporción.</p>
No fuí* observador, pero mi hermana fué funcionario de casilla. </p>
Draven - 6/7/2006 11:53 AM
Lo bueno Mano Negra es que me haces ver mis burradas y te dan risa, y también lo bueno es que estás aquí* para pararle su p..do al PG.
...lo bueno es que no se toma las cosas a manera personal, vdd?
Darth Emix
06/07/2006, 13:06
<u>aqui les pongo algo del gran historiador Krause: </u></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="442" border="0"><tbody><tr><td class="tt2">Alerta Krauze contra resistencia de AMLO
*</td></tr><tr><td class="tx2">Para el historiador López Obrador podrí*a buscar una 'revolución'
*</td></tr><tr><td class="spc" height="5"> *</td></tr></tbody></table></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="228" align="right" border="0"><tbody><tr><td valign="top" align="right"></td></tr></tbody></table></p>
<span class="fecha">06/07/2006</span>
<span class="tx">Infosel Financiero.- Madrid.- México necesitará la solidaridad del mundo democrático en el caso de que AMLO no acepte los resultados electorales, advirtió ayer en Madrid el historiador Enrique Krauze, publicó Reforma.
"López Obrador podrí*a actuar conforme a la segunda sigla de su partido -la palabra Revolución- y, reclamando un fraude imposible de probar, tratará de instrumentar un vasto movimiento de resistencia civil, que será una dura prueba para las instituciones polí*ticas.
"Si esto ocurre, México necesitará de la abierta solidaridad del mundo democrático, en particular de las voces de la libertad en América Latina, las voces de ustedes", señaló Krauze en una carta enviada al Tercer Foro Atlántico, Un Diálogo para la Democracia y la Libertad, que se realiza en la capital española y al que el intelectual mexicano no pudo asistir.
"En estos momentos en México hay una tarea prioritaria: defender el presente de la democracia", aseguró el historiador.
En el mismo encuentro, el ex Canciller Jorge Castañeda destacó la importancia de que la comunidad internacional entienda y verifique que el proceso electoral concluya en México conforme a la legalidad.
"Es muy importante que la comunidad internacional entienda que las cosas se hagan bien en México.
"Que se cuenten todos los votos, que se abran los paquetes y que se desahoguen todas las etapas.
"Pero al final tiene que haber un ganador. Y la comunidad internacional debe estar vigilante para que México asuma los compromisos que ha firmado a lo largo de los íºltimos años y que tiene que cumplir", señaló Castañeda.
"El riesgo es que López Obrador lleve las cosas demasiado lejos y luego no haya espacio para recular y que su gente no pueda aceptar que perdió.
"Ese es un fenómeno que vimos en el 88 en México cuando el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas tuvo la responsabilidad de movilizar a la gente, pero no ir más allá del punto de no retorno. Ojalá López Obrador haga lo mismo", agregó Castañeda.
El escritor peruano Mario Vargas Llosa también se pronunció sobre las elecciones mexicanas para asegurar que el eventual triunfo de Felipe Calderón representa un freno para el creciente populismo en América Latina.
"Da la impresión de que el populismo ha sido frenado y de que hay muchas posibilidades de que el candidato que representaba una opción democrática y liberal gane las elecciones. Si es así* hay que felicitarse por la sensatez del electorado mexicano. Desde luego hay que desear que ese resultado de las elecciones sea absolutamente pulcro y transparente y sea reconocido por todos los candidatos y por la opinión píºblica mexicana en general", precisó.
</span></p>
<span class="tx">fuente: http://www.terra.com.mx/elecciones2006/articulo/193611/</span>
<span class="tx">Realmente yo ya venia ver esto, Obrador una vez mas se contradijo, primero afirmo que iba a respetar el resultado fuera cual fuera, despues lo condiciono y luego lo esta inpugnando (entrevista con Carlos Loret), claro como cualquier buen perdedor no le salieron los planes como esperaba, el creia que iba a ganar las elecciones por medio de encuestas, cuando las encuestas nada tienen de valido y la unica que cuenta fue la del pasado 2 de julio. Aceptenlo, Perdieron y esperemos que esto no divida al pais, lo unico que esta haciendo el peje es verse mal y poniendo en riego a la nacion. </span></p>
<span class="tx">Yo tenia un mal conpecto del peje, pero ahora con esa actitud la tengo mucho mas.</span></p>
<span class="tx">Ahora esperemos que nuestro nuevo presidente se ponga las pilas y aprenda de los errores del pasado y cumpla sus promesas de *campaña.</span></p>
<span class="tx"></span></p>
<span class="tx"></span></p></p>
No, jóven Kamui, nadamás vea la cantidad de respuestas a este *post donde publico algunas pruebas y que nadie ha refutado con hechos, sólo con encono y descalificaciones.</p>
manonegra
06/07/2006, 13:10
Perdon por darte por aludido, yo jamas te hize ver tus burradas, de hecho tu post es un copy-paste que obtuviste de algun blog PG Fan, por lo tanto no considero "tu burrada como tu burrada" </p>
Draven - 6/7/2006 9:53 AM Lo bueno Mano Negra es que me haces ver mis burradas y te dan risa, y también lo bueno es que estás aquí* para pararle su p..do al PG. </p>
Te hago unos cuestionamientos, y quiero que me respondas de manera objetiva HighLander, pues tíº eres de los pocos que razonan sus comentarios en base a hechos e información, aunque un servidor no esté de acuerdo a veces con ellos:</p>
Tíº, viendo el contexto general y las condiciones dadas, ¿No harí*as lo mismo?</p>
¿Darí*as tu confianza ciega a lo que se previó como una elección de Estado?</p>
¿No harí*as lo mismo si el cuñado de tu adversario diseña el programa de conteo y tu amigo entrañable es el arbitro de la contienda?</p>
manonegra - 6/7/2006 11:10 AM
Perdon por darte por aludido, yo jamas te hize ver tus burradas, de hecho tu post es un copy-paste que obtuviste de algun blog PG Fan, por lo tanto no considero "tu burrada como tu burrada" </p>
Draven - 6/7/2006 9:53 AM Lo bueno Mano Negra es que me haces ver mis burradas y te dan risa, y también lo bueno es que estás aquí* para pararle su p..do al PG. </p>
</p>
No, de hecho no es ningíºn copy paste, son mis comentarios y la información gráfica me llega a mi correo. Vuelvo a comentar, yo hasta antier estaba satisfecho con los resultados y el proceso que creí* limpio, y hoy, ante las pruebas que reitero nadie refuta de manera convincente, mi opinión ha cambiado radicalmente.</p>
Klama-Town
06/07/2006, 13:17
Draven - 6/7/2006 10:08 AM
Que convenientes " errores de dedo " .</p>
Jorge, tíº sabes muybien que existen " gusanos " ( programas ) que comen cantidadespequeñas y las ponen en otros lados, en fraudes financieros se comenlos centavos y los restituyen en enteros en otras cuentas.</p>
Así* cuadran de manera perfecta las cantidades.</p>
La tecnologí*a al servicio del fraude.</p>
Lafalta del níºmero de sección en el recuadro es porque no daba acceso ypor lo tanto no aparecí*a en la página del resultado, los programadoresde páginas web podrí*an ampliar la explicación.</p>
</p><p style="font-style: italic; font-weight: bold;" class="MsoNormal"><font size="2">
</font></p><p style="font-style: italic; font-weight: bold;" class="MsoNormal"><font size="2">Dice Draven que esto podrí*n ser a causa de algun gusano. Muy bien, primero definamoslos:</font></p><hr style="width: 100%; height: 2px;" />Ví*a Panda (http://www.pandasoftware.es/virus_info/glosario/)
<span id="RadEditorPlaceHolderControl3">Gusano (Worm): </span><span id="RadEditorPlaceHolderControl3"><span>Es un programa (http://www.pandasoftware.es/CMSPANDA/Varios_CMS/Basica/Basica.aspx?NRMODE=Published&NRORIGINALURL=%2fvirus_info%2fglosario%2f&NRNODEGUID=%7b18AFCBEC-6625-4946-A3BC-2F132C53D94D%7d&NRCACHEHINT=Guest#PROGRAMA) similar a un virus (http://www.pandasoftware.es/CMSPANDA/Varios_CMS/Basica/Basica.aspx?NRMODE=Published&NRORIGINALURL=%2fvirus_info%2fglosario%2f&NRNODEGUID=%7b18AFCBEC-6625-4946-A3BC-2F132C53D94D%7d&NRCACHEHINT=Guest#VIRUS) que, a diferencia de éste, solamente realiza copias de sí* mismo, o de partes de él.
</span></span><hr style="width: 100%; height: 2px;" /><span id="RadEditorPlaceHolderControl3"><span>Ví*a Perantivirus (http://www.perantivirus.com/sosvirus/general/gusano.htm)
</span></span><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">La palabra "<font color="#800000">worm</font>" en inglés, significa <font color="#000080">gusano</font>.Los gusanos de computadoras son un término frecuentemente empleado, anuestro criterio, sin sustento real y es nuestra intención explicareste concepto.
</font><font size="2" face="Verdana">"Los gusanos no son virus en el sentidoestricto de la palabra", afirma este concepto. Sin embargo no aclaraque daños ocasionan los gusanos.
</font><font size="2" face="Verdana">Nosotros no estamos de acuerdo con ninguna de las teorí*as anteriores, debido a que el concepto de virus de computadoras (http://www.perantivirus.com/sosvirus/pregunta/unvirus.htm) ha cambiado a través de los tiempos y ahora se les clasifican por sus diferentes e ingeniosas técnicasde programación (http://www.perantivirus.com/sosvirus/general/tecnicas.htm). Todos los llamados virus, gusanos o caballos de troya, pueden hacer cualquier tipo de daño (http://www.perantivirus.com/sosvirus/pregunta/ocasiona.htm), sujetos a la intención de sus desarrolladores.
</font><font size="2" face="Verdana">Por íºltimo, <font color="#800000">acaso los virus no se valen de otros archivos para poder ser difundidos?</font> Esto es realizado con la obvia intención de que su propagación y contagio se realice en forma inadvertida.
</font>
<font size="2" face="Verdana">Debido a la <font color="#800000">influencia de los medios de prensa</font>, las palabras <font color="#000080">virus</font>, <font color="#000080">gusanos</font> o <font color="#000080">caballos de troya</font>son empleadas con frecuencia, a manera de noticias, y lamentablementenosotros nos vemos obligados a usar estos términos para informar acercade algunas nuevas especies virales, con la intención de no confundir alos usuarios. Lo mismo ha sucedido con el concepto de "hacker (http://www.perantivirus.com/sosvirus/general/hackers.htm)", atribuido en forma genérica a los piratas de software, intrusos de la red,crackeadores, phreakers, y hasta delincuentes informáticos.</font></p>
<font size="2" face="Verdana">Y aunque no estemos de acuerdo,debemos de integrarnos al sistema que ya no resulta nada fácil lucharcontra un orden establecido.</font></p><hr style="width: 100%; height: 2px;" />Ví*a Master Magazine (http://www.mastermagazine.info/definicion/5198.php)
<font><font class="text">Gusano
Es programa similar a un virus que sediferencia de éste en su forma de realizar las infecciones. Mientrasque los virus intentan infectar a otros programas copiándose dentro deellos, los gusanos solamente realizan copias de ellos mismos.</font></font>
<hr style="width: 100%; height: 2px;" />Ví*a Definición.Org (http://laguna2000.com/forums/forums/Programa%20inform%C3%83%C2%A1tico%20que%20se%20aut oduplica%20y%20autopropaga.%20En%20contraste%20con %20los%20virus,%20los%20gusanos%20suelen%20estar%2 0especialmente%20escritos%20para%20redes.%20Los%20 gusanos%20de%20redes%20fueron%20definidos%20por%20 primera%20vez%20por%20Shoch%20&%20Hupp,%20de%20Xerox,%20en%20la%20revista%20ACM%2 0Communications%20(Marzo%201982).%20El%20primer%20 gusano%20famoso%20de%20Internet%20apareci%C3%83%C2 %B3%20en%20Noviembre%20de%201988%20y%20se%20propag %C3%83%C2%B3%20por%20s%C3%83%C2%AD%20solo%20a%20m% C3%83%C2%A1s%20de%206.000%20sistemas%20a%20lo%20la rgo%20de%20Internet.)
Programa informático que se autoduplica y autopropaga. En contraste conlos virus, los gusanos suelen estar especialmente escritos para redes.Los gusanos de redes fueron definidos por primera vez por Shoch &Hupp, de Xerox, en la revista ACM Communications (Marzo 1982). Elprimer gusano famoso de Internet apareció en Noviembre de 1988 y sepropagó por sí* solo a más de 6.000 sistemas a lo largo de Internet.
<hr style="width: 100%; height: 2px;" /><font size="2"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Ahora bien, es cierto que los virus y gusanos generan grandes problemas en los equipos de computo; sin embargo tratemos de explicar la "Teorí*a del Gusano vs PRD".</span><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">1.- Primeramente es necesario que se ejecute un archivo el cual tenga el gusano.</span><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">2.- Este gusano se autoreproduce y se envia a todos los equipos.</span><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">3.- Elimina exclusivamente los votos (solo algunos nada más) del PRD.</span><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">4.- Compló al estilo 1988.</span><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Ahora bién, un virus (en general) tiene definida una forma de ataque; es decir, elimina archivos del tipo office (word, excel, etc.), daña los registros de windows, elimina archivos del sistema, etc. Para que esta "Teorí*a" funcionara necesitarí*a ser un virus que "exclusivamente" elimine solo unos cuantos votos del prd. Para que esto funcionara, deberí*a tener una programación que le permita identificar cuales votos son del prd y cuales de los demás partidos.. claro, pero solo borrara estos votos y no afectará a ningíºn otro candidato. Un virus informático no es un perro entrenado, cuando se ejecuta no respeta nada (tamaños, areas) y cuando se le programa para borrar un tipo de archivo (digamos, algunos registros de la Base de Datos de las elecciones) eliminarí*a TODO el conteo, o bien una gran cantidad del mismo; y no solo del PRD, sino del PRI, PAN y demás partidos; pero esto serí*a de TODOS los Diputados, Senadores y Presidente y demás.</span><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Espero haber explicado la "Teorí*a del Gusano vs PRD"</span></font>
manonegra
06/07/2006, 13:21
Yo la refute, o que fue lo que intente hacer??</p>
Draven - 6/7/2006 10:06 AM </p>
No, jóven Kamui, nadamás vea la cantidad de respuestas a este *post donde publico algunas pruebas y que nadie ha refutado con hechos, sólo con encono y descalificaciones.</p>
</p>
Draven - 6/7/2006 12:16 PM
manonegra - 6/7/2006 11:10 AM
Perdon por darte por aludido, yo jamas te hize ver tus burradas, de hecho tu post es un copy-paste que obtuviste de algun blog PG Fan, por lo tanto no considero "tu burrada como tu burrada" </p>
Draven - 6/7/2006 9:53 AM Lo bueno Mano Negra es que me haces ver mis burradas y te dan risa, y también lo bueno es que estás aquí* para pararle su p..do al PG. </p>
</p>
No, de hecho no es ningíºn copy paste, son mis comentarios y la información gráfica me llega a mi correo. Vuelvo a comentar, yo hasta antier estaba satisfecho con los resultados y el proceso que creí* limpio, y hoy, ante las pruebas que reitero nadie refuta de manera convincente, mi opinión ha cambiado radicalmente.</p>
OK, supongamos que el programa del IFE lo hizo el cuñado de Calderon, ¿ ¿ ¿HASTA DESPUES DE LAS ELECCIONES SE DAN CUENTA??? perdon cambio la pregunta, hasta despues de que PERDIERON las elecciones se dan cuenta? ese programa lo conocian todos los partidos que participaron y lo aceptaron, asi que ahora no venga con complo's, y lo mismo aplica para lo de Ugalde, y por cierto, ¿ud comprobo la informacion o nada le llego al correo, puso el grito en el cielo y lo publico?
y otra cosa, ¿que el conteo que se esta haciendo no fue para checar esas irregularidades? cuando no se quiere aceptar algo, se aferrara a lo que sea con tal de defenderlo, y esto es para ambos lados
*Klama Town, muy atinado en sus definiciones, más sin embargo nunca mencioné acerca de un virus, por eso puse entre paréntesis la palabra PROGRAMA, pues un gusano también se refiere a la forma de operar de ciertos sistemas * ¿me puede dar la definición de *PROGRAMA por favor? y la de virus guardesela para alguien que lo pregunte.</p>
Por cierto gusano también es un insecto de cuerpo cilindrico sin exo esqueleto.</p>
kamui22 - 6/7/2006 11:23 AM
Draven - 6/7/2006 12:16 PM
manonegra - 6/7/2006 11:10 AM
Perdon por darte por aludido, yo jamas te hize ver tus burradas, de hecho tu post es un copy-paste que obtuviste de algun blog PG Fan, por lo tanto no considero "tu burrada como tu burrada" </p>
Draven - 6/7/2006 9:53 AM Lo bueno Mano Negra es que me haces ver mis burradas y te dan risa, y también lo bueno es que estás aquí* para pararle su p..do al PG. </p>
</p>
No, de hecho no es ningíºn copy paste, son mis comentarios y la información gráfica me llega a mi correo. Vuelvo a comentar, yo hasta antier estaba satisfecho con los resultados y el proceso que creí* limpio, y hoy, ante las pruebas que reitero nadie refuta de manera convincente, mi opinión ha cambiado radicalmente.</p>
OK, supongamos que el programa del IFE lo hizo el cuñado de Calderon, ¿ ¿ ¿HASTA DESPUES DE LAS ELECCIONES SE DAN CUENTA??? perdon cambio la pregunta, hasta despues de que PERDIERON las elecciones se dan cuenta? ese programa lo conocian todos los partidos que participaron y lo aceptaron, asi que ahora no venga con complo's, y lo mismo aplica para lo de Ugalde, y por cierto, ¿ud comprobo la informacion o nada le llego al correo, puso el grito en el cielo y lo publico? y otra cosa, ¿que el conteo que se esta haciendo no fue para checar esas irregularidades? cuando no se quiere aceptar algo, se aferrara a lo que sea con tal de defenderlo, y esto es para ambos lados </p>
Siempre se vaticinó una elección de Estado.</p>
Draven - 6/7/2006 12:24 PM
Por cierto gusano también es un insecto de cuerpo cilindrico sin exo esqueleto.</p>
...si de seguro eso se metio a la computadora del ife y altero los resultados a favor del PAN, que logica explicacion...
No gustaria mejor un tecito de boldo? en este ultimo post ya se le nota medio alterado
manonegra - 6/7/2006 11:21 AM
Yo la refute, o que fue lo que intente hacer??</p>
Draven - 6/7/2006 10:06 AM </p>
No, jóven Kamui, nadamás vea la cantidad de respuestas a este *post donde publico algunas pruebas y que nadie ha refutado con hechos, sólo con encono y descalificaciones.</p>
</p>
</p>
No tengo la más remota idea</p>
¿se vaticino una eleccion de estado por parte de alguien mas que del peje y sus seguidores? osea que ya desde antes estaban preparando el grito de complo? chingao, y yo como pendejo que fui a votar, si a fin de cuentas ya estaba preparado que ganara calderon y con un pequeño margen "pa que juera mas emocionante"
kamui22 - 6/7/2006 11:26 AM
Draven - 6/7/2006 12:24 PM
Por cierto gusano también es un insecto de cuerpo cilindrico sin exo esqueleto.</p>
...si de seguro eso se metio a la computadora del ife y altero los resultados a favor del PAN, que logica explicacion... No gustaria mejor un tecito de boldo? en este ultimo post ya se le nota medio alterado </p>
Kamui, con todo respeto eres o te haces?</p>
¿No ves acaso que no soy yo quien está enojado con ustedes?</p>
Yo estoy molesto por la duda que se abre en torno al proceso.</p>
Son ustedes los usuarios a favor de un candidato los que me estan embistiendo en masa.</p>
Klama-Town
06/07/2006, 13:31
Draven - 6/7/2006 11:24 AM
Klama Town, muy atinado en sus definiciones, más sin embargo nunca mencioné acerca de un virus, por eso puse entre paréntesis la palabra PROGRAMA, pues un gusano también se refiere a la forma de operar de ciertos sistemas ¿me puede dar la definición de PROGRAMA por favor? y la de virus guardesela para alguien que lo pregunte.</p>
Por cierto gusano también es un insecto de cuerpo cilindrico sin exo esqueleto.</p>
</p><font size="2"><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">De hecho, las definiciones que coloque aquí* fueron precisamente de lo que en Sistemas denominamos GUSANOS; nunca di la definición de </span>Virus Informático (http://es.wikipedia.org/wiki/Virus_inform%C3%A1tico)<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">.</span><br style="font-weight: bold; font-style: italic;" /><br style="font-weight: bold; font-style: italic;" /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Ahora que, si es que hay otra definición de Gusano en terminos informáticos pues le pido por favor que me la comente, junto con algíºn sitio que valide la definición establecida.</span><br style="font-weight: bold; font-style: italic;" /><br style="font-weight: bold; font-style: italic;" /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">PD.- La definición de Programa es, segíºn la </span>Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Programa)<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">:</span></font>
<hr style="width: 100%; height: 2px;" />Un Programa informático (software (http://es.wikipedia.org/wiki/Software)) es la unión de una secuencia de instrucciones que una computadora (http://es.wikipedia.org/wiki/Computadora)puede interpretar y ejecutar y una (o varias) estructuras de datos quealmacena la información independiente de las instrucciones que dichasecuencia de instrucciones maneja. Para ello se usan lenguajes deprogramación que sirven para programar la secuencia de instruccionesrequerida.<hr style="width: 100%; height: 2px;" /><font size="2"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Y si desea una definición más amplia, le recomiendo vea la definición de </span>Software (http://es.wikipedia.org/wiki/Software)</font>
Draven - 6/7/2006 12:28 PM
kamui22 - 6/7/2006 11:26 AM
Draven - 6/7/2006 12:24 PM
Por cierto gusano también es un insecto de cuerpo cilindrico sin exo esqueleto.</p>
...si de seguro eso se metio a la computadora del ife y altero los resultados a favor del PAN, que logica explicacion... No gustaria mejor un tecito de boldo? en este ultimo post ya se le nota medio alterado </p>
Kamui, con todo respeto eres o te haces?</p>
¿No ves acaso que no soy yo quien está enojado con ustedes?</p>
Yo estoy molesto por la duda que se abre en torno al proceso.</p>
Son ustedes los usuarios a favor de un candidato los que me estan embistiendo en masa.</p>
Pues de pronto soy de pronto me hago en honor a la verdad :D, pero no entiendo a que viene eso
Oiga, dice que quiere que alguien le responda y cuando las respuestas no le convienen dice que lo embestimos en masa
y lo de enojado fue por la forma en que le respondio a klama town que a mi me sono a toma tu informacion y guardatela donde no le de el sol:o
kamui22 - 6/7/2006 11:28 AM ¿se vaticino una eleccion de estado por parte de alguien mas que del peje y sus seguidores? osea que ya desde antes estaban preparando el grito de complo? chingao, y yo como pendejo que fui a votar, si a fin de cuentas ya estaba preparado que ganara calderon y con un pequeño margen "pa que juera mas emocionante" </p>
Madrazo y su equipo, aíºn a sabiendas de que no tení*a oportunidad ante sus dos rivales, lo previó también como una posible elección de Estado.</p>
Klama-Town - 6/7/2006 11:31 AM
Draven - 6/7/2006 11:24 AM
Klama Town, muy atinado en sus definiciones, más sin embargo nunca mencioné acerca de un virus, por eso puse entre paréntesis la palabra PROGRAMA, pues un gusano también se refiere a la forma de operar de ciertos sistemas ¿me puede dar la definición de PROGRAMA por favor? y la de virus guardesela para alguien que lo pregunte.</p>
Por cierto gusano también es un insecto de cuerpo cilindrico sin exo esqueleto.</p>
</p>
<font size="2"><span style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic">De hecho, las definiciones que coloque aquí* fueron precisamente de lo que en Sistemas denominamos GUSANOS; nunca di la definición de </span>Virus Informático (http://es.wikipedia.org/wiki/Virus_informíƒ!tico)<span style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic">.</span><br style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic" /><br style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic" /><span style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic">Ahora que, si es que hay otra definición de Gusano en terminos informáticos pues le pido por favor que me la comente, junto con algíºn sitio que valide la definición establecida.</span><br style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic" /><br style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic" /><span style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic">PD.- La definición de Programa es, segíºn la </span>Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Programa)<span style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic">:</span></font>
<hr style="WIDTH: 100%; HEIGHT: 2px" />Un Programa informático (software (http://es.wikipedia.org/wiki/Software)) es la unión de una secuencia de instrucciones que una computadora (http://es.wikipedia.org/wiki/Computadora)puede interpretar y ejecutar y una (o varias) estructuras de datos quealmacena la información independiente de las instrucciones que dichasecuencia de instrucciones maneja. Para ello se usan lenguajes deprogramación que sirven para programar la secuencia de instruccionesrequerida.<hr style="WIDTH: 100%; HEIGHT: 2px" /><font size="2"><span style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic">Y si desea una definición más amplia, le recomiendo vea la definición de </span>Software (http://es.wikipedia.org/wiki/Software)</font>
</p>
Con esa me basta, mil gracias.</p>
kamui22 - 6/7/2006 11:31 AM
Draven - 6/7/2006 12:28 PM
kamui22 - 6/7/2006 11:26 AM
Draven - 6/7/2006 12:24 PM
Por cierto gusano también es un insecto de cuerpo cilindrico sin exo esqueleto.</p>
...si de seguro eso se metio a la computadora del ife y altero los resultados a favor del PAN, que logica explicacion... No gustaria mejor un tecito de boldo? en este ultimo post ya se le nota medio alterado </p>
Kamui, con todo respeto eres o te haces?</p>
¿No ves acaso que no soy yo quien está enojado con ustedes?</p>
Yo estoy molesto por la duda que se abre en torno al proceso.</p>
Son ustedes los usuarios a favor de un candidato los que me estan embistiendo en masa.</p>
Pues de pronto soy de pronto me hago en honor a la verdad :D, pero no entiendo a que viene eso Oiga, dice que quiere que alguien le responda y cuando las respuestas no le convienen dice que lo embestimos en masa y lo de enojado fue por la forma en que le respondio a klama town que a mi me sono a toma tu informacion y guardatela donde no le de el sol:o </p>
No jóven kamui, le pido una disculpa a íºsted y al usuario KlamaTown, pero él mismo sabe, por algunas palabrillas cruzadas por ahí* en la verdulerí*a, que yo respondo como me preguntan, doy el mismo respeto que se me da.</p>
Y si se me provoca respondo.</p>
Y de la embestida, ahí* están los posts, cuente los usuarios y la dirección e intención de sus respuestas ante lo que *señalé de forma sarcástica como duda razonable del proceso, con todo el contexto que lo rodea. *Se lo dejo de tarea, me tengo que retirar porque mi trabajo así* me lo exige, si puedo reviso los comentrios en la tarde, no lo tome como evasiva o falta de respeto.</p>
Que tengan un excelente dí*a.</p>
manonegra
06/07/2006, 13:54
En suma... fue fraude porque no gano AMLO... esa es la brillante explicación que das</p>
Draven - 6/7/2006 10:31 AM </p>
kamui22 - 6/7/2006 11:28 AM ¿se vaticino una eleccion de estado por parte de alguien mas que del peje y sus seguidores? osea que ya desde antes estaban preparando el grito de complo? chingao, y yo como pendejo que fui a votar, si a fin de cuentas ya estaba preparado que ganara calderon y con un pequeño margen "pa que juera mas emocionante" </p>
Madrazo y su equipo, aíºn a sabiendas de que no tení*a oportunidad ante sus dos rivales, lo previó también como una posible elección de Estado.</p>
Jerry Lee
06/07/2006, 14:08
<font color="#0000ff" size="2"><font color="#0000ff" size="2"><font color="#0000ff" size="2"><u><font color="#0000ff" size="2">
http://www.youtube.com/watch?v=UzD5iw4MxrY</p></font>
http://www.youtube.com/watch?v=UzD5iw4MxrY
<font color="#000000">saludos </font></p></u></font></font>
</font>
draven yo siempre he respetado tus comentarios pero ahora los leo y me parecen desafortunados....como puedes decir que fue una elecccion de estado si te das cuenta la contienda estuvo muy pareja,el pri a pesar de ser tercer fuerza tuvo una cantidad de votos aceptable,años atras el pri gobierno arrasaba contodo sin darle oportunidad a sus contendientes a recibir un buen porcentaje de sufragios....ahora mi pregunta es:....como es posible que a pesar de tener representantes de casilla el prd,desconfie?....que no estaban precisamente cada representante de partido en ese lugar para hacer valer la legitimidad del proceso....por favor tengamos madures dejemos de fanatismos y continuemos con nuestra vida......
kruelintentions jr.
06/07/2006, 14:32
que siga el draven hablando puras falacias! si que siga toda la mañana tarde y noche..
ja ja ja
jajaja! y nomas no le queda claro al peje, yo creo que quiere que le regalen la presidencia para que este contento, lo mas gracioso de todo es cuando pone su cara de niño regañado jaja!</p>
LinuxMan
06/07/2006, 14:51
Nomas para que aparezca en los foros el video que propone Jerry Lee
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UzD5iw4MxrY" /><embed width="425" height="350" src="http://www.youtube.com/v/UzD5iw4MxrY" type="application/x-shockwave-flash" /></object>
CIMARRON
06/07/2006, 15:02
Otra vez... * Sí*, otra vez, el PRD está poniendo en marcha su campaña estelar, que tiene como fin principal no ganar, sino hacer perder al otro. * Su interés no es el de demostrar que se ganó, su interés es gritar y señalar que el proceso estuvo amañado, aunque escondan tras sus faldas la ineficiencia de sus representantes, que en todo caso, debieron estar atentos desde un inicio para evitar todas estas * irregularidades. Pero no, no es que existan malos manejos, porque bien hubieran iniciado procesos legales (no mediáticos) * en su momento, no es que se hayan hecho mal las cosas, porque entonces hubieran acudido ya al TRIFE en lugar de estar amenazando con una manifestación *en el Zócalo.</p>
El peje (que hoy lo comprobé en su rueda de prensa de la mañana, es un don nadie) * y el PRD saben que están perdidos. Saben que no podrán demostrar sus argumentos. Saben mejor que Draven, que es quien los presenta aquí*, que no pueden sostener por mucho tiempo sus falacias, porque son cuestiones de cada proceso electoral, y que hay normas y hay reglas que hay que seguir, y que ellos mismos en otras ocasiones han exigido que se apliquen tal cual. Saben cómo funciona el IFE, que tienen representantes, que en cada casilla hubo quien los defendiera y que en la calle, hay muchos que están dispuestos * a defender la "legalidad amarilla", * que se basa en el decir de uno que ve en todos * enemigos que lo quieren destruir porque es la esperanza de millones, y que quiere sobreponer su criterio al de las instituciones.</p>
No, el Instituto Federal Electoral no se equivocó, los resultados * están ahí* y son claros; * en una actitud como la del peje, el contar voto por voto no serí*a sino un paso más para decir después que le escondieron votos, o que los marcadores de cera se borraron o que se contó con la intervención de las oscuras fuerzas del mal.</p>
Y de los señalamientos que hace Draven, las respuestas son simples: Uno, las casillas "perdidas" estaban en un proceso normal conocido por el PRD, que son los casos en que las actas dejan lugar a alguna duda y que se abren el miércoles para revisar y contar de nueva cuenta los votos de ser necesario, y dos, * ¿porqué * la lona donde aparecen los resultados dice hasta arriba 'diputados federales' * y se muestra la página de internet de resultados de presidente??</p>
Ésas sí* son inconsistencias.</p>
LinuxMan
06/07/2006, 15:03
Draven - 6/7/2006 12:01 PM
No fuí* observador, pero mi hermana fué funcionario de casilla. </p>
</p>
O sea que su hermana ayudo al fraude ????, no .. no fueron los funcionarios de las casillas mmm...</p>Fue el abstencionismo, entoncess, tanta gente no acudio a votar que dio amplio margen para hacer fraudes y triquiñuelas. Pero no .. la gente si fue a votar, entonces no .. no fue eso...
Entonces fue un gusano (programa), en el sistema, pero como no sabe lo que eso significa pues como que es algo complicado demostrarlo, porque me supongo que tiene pruebas ¿o no?, no .. mmm bueno entonces no fue eso....</p>El PREP que eliminó algunos votos !!!!, pero el PREP no define quien es el ganador... no ... entonces no fue eso....
En el conteo distrital nos ocultaron informacion ... pero no .. tampoco ... todos los partidos tienen copia de las mismas actas y si habia algun detalle que aclarar se contaban los votos delante de todos... no .. entonces no fue el conteo...
Entonces que fue ????
<font size="6"><span style="font-weight: bold;">FUE UN COMPLOOOOOOOOOO
</span></font>
kruelintentions jr.
06/07/2006, 15:31
LinuxMan - 6/7/2006 1:51 PM
Nomas para que aparezca en los foros el video que propone Jerry Lee
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UzD5iw4MxrY" /><embed width="425" height="350" src="http://www.youtube.com/v/UzD5iw4MxrY" type="application/x-shockwave-flash" /></object>
buen video, igualitos que los que me apostaron en el futbol ja ja ja se me hace que todos son hijos de lopez obrador.... ja ja ja felicidades Linuxman. por ilustrar la masa encefalica de estos muchacho.
no se la quiebren.....el "compló" estuvo en cada uno de los Mexicanos que votaron por Calderón, y todo eso lo hicieron con el unico fin de que el Peje no nos llevara por los caminos de una gloriosa y socialista dictadura, misma que nos habria de redimir de los FALSOS intereses materialistas por los que arduamente trabajamos...cabe mencionar que el pobre esta mas cerca de Dios ,gracias a que esta libre de ese maldito afan de tener una mejor vida???? (acaso no es lo que pregona nuestro Pejecristo?) no señor!!!!.... si los que votamos por Calderon no lo hicimos en base a querer tener una economia estable y una inflacion menor a la de paises del primer mundo como nuestro vecinos del norte... lo hicimos con el unico afan de desacreditar al mesias que Mexio tanto necesitaba. oh no...que Dios se apiade de nuestras almas, al no votar por este "ente" tan especial y tan tocado por la mano del supremo... (Una pregunta...donde estan las incongruencias??? donde esta el fraude??? donde estan las triquiñuelas hechas por medio mundo para desacreditar al semisanto peje??? DONDE ESTAN LOS COMPLí“S????? Aqui los Peje Fans tienen que meterse en su cabecita (tan cerrada y revoltosita por cierto), que no por que hayan perdido quiere decir que hubo el tan mencionado FRAUDE (Complós, encuestas manipuladas, amañadas. y demas palabras cotidianas en el vocablo PEJERREDISTA), hay que tomar en cuenta que si las encuestas estuvieron tan pero tan cerradas, es por que el señor Don PejeCristo le aposto a una fórmula "CASI" infalible... la de "Les prometo que les voy a regalar muchas cosas si votan por mi", (aumento de 20% en los sueldos, 700 pesos mensuales para los pobres.. "Obra Publica" jaja se acuerdan del famoso segundo piso???.....) plan que desgraciadamente toman como legitimo las personas mas necesitadas.. que por cierto, a mi en lo personal se me hizo un engaño de los mas bajo que este señor ande gritando a los 4 vientos que va a ser el chinguetas y que va sacar de la jodidez a los mas pobres, si le reconozco que le lllego a mucha gente con esas mamarradas, pero al final de cuentas lo que me llena de orgullo es que a pesar de tener una fragil y naciente democracia, se impuso de manera respetuosa la razon. bien por el IFE, bien por todos y cada uno de los ciudadanos que salio a hacer valido su derecho a decidir quien dirigira el futuro de nuestro pais y PESELE A QUIEN LE PESE... LAS LEYES NO SE LA VAN A PASAR POR LOS TANATIUS la gente que se quedo ardida y con ganas de hacer despapaye... mediten pejefans....
la verdad yo vote por obrador aunque ya sabia que con todas la tranzas que estaba haciendo calderon y su gente no iba a ganar cosa que se esta viendo ahorita y no se si piensan que somos tontos y no sabemos como estan las cosas para empezar la gente que le ayudo en su campaña fue la misma que le ayudo a bush y todos sabemos de aquel fraude que hubo en eua, digan lo que digan tambien tiene gente ayudandole en el ife, en las elecciones se le dieron dobles votos, tambien por cierto ya compro a madrazo quien primero habia dicho que iba a contar voto por voto y ahora resulta que declara que el prd se deje de cosas y acepte los resultados o mas bien los resultados que impuso el pan,es imposible que no haya ganado el prd siendo que en este pais hay mas pobres que nada y como dicen no los pobres no todos claro son los que votan por el peje pero bueno ok ya ganara calderon nos endeudara mas y vendera mas al pais de lo que ya hizo el estupido de fox y martita porque ella y sus hijos a como robaron con su fundacion vamos mexico y otras empresas a y el famoso redondeo por mencionar cosas pequeñas claro y por supuesto seguiremos siendo gobernados por salinas quien esta detras de todo solo espero que obrador se ponga las pilas y no nos deje como cardenas en el 88 que se dejo robar la presidencia ojala se haga justicia
mona - 6/7/2006 3:31 PM
la verdad yo vote por obrador aunque ya sabia que con todas la tranzas que estaba haciendo calderon y su gente no iba a ganar cosa que se esta viendo ahorita y no se si piensan que somos tontos y no sabemos como estan las cosas para empezar la gente que le ayudo en su campaña fue la misma que le ayudo a bush y todos sabemos de aquel fraude que hubo en eua, digan lo que digan tambien tiene gente ayudandole en el ife, en las elecciones se le dieron dobles votos, tambien por cierto ya compro a madrazo quien primero habia dicho que iba a contar voto por voto y ahora resulta que declara que el prd se deje de cosas y acepte los resultados o mas bien los resultados que impuso el pan,es imposible que no haya ganado el prd siendo que en este pais hay mas pobres que nada y como dicen no los pobres no todos claro son los que votan por el peje pero bueno ok ya ganara calderon nos endeudara mas y vendera mas al pais de lo que ya hizo el estupido de fox y martita porque ella y sus hijos a como robaron con su fundacion vamos mexico y otras empresas a y el famoso redondeo por mencionar cosas pequeñas claro y por supuesto seguiremos siendo gobernados por salinas quien esta detras de todo solo espero que obrador se ponga las pilas y no nos deje como cardenas en el 88 que se dejo robar la presidencia ojala se haga justicia
UNA PERREDISTA CONSUMADA!!! todo es un fraude organizado de los pinos ademas, es culpa de los malditos imperialistas yanquis y de salinas que gobierna mexico y el mundo a su antojo, mendigos, si no necesito ofrecer pruebas, con solo decir que se hizo fraude es razon suficiente para mi, arriba el peje! el nos va a sacar de pobres porque nos va a dar dinero, viva el emperador Andres Manuel I, un hombre santo e incorruptible, que pelea no por sus intereses, sino por los del pueblo, que dios lo bendiga y que gobierne muchos años
StingIndigo
06/07/2006, 16:43
En cierta forma ya se veia venir.
Todos los sintomas indicaban eso, y segun los correos electronicos a manera de cadena que estan circulando, con fotografias del robo hormiga, es una mezcla entre paranoia colectiva porque no estamos acostumbrados a esperar por un resultado en elecciones para Presidente de la Republica, y de realidades probables, que mas que nadie el candidato de Alianza por el bien de todos, AMLO, ha hecho patentes con "pruebas" de casillas y votos mal contados que a manera de "robo hormiga" dan la victoria a Felipe Calderon...
De hecho ayer al comenzar el Computo, y todo el dia, aun hasta las 3am, hora en que fui a dormir, AMLO seguia arriba, por un margen de .40%. y hoy nos amanecemos en que a las 4am, una hra despues , Calderon remonta y durante la mañana aventaja, y hasta el momento de publicar la presente, al computar 99.9% su victoria relativa, la de Calderon ya es inevitable.
Tambien se veia venir una impugnacion... y no solo por parte de AMLO, sino por Calderon... A ninguno le hubiera gustado perder, a uno por la pseudoconviccion de ganar y al otro por la "mision" de derrocar al otro por representar un "peligro", ganando con una ayuda del gobierno y otras manos secretas.
Asi que esto va para largo, y hasta septiembre tendremos un presidente... mientras que sigue la "incertidumbre" que no deberia ser tal... simplemente seguir para adelante, y esperar... Esperar.
StingIndigo.
no si no hay que exagerar yo no digo que el peje sea totalmente un santo ni que no sea corrupto todos tienen lo suyo ni lo tengo en un pedestal pero soy realista y por lo que se y e leido para mi es el que va a ayudar un poco al pais y tampoco pienso que vaya a darle dinero a nadie ni sacar de pobre a nadie y exactamente dejariamos de estar gobernados por salinas por eso yo le voy al peje como no
mona - 6/7/2006 3:55 PM
no si no hay que exagerar yo no digo que el peje sea totalmente un santo ni que no sea corrupto todos tienen lo suyo ni lo tengo en un pedestal pero soy realista y por lo que se y e leido para mi es el que va a ayudar un poco al pais y tampoco pienso que vaya a darle dinero a nadie ni sacar de pobre a nadie y exactamente dejariamos de estar gobernados por salinas por eso yo le voy al peje como no
Ah caray, y el aumento al salario por sus... decretos ¿no es dar dinero? y a los viejitos, y a los niños y a los desempleados y a los... que se le ocurran esta semana tampoco es dar dinero ¿verdad? y lo de que con el peje no nos gobernaria salinas... ¿has visto a la gente alrededor de el? ¿no te parece haberlos visto antes como del 88 al 94? ¿o ya se reformaron y ahora si buscan el bienestar del pais?... peor ciego que el que no quiere ver si hay, es el que ve, y sigue haciendose como que no es cierto
Mis felicitaciones a Draven por tan excelentes post.</p>
Ayer cuando iba *AMLO con ventaja de 2%, Calderon, sintiendo ya el agua en el cuello, *dijo que si este ganaba, haria *marchas y demas para "defender los votos" simplemente iba a impugnar. *(lo mismo que hicimos los PRDistas).</p>
El cinismo, las contradicciones y *la hipocrecia, tienen un nombre: Felipe (alias felipillo) Calderon: </p>
Por la madrugada, al rededor de las 4:30 de la mañana de este Jueves, Felipe Calderon dijo respetaba a sus adversarios (despues de la sucia campaña que tuvo especialmente contra AMLO? decir eso es casi una mentada) </p>
El Miercoles por *la tarde, menciono que incluso podria darle a AMLO un lugar en su gabinete (si esto no es cinismo, no se que lo sera).</p>
Todavia en campaña, sacaba en sus spots que AMLO se creia mago, *que no se trataba de sacar conejos de un sombrero, que las fantasias, haciendo burla tambien de *aquella *frase "callate chachalaca" y remataban diciendo " ¿ese es el presidente que queremos para Mexico? y notese que lo decian mientras ponian la imagen de un avestruz diciendo "complo, complo" o mientras ponian imagenes de un circo, un parque de diversiones, efectos de sonido chuscos, * *etc... pues si AMLO no es serio y no es el presidente que quiere Mexico, Calderon *puso muy en claro *con sus spots que el si... ah! y no *olvidemos que dijo "respeto a mis adversarios" con esos spots, no nos queda duda de ello ni de su seriedad como presidente... (bravo PAN! demostraste mucha seriedad en tu campaña, para que vivamos mejor!)</p>
Otro spot mas: "el despilfarro de Lopez Obrador lo pagariamos caro todos, Lopez Obrador va a endeudar al pais" lo decian en uno de tantos y tantos spots que lanzaron... yo *me pregunto, cuanto habran despilfarrado nada mas en esos anuncios de su campaña?? *y eso que aun no era presidente. *</p>
El cambio... Foxylandia II?</p>
Nos quedamos esperando hasta el dia de hoy el tan famoso cambio ya conocido como "foxylandia" bravo Mexico! con Felipe Calderon, seguiremos la linea y vamos rumbo al cambio, ya ganamos!!! pero tengo una duda muy grande solamente de todo esto, ahora se llamara "felipillolandia" o "pillinlandia"? estoy seguro que si en 6 años no se pudo, en 12 se hara, es un hecho! salgamos a las calles a festejar que el cambio seguira en los proximos 6 años!!!</p>
El 2 de Julio...</p>
Millones de mexicanos acudimos a las urnas a *votar, los simpatizantes *de Accion Nacional no se pintaron el dedo con la famosa tinta indeleble, si no con atole, mas o menos lo mismo que va a hacer Felipe por ellos (o por nosotros, mejor dicho, y lamentablemente)</p>
Compadres, cuñados, mascotas (mas especificamente: zorros), *o simplemente para definir: *En Familia Con Chabelo</p>
Se presume que se le vio a Felipe Calderon acompañado de su Sra. esposa en el matrimonio de un tipillo *algo desconocido, *pero eso si, muy limpio de cual apellido no me acuerdo... ummm... dejemme ver, creo que *era algo parecido *a Ugalde mismo que *le propuso a Felipin que se aventara *como candidato, *vaya resultado que *dejan amistades duraderas...</p>
El IFE menciono que el cuñado incomodo no tuvo nada que ver con el software que realizo el computo el dia de ayer (y parte de hoy) asi que creamos en su transparencia, nuestra confianza el IFE, que es manejado por, umm.. quien era el tipillo? ah si! creo que era *alguien cuyo apellido era algo asi como Ugalde, Cualquier parecido con el compadre e intimo amigo *de Calderon, es mera coincidencia, por esto mismo, la confianza a Ugalde *es muy amplia, *el IFE es 100% confiable (nada mas hay que ver cuando Cardenas obtuvo la presidencia y se la dieron a un personaje llamado Carlos Salinas, quien por cierto su gobierno fue de los mejores de la historia del pais)</p>
Fox... cualquier relacion que tenga *con Calderon, no se crean no existe tal relacion, *es un "complo", de hecho, estos dos sujetos en su vida nunca se han topado ni mucho menos cruzado palabras, alguien cree que el zorro de los pinos iba a meter mano en las elecciones para ayudar a que sus hijos sigan en sus "escuelas dignas"? * o para que no les descubrieran todos sus robos?? claro que no, todo ha sido legal 100000000000%, cualquiera que piense lo contrario (ummm.... aunque sea la mitad del pais) estan (estamos, me incluyo) *totalmente locos, (Vaya incoherencia...) *Calderon tendra que hacerla de Psicologo y Psiquiatra, para "sanar las heridas" * * *</p>
La madurez e inmadurez de los ganadores y perdedores</p>
Nos llaman de malos perdedores a los del PRD lo cual es cierto en muchos casos, sin embargo, muchos aqui se estan viendo malos ganadores al hacer mofa de *nosotros por su victoria ya sea con imagenes ofensivas de nuestros candidatos, el hacer uso de nuestros spots en nuestra contra, etc, asi que todos estamos parejos, nadie se queje.</p>
La seriedad del PAN y sus campañas</p>
Ademas de que esto se une a los spots burlescos que hicieron,un caso en particular que me llamo la atencion, es la tal Josefina (no se que diablos, no recuerdo su apellido, *pero ustedes saben perfectamente *a quien me refiero) *en diversos debates que se hicieron en las campañas, hablaba hablaba y hablaba, y cuando le tocaba hablar al representante de otro partido (PRI o PRD) se reia cinicamente y hacia mofa cada que podia mientras los otros partidos guardaban respeto cuando ella hablaba independientemente de que era mujer, lo mismo va para topeborrego, el cual si no mal recuerdo, menciono que estaba en campañas a favor del PAN, yo en lo personal siempre considere a este moderador/usuario una persona muy seria y respetuosa basandome en todos los comentarios que hace, sin embargo, en otro post reciente, *con tono burlesco nos dice a los simpatizantes del PRD que "no lloremos"... creo hay que ser un poco mas prudentes. Aun asi y a pesar de todo, reitero mi simpatia y respeto por este usuario.</p>
Las marchas, el inconformismo de los PRDistas * *y * *por el contrario, la "prudencia" de los PANISTAS</p>
Felipe *Calderon, el dia Miercoles 5 de Julio del 2006, alrededor de las 6 de la tarde dijo que haria marchas y reuniria a sus seguidores para defender su voto.</p>
Lo bueno que nada mas los PRDistas lo hacemos, por *ardidos, o lo que quieran, ellos para nada, no han dicho nada al respecto, pues su lider se mantuvo siempre respetuoso, al fin y al cabo iban a ganar contundentemente...</p>
VOTO POR VOTO, SI O SIEMPRE NO? CONTRA LA LEY?</p>
Andres Manuel Lopez Obrador exigue que se cuente voto por voto, los PANISTAS piden que ya se oficialize el resultado del computo y que el conteo voto por voto para nada es necesario, sin embargo, resulta curioso que ayer en el 80% del computo AMLO iba a la cabeza por un margen mayor al que hoy lo va Calderon, los PANISTAS exiguian que se contara voto por voto, y ahora con el favor para su candidato, "misteriosamente" ya no... * *</p>
75 años de lucha para cambiar al pais? por lo visto ya se alargo 12 años mas...</p>
Las penas *con *PAN son menos, o las penas con PAN son buenas? me quedo con la ultima...</p>
Incomprensible la eleccion, de que gano Calderon, gano, eso nadie lo niega, como menciono Draven, *limpiamente, quien sabe (y las dudas existiran siempre), y *que si se cuenta voto por voto, el resultado sera el mismo, lo que es de impresionar es la gente, *el hecho de que vivimos un sexenio con Fox *en el que no cumplio nada *de lo que dijo, que al contrario empeoraron las cosas al punto de que ya querian (no se si lo hicieron) poner un restaurant gringo al lado de la piramide del sol (que mentada), y ya quieren privatizar el IMSS, entre taaaantas otras cosas, *sin embargo parece que esto le gusto mucho al pais pues han votado por *lo que sera la continuacion de este gobierno corrupto y no seria de extrañar *que en los proximos años veamos otra parte del territorio mexicano, en los Estados Unidos Americanos (asi como perdimos *Texas, etc) *es lo que quieren para Mexico? pues la noticia es *que ganaron (Mexico es el "ganador"?, yo diria que USA es el verdadero ganador). Y *es mas que obvio que los Panistas defienden a morir su triunfo, *que yo pese a las dudas que hay, reconozco el triunfo de Felipe Calderon, haya sido por las buenas o por las malas y aunque esto no pinta bien, soy parte de los que piensan darle una "oportunidad" y espero que sus simpatizantes sepan dar la cara cuando cometa un error, *pues sabemos que estara en la lupa de todo Mexico atentos hasta de que come o cuantas veces va al baño al dia, y no se hagan los de la vista gorda, como los que votaron por FOX que seguramente mas de uno *de los que hoy festeja el triunfo de Calderon, voto por el (la mayoria, no nos hagamos...) y que hoy dia no reconocen la sarta de estupideces que FOX cometio en su gobierno y los daños que le hizo el pais, y valga la redundancia, no cumplio lo que en campaña habia prometido.</p>
Aun asi, que mal que los Mexicanos no hayan abierto los ojos y se hayan dado cuenta de que votaron por lo mismo, *"mas PAN del mismo" cuando *una opcion distinta estaba ahi presente optaron por seguir con la linea de hace 6 años... en fin * * * *</p>
Y por ultimo, para todos aquellos que nunca van a aceptar que hubo ayuda de por medio para Felipin, *acuerdense del dicho "no hay peor *ciego que el que no quiere ver"</p>
Saludos, y "viva la democracia" *</p>
LinuxMan
06/07/2006, 18:22
Golink - 6/7/2006 5:09 PM
Y por ultimo, para todos aquellos que nunca van a aceptar que hubo ayuda de por medio para Felipin, acuerdense del dicho "no hay peor ciego que el que no quiere ver"</p>
</p>
Ese es el problema mi estimado Golink, ayudenos a ver, diganos onde demonios estuvo el fraude, pero con hechos no con letras escritas de lo mas profundo de su corazón.</p>
Diganos, ¿usted cree que los representantes del PRD estuvieron nomás rascandose los kiwis en el computo distrital?, ¿nomas fueron a comer donitas y a tomar café?, Claro que no hicieron hasta lo imposible por rascar hasta el ultimo voto a favor del PG, pero no les alcanzó.</p>
Así* que ahora si podemos decir....</p>
<font size="5"><span style="font-weight: bold;">VIVA LA DEMOCRACIA.</span></font>
</p>
Estan como con las encuestas, cuando iban arriba, el ife estaba haciendo un gran trabajo y era un sistema muy transparente, ya nada mas perdieron y es un sistema amañado, hubo tranza, corrupcion, etc, eso ya es demasiada enajenacion, cuando iba ganando el peje, yo estaba preocupado, pero nunca pense que hubiera fraude, y ahora resulta que desde antes de las votaciones ya era una eleccion de estado segun draven, aunque siga sin dar pruebas, mas que las que ya le han refutado, y no lo quiere admitir
PD:
Ah mentira si hubo fraude, Calderon gano por el 0.57% y no por el 0.61% como los malditos tranzas del IFE nos quisieron hacer creer, que bueno que recontaron los votos con gente del PRD checando el proceso y abriendo los paquetes electorales donde habia dudas de lo que constaba en el acta
Por eso mi estimado Linuxman...</p>
Reitero lo dicho, reconozco el triunfo de Felipe Calderon respecto a lo que mencionas de que si creo que nuestros representantes le rascaron hasta al ultimo voto y ni asi nos favorecio, LO RECONOZCO, *yo no digo que hay fraudes, simplemente tambien reitero lo dicho por Draven, de que gano gano, pero, habra sido limpio? quien sabe - notese que yo NUNCA afirmo que hay fraude, simplemente, soy uno mas de los que estan a la espectativa. *</p>
Saludos</p>
Bueno mis queridos chachalaquillos y chachalaquillas del club del PEJE, como decimos por aca, ya ni llorar es bueno, acepten su derrota ya tenemos nuevo Presidente de la Republica nuestro querido y bien ponderado y DC. FELIPE CALDERON H. les guste o no lloriquen o no ya es un hecho asi que mejor ponganse a cooperar con el pais en vez de estar inventando sus complooo, gusanos, troyanos, o lo que sea!!!, o bien unanse a la marcha del zocalo capitalino desde aqui les damos nuestra bendicion......lo que si es un hecho es que el peje se quedo chiflando en la loma.......ay para la otra a ver si le pegan sus campañas y promesas guajiras.
Y A TRABAJAR QUE MEXICO ES UNO Y UNO ES MEXICO QUE NO??
Nimodo amigos esto asi es no se quejen,la eleccion la hicimos todos los mexicanos y ahora uds. nos descalifican "si mira como no" y con todo respeto para el sr. Lopez "callate chachalaca" lo bueno es que todos los colaboradores del sr. Lopez son unos santos,ya dejen a Mexico trabajar vayanse a venezuela y dejen al verdadero perredismo trabajar por Mexico,estamos hartos de Lopez Obrador. Me imagino la lluvia de llamadas telefonicas que estara recibiendo de todos susu acreedores pero le digo: "lo se apure amigo hagan otro 2o piso unas cuantas casitas,mas taxis piratas !ha! y hablenle a ahumada " y completan y si le falta al sr. Lopez que le diga a NICO *que venda su MUSTANG 2006 y le ayude. Vamos atrabajar por Mexico no nos dividamos. Saludos respetuosos a todos los verdaderos amigos perredistas hacia adelante. *</p>
manonegra
06/07/2006, 19:11
Ok, de acuerdo, nunca afirmas que hubo fraude, pero lo supones claramente..... por cierto donde sacaste tantas teorias novelescas de conspiracion?? * *que el PAN queria contar Voto x Voto??? tienes alguna liga publicada o nomas de puras ondas lo comentas solo porque se te ocurrio??? </p>
Por cierto, hablando de conspiración y los XFiles (O Peje Files) *no han entrado por curiosidad a un sitio de lamado "Sendero del Peje"??? www.senderodelpeje.com (http://www.senderodelpeje.com)??? Si se quieren reir, visitenlo... Ahi si alucinan los Fans del peje!!!! teorias de algoritmos maliciosos, worms, mapaches azules, rasuradores de viejitos.</p>
Ahi polulan los pseudocientificos heroinomanos, matematicos pachecos, ExPorros de la epoca de Avandaro, etc.... de perdido que nos digan de cual fuman para ponernos a tono no....</p>
Saludos</p>
Golink - 6/7/2006 3:43 PM </p>
Por eso mi estimado Linuxman...</p>
Reitero lo dicho, reconozco el triunfo de Felipe Calderon respecto a lo que mencionas de que si creo que nuestros representantes le rascaron hasta al ultimo voto y ni asi nos favorecio, LO RECONOZCO, *yo no digo que hay fraudes, simplemente tambien reitero lo dicho por Draven, de que gano gano, pero, habra sido limpio? quien sabe - notese que yo NUNCA afirmo que hay fraude, simplemente, soy uno mas de los que estan a la espectativa. *</p>
Saludos</p>
Otra cosa que no comprendo...</p>
Porque cuestionan tanto, que segun eso, los del PRD estamos invadidos de Salinistas, Priistas y etc...</p>
Que acaso ya olvidaron que Coahuila, o la Laguna entera antes era en su totalidad Priista??</p>
O ya se les olvido cuando Lazaro Cardenas goberno al pais? (por cierto, Priista) *que en el 36 hizo reparticion de tierras en la region lagunera?? si alguien deberia estar agradecido con Lazaro Cardenas, es la laguna (argumenten lo que quieran, pero eso es cierto) o se les olvido Lopez Mateos?? otro Priista, que nacionalizo la industria electrica, los ferrocarriles, fundo La Comision de Libros de Texto Gratuitos, todas acciones de corte liberal y orientadas a beneficiar al pueblo de Mexico. Toda esta obra ha sido borrada por los gobiernos que van desde De la Madrid, pasando por Salinas, Zedillo, Fox y ahora el hijo de Fox ( Felipillo).</p>
Y a que viene todo esto se preguntan? Y a que viene todo esto, "amigos y amigas"? (notese que es entre comillas, parodiando a Felipe Calderon, para que no existan malas interpretaciones).</p>
A que los mejores gobiernos de la historia (que por cierto nos lo enseñan desde la primaria a los que estudiamos...) han sido siempre de tendencias izquierdistas como AMLO, sin *importar partido. *la derecha digan *lo que digan siempre sera: "primero los ricos" *</p>
Yo hubiera votado por Felipillo si este hubiera tenido tendencias izquierdistas...</p>
Es inconcebible que gente que se supone tiene una cultura, como me imagino que quienes estan en este foro, apoyen y voten por proyectos de nacion que claramente estan atentando contra la Patria y su historia, contra su pueblo, que de los más de cien millones de habitantes, mas de cien millones somos el pueblo y unas cuantas familias son los dueños de todo (PAN), Por ellos han votado señores. Ellos han ganado, Mexico ha perdido.</p>
No he dicho nada que quiza no se haya dicho antes en otros post.</p>
Por otra parte, por aqui hace algunos dias se burlaban de la UNAM, "amigos y amigas" la UNAM es la maxima casa de estudios de nuestro pais, ni el Tec de MTY ni ninguna otra la iguala o supera, me parece una incoherencia, una total ignorancia (con todo respeto) *que les llamen "porros" y otro tipo de *sobrenombres ofensivos mas, porque *seamos realistas, donde hemos estudiado la mayoria?? en la UAL? o en mi caso, UAZ quiza? su mismo presidente electo: felipillo, estaria en total desacuerdo en que ofendieran a la maxima casa de estudios que tenemos (bueno, eso quiero creer, si es que este "señor" tiene un poco de criterio). Señores, estamos en Mexico, no quieran que tengamos universidades de la talla de Oxford o algo similar, aun asi, la UNAM es y siempre sera, la mas reconocida casa de estudios de Mexico, tanto aqui como en todo el mundo.</p>
Por cierto, los Matematicos, los intelectuales (y no los "porros" como algunos les llaman) *etc, de la UNAM, siempre apoyaron a AMLO y me consta, quiero dejarles con todo respeto una frase que uno de nuestros mas reconocidos y queridos maestros dijo hace un par de dias:</p>
"Esa mitad *del pais que voto por el *PAN, son casi en su totalidad, los ricos y los ignorantes" * *</p>
LinuxMan
06/07/2006, 19:25
Por cierto, se han fijado que en la página del sendero del peje no se pueden hacer comentarios.
A nadie les gusta que se les contradigan sus diagramas, fotos y "pruebas" del supuesto fraude...
manonegra - 6/7/2006 6:11 PM
Ok, de acuerdo, nunca afirmas que hubo fraude, pero lo supones claramente..... por cierto donde sacaste tantas teorias novelescas de conspiracion?? * *que el PAN queria contar Voto x Voto??? tienes alguna liga publicada o nomas de puras ondas lo comentas solo porque se te ocurrio??? </p>
Por cierto, hablando de conspiración y los XFiles (O Peje Files) *no han entrado por curiosidad a un sitio de lamado "Sendero del Peje"??? www.senderodelpeje.com (http://www.senderodelpeje.com/)??? Si se quieren reir, visitenlo... Ahi si alucinan los Fans del peje!!!! teorias de algoritmos maliciosos, worms, mapaches azules, rasuradores de viejitos.</p>
Ahi polulan los pseudocientificos heroinomanos, matematicos pachecos, ExPorros de la epoca de Avandaro, etc.... de perdido que nos digan de cual fuman para ponernos a tono no....</p>
Saludos</p>
Golink - 6/7/2006 3:43 PM </p>
Por eso mi estimado Linuxman...</p>
Reitero lo dicho, reconozco el triunfo de Felipe Calderon respecto a lo que mencionas de que si creo que nuestros representantes le rascaron hasta al ultimo voto y ni asi nos favorecio, LO RECONOZCO, *yo no digo que hay fraudes, simplemente tambien reitero lo dicho por Draven, de que gano gano, pero, habra sido limpio? quien sabe - notese que yo NUNCA afirmo que hay fraude, simplemente, soy uno mas de los que estan a la espectativa. *</p>
Saludos</p>
</p>
Lo que mencionas respecto a de donde saque tanta teoria "novelesca", no no lo saque de ninguna pagina de Internet ni me lo dijo nadie, yo como ustedes, "amigos y amigas", segui por varios medios (radio, television) que no fueran el internet, *el computo de las casillas, y *todo lo que afirmo sobre el PAN y sus declaraciones (como eso de las marchas), las hicieron los mismos representantes del PAN, el mismo *Felipin en el programa de Teleformula con Jose Cardenas en vivo. *</p>
LinuxMan
06/07/2006, 19:32
Pero mi estimado Golink... si estas de acuerdo en que el PREP es un programa que no define el ganador, es un ejercicio estadistico.
Por eso insisto en el conteo distrital, ahi se contó delante de todos incluyendo a los del PRD , acta por acta fue contada nuevamente. ¿Ahi tambien hubo chanchuyo?, olvidate del PREP, centrate en el conteo distrital.
Por otro lado el PREP le dio una ventaja a Calderón de un 0.60 % y el en conteo fue de un 0.57% como puedes ver la estimacion del PREP fue muy buena ... solamente vario en un 0.03%
LinuxMan - 6/7/2006 6:25 PM
Por cierto, se han fijado que en la página del sendero del peje no se pueden hacer comentarios.
A nadie les gusta que se les contradigan sus diagramas, fotos y "pruebas" del supuesto fraude...
Jejeje apenas iba a comentar eso, nombre si son dignos seguidores del peje, complos por todos lados y les encanta que la gente se exprese libremente
LinuxMan - 6/7/2006 6:32 PM Pero mi estimado Golink... si estas de acuerdo en que el PREP es un programa que no define el ganador, es un ejercicio estadistico.
Por eso insisto en el conteo distrital, ahi se contó delante de todos incluyendo a los del PRD , acta por acta fue contada nuevamente. ¿Ahi tambien hubo chanchuyo?, olvidate del PREP, centrate en el conteo distrital.
Por otro lado el PREP le dio una ventaja a Calderón de un 0.60 % y el en conteo fue de un 0.57% como puedes ver la estimacion del PREP fue muy buena ... solamente vario en un 0.03%
</p>
Yo tambien insisto en que no dije que hubo chanchuyo, el mismo Manonegra lo dijo: lo supongo, quiza si, pero de ahi a que lo afirme y peor aun este 100% seguro, hay muuuuucha diferencia... digamoslo asi: estoy 100 puntos arriba contundentemente, no 400 mil o 300 mil votos, o los que hayan sido... *</p>
Ya gano el PAN, Amigos y amigas, los invito a todos a empezar la conciliacion del foro, trabajemos arduamente para dejar estos debates de una vez en el pasado, yo digo que: SI SE PUEDE, SI SE PUEDE!!! SI SE PUDO!!! SI SE PUDO!!!! *</p>
LinuxMan
06/07/2006, 19:55
Eso es todo compañero, y dejemos que otros hagan bilis, nosotros pa adelante que la vida sigue.
Pa arriba y adelante, es mas, tanto deje eso ya, que ya hasta me uni a la "calderonitis" si no chequense mi avatar...</p>
Bueno, amigos y amigas, me retiro por ahora que me voy a bañar porque al rato me voy con mi novia... nos vemos mas al rato.</p>
Saludos.</p>
Beckham_X
06/07/2006, 20:39
#uh,!# A que los mejores gobiernos de la historia (que por cierto nos lo enseñan desde la primaria a los que estudiamos...) han sido siempre de tendencias izquierdistas como AMLO, sin importar partido. la derecha digan lo que digan siempre sera: "primero los ricos" #uh,!#
orale.. pues en cuales escuelas has estado?? en las del EZLN ???
por favor.. io no vi nada de prospero en alemania y russia comunistas-- ni veo en paises como cuba, venezuela , brasil ke todos coinciden en tener un gobierno de izkierda radical (comunismo) creo ke para hablar hay ke tener buenas bases..
Miren lo que descubri.....
Andres Manuel López
123456 123456 123456
6 6 6
El acento de López también cuenta como caracter por eso se cuenta pero aun no termino....
como le dicen a Andres Manuel López Obrador
exacto "EL PEJE"
12 3456 6
todaví*a falta algo mas..... saben en que año nacio pues aqui lo tienes
1953 1+9+5+3= 18 es multiplo de 3 osea 6+6+6 18
ah verdad....coincidencia ustedes que creen.
dicen que por el pez muere por su propia boca... aqui le dejo este enlace haber que les parece hay que tener palabra....no creen... se hubiera visto mejor calladito queda como martir y se puede reeligir para el 2012 o no.....
http://www.youtube.com/watch?v=UzD5iw4MxrY
-=Strato=-
06/07/2006, 21:29
Jajajaja pues kien sabe porke io creo ke para el 2012 ya no va a tener tanta popularidad o.o
Interesantes tus descubrimientos....... #payapaca# :) :) :)
Y muy bueno el PlAN que propone Draven :o Saludos.
roquentin
06/07/2006, 23:03
joer! ya callémosle la boca al rijoso ese de lopez obrador!! vamos a contar voto por voto y a reventarle el conteo en la cara!! hemos ganado con una tiznada!! a poco cree que tenemos miedo de que sea cierto su triste argumento de que ha sido amañada esta elección!???
callémosle también el hocico a la turba renegada y revoltosa, a esos nacos iletrados... qué se cuente cada maldito voto!! tenemos la certeza de haber ganado a la buena... qué a ningíºn mexicano le quede duda, el azul es victorioso y cualquier remilgo de los molestos perdedores es solo una actitud desesperada basada en un afán de poder y en su incapacidad de recocer que somos los mejores...
aquí* a nadie se ha defraudado, méxico ha vivido unas elecciones sanas, limpias, inmaculadas... y pa' cerrarles el pico contaremos cada voto, qué no quepa una deleznable duda!! el pan siempre juega limpio y así* ha ganado!! apoyaremos el conteo voto por voto solo pa' darnos el gusto de tapiarles la trompa a los desheredados...
ea! contemos cada voto, por puro trámite, hemos ganao a la buena, qué no??
CIMARRON
07/07/2006, 01:19
Golink - 6/7/2006 5:23 PM
Por cierto, los Matematicos, los intelectuales (y no los "porros" como algunos les llaman) *etc, de la UNAM, siempre apoyaron a AMLO y me consta, quiero dejarles con todo respeto una frase que uno de nuestros mas reconocidos y queridos maestros dijo hace un par de dias:</p>
"Esa mitad *del pais que voto por el *PAN, son casi en su totalidad, los ricos y los ignorantes" * *</p>
</p>
Golink, si eso dijo el estíºpido de tu "maestro", muy querido por ti, por mi parte, puedes decirle que uno de esos ricos o ignorantes que votó, le pide de manera respetuosa, que vaya y visite al peje a donde se fué, es decir, al infierno...</p>
Por muy intelectual que sea debe aprender a respetar, so pena de recibir comentarios como el que acabo de hacer. Nunca, por ningíºn motivo, debes catalogar por lo grueso a quienes son tus contrincantes, porque siempre habrá alguno que * lo ponga en su lugar, mediante el uso de la razón, y no porque simplemente se le antoja.</p>
Ganó Calderón, ¿es tan difí*cil aceptarlo?</p>
roquentin
07/07/2006, 01:26
qué?? no les callaremos la boca?? dejaremos que sigan sembrando discordia y duda en la población lerda y hasta en algunos de nuestros apolineos alineados??
no, no, no... contemos los votos uno a uno... pa' callarles el hocico!!
la turba remilgosa debe ser aplacada por los hechos, y si quieren más humillaciones, les daremos el gusto contando voto por voto once again!! a poco esos ignorantes, pobretones, nacos y cholos, creen que nos da miedo hacerlo?? ja!!
Estuve observando detenidamente los resultados de las casillas que muestra Draven al principio de este tema, no se por que esta discusion.... esas casillas son del D.F. y de México como se puede ver en las fotografí*as, todos sabemos ke en esos lugares al igual que en Tabasco y Chiapas, la mayoria son simpatizantes de AMLO, ahora, yo si revise los resultados de la casilla donde yo vote y Calderón le gano al Peje por mas de 120 votos, yo creo que si, gano en unas casillas pero perdio en otras, ahora tambien sabemos que los estados del norte del pais apoyan a Calderon y los del sur a AMLO, asi que mejor muestren fotografias de una casilla ubicada en el norte del pais donde tambien exista una preferencia aplastante para AMLO y no solo presenten casillas del D.F.</p>
No vale la pena estar discutiendo, es mejor tomar las cosas con tranquilidad y no precipitarnos.</p>
saludos</p>
Rossette
07/07/2006, 02:11
El problema no es si la casilla era del sur o del norte.... el problema es la diferencia entre el resultado que aparecí*a fuera de la casilla firmado por el *presidente de la misma y el que se encontraba capturado en el PREP, que no fue en una o dos casillas *por cierto.</p>
¿es que es muy dificil de entender? la página de pronto ya no está a la vista de todos.... no es raro??</p>
El IFE <u>NO merece toda mi confianza</u>, se la tiene que ganar</p>
si no les agradaba Obrador, por lo menos hay que exigir *en honor a la verdad, pensando en el futuro, en que la historia *NO *se siga repitiendo.... es que no aprendemos?</p>
democracia... cuál democracia????</p>
Si, si, ya gano Calderon (al que por cierto aun no le tengo mucha confianza), ya dejemos de estar dandole vueltas al mismo asunto... que si gano por fraude que si no es legal, etc, Es lo malo de los mexicanos nos enfrascamos mucho en una sola cosa y no avanzamos, si gano uno u otro, ya ni modo asi sucedio, en vez de estar TODOS a la expectativa de que en cuales casillas gano uno o perdio, y exigir OTRA VEZ recuento de votos uno por uno, mejor sigamos trabajando. Yo creo que gane quien gane debemos nosotros de ponernos a trabajar de una buena vez y no buscar pretextos para no hacerlo. O diganme, si gana AMLO no tendriamos que trabajar? ya dejen las peleas</p>
saludos</p>
Powered by vBulletin® Version 4.1.11 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.