PDA

Ver la Versión Completa : Como va a destruir nuestra economí*a Andrés López



manonegra
26/06/2006, 14:04
Los Barbaros del Norte.- Como va a destruir nuestra economia Andres Lopez - Por Marcos Barraza</p>

http://www.losbarbarosdelnorte.com/html/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=1177 (http://www.losbarbarosdelnorte.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=1177)</p>



<font color="#505050">Como va a destruir nuestra economí*a Andrés López

Las dos horas que López paga en televisión le permiten explayarse en su proyejcto de paí*s.

Formado en el rollo marxista le es imposible entender como funciona la economí*a y lanza las propuestas marxistas que ya han probado en la historia su enorme fracaso.

A los mexicanos no nos gusta mucho medir y contar somos mas dados a sentir.
El discurso de López es esperanzador para quienes tienen una parte del mapa, formulas mágicas que traerán “justicia†para los pobres.



Vamos a ver cual es su margen de maniobra.

Este año ingresaran a las arcas del gobierno federal un millón sesenta y dos mil millones de pesos, es difí*cil imaginarnos una cantidad tan grande, vamos a ver que pasa si la repartimos entre todos los pobres.

Los izquierdosos y la mayor parte de los polí*ticos mexicas hablan de 60 millones de pobres, si repartiéramos el total del presupuesto entre estos pobres les tocarí*an 16,666 pesos por año, algo así* como mil trescientos ochenta y ocho pesos por mes o si lo quiere ver por semana a cada pobre le tocarí*an trescientos cuarenta y siete pesos, casi 50 pesos al dic.

Solamente que el repartirles el total del presupuesto nos dejarí*a sin IFE, sin secretarias, no se pagarí*an salarios a burócratas, maestros, policí*as, no se le darí*an mantenimiento a las carreteras, no tendrí*amos poder judicial, ni legislativo, se quedarí*an en la calle millones de empleados.

Como esto no seria posible nos irí*amos al presupuesto no comprometido y encantarí*amos algo así* como 100,000 millones que repartido entre los 60 millones de pobres les darí*a 5 pesos diarios.

Pero para un rey omnipotente no hay problemas, se pone a andar la maquina de hacer dinero y le damos sus 50 pesos diarios a los pobres, mas consumo mas producción como dice el Mesí*as de macuspana.

Solo que la eficiencia no se da por decreto y estos 50 pesitos significarí*an un incremento en la inflación del 25 % lo que harí*a que las tasas de interés se fueran al 50% provocando una espiral inflacionaria de proporciones inimaginables.

Otra feliz ocurrencia seria incrementar el encaje legal, esto es endeudarse con la emisión de CETES y gastarse los ahorros de la sociedad dejando sin crédito a las industrias, comercios y personas como ocurrió en épocas populistas y verí*amos los CETES al 100 % como en el caso de Miguel de La Madrid destrozando el aparato productivo.

Queda la solución Robin Hood, quitarle a los ricos para darle a los pobres, esto destrozarí*a y enfrentarí*a a la sociedad mexicana como ocurrió en Rusia o como ocurre en Venezuela, seria la destrucción de la empresa nacional, nadie trabaja para que le roben el producto de su esfuerzo.

Los discursos de López el hablador, son el aviso de la ruina económica del paí*s.

Ahora veamos el discurso de Calderón, generar mas empleo bien pagado a través de promover la inversión, mas inversión, mas empresas , mas competencia, menores precios, mejores sueldos, crecer el pastel, apoyar a las empresas, mas empresarios, mas demanda de empleados, mayores sueldos.

Dos proyectos de nación radicalmente diferentes, nada nuevo, dos esquemas probados en otras naciones, el de López en Cuba, Rusia, Venezuela, el de Calderón en las naciones avanzadas.

¿Por cual paí*s votaremos el 2 de Julio?

Marcos Barraza </font>
</p>

Draven
26/06/2006, 14:28
Hmm por partes, ¿que se pretende decir?</p>

¿que se va a repartir el dinero así* como sí* nada a los pobres?</p>

A mí* lo más preocupante serí*a en primer lugar, no el planteamiento de repartir dinero a los pobres por el simple hcho de ser pobres, planteamiento que de primera instancia resulta absurdo.</p>

Lo primero es ver las cifras que se manejan, SESENTA MILLONES DE POBRES, es sacarse la &quot;rifa del tigre&quot;.</p>

Más del 50 % de la población viven en la condiciones más precarias, privadas de vivienda y demás servicios básicos.</p>

¿Quiere esto decir que el 40 % restante son ricos?</p>

No, esa es una de las intenciones del comentario de Marcos Barraza, hablar de ilusionismo utilizando recursos propios del mismo.</p>

El 60 por ciento de miseria en México se me hace un tanto exagerado, pero sólo se habla de cifras sin ninguna referencia.</p>

Como serí*a decir que el * 40 % de la población es la ficticia &quot;clase media&quot;, que vive en casas de 5x10 mts. Ganan salarios semanales de 700 a 1000 pesos y que pudieran clasificarse como pobres en segundo grado.</p>

Los pobres son pobres, la mitad de la población vive en pésimas condiciones sin los servicios más elementales, como lo son el agua el alimento y las condiciones de salud.</p>

Otra gran parte vive medianamente, &quot;sobreviviendo&quot; por decirlo de alguna manera, en lo más elemental, endeudandose para alcanzar un estandar de vida que cree promedio.</p>

Y sólo me atreverí*a a decir, menos del 20 % vive de manera un tanto justa y desahogada, y una minorí*a, que no llega ni al uno por ciento, goza de capitales enormes que nunca se pensó habrí*a en México, bendecidos por un sistema y modelo económico desproporcional.</p>

manonegra
26/06/2006, 14:33
Ahhh entonces tu te *irias a * la opción de Robin Hood!!, quitarle a los ricos para darle a los pobres???</p>





<hr /></p>

yony
26/06/2006, 16:42
TE RESULTA ABSURDO DRAVEN

VAYA HASTA QUE ESTAS VIENDO LO ABSURDO DE LAS PRUEPUESTAS DE AMLO

FELICIDADES


YA EMPIEZAS A VER

Alessa
26/06/2006, 22:50
Opino ke, mas ke solo darles dinero y oportunidades a los pobres, seria mas justo ayudar a los personas ke, por no tener dinero, edad, preparación o cosas por el estilo no han podido salir adelante, a lo ke kiero llegar es al punto en ke se debe realizar una valoracion de a ke personas se les va a ayudar..... yo sigo sosteniendo ke hay muchos pobres en el paí*s, eso si *es cierto, pero ke tambien hay muchos pobres ke no tratan ni por error de busar empleo.</p>

No creo ke alguno de ustedes kiera apoyar a alguien ke no trabaje, solo por ke les diga ke es pobre *o me equivoco?.</p>

Saludos</p>