carta de una velezolana a un mexicano [Archivo]

Ver la Versión Completa : carta de una velezolana a un mexicano

Darth Emix

19/06/2006, 17:19

No se si ya se posteo esto, pero aqui va algo que me mandaron por correo.





Mensaje del dí*a Proporcionado por:
Maria Elena Peña
Venezolana radicando en México

Soy venezolana y vivo en México desde hace dos años. Casi todos votamos por él, me refiero a mis amigos, amigas, y familiares. La gente con universidad y maestrí*a como yo, votamos
por él. Su discurso era convincente, "la riqueza estaba en manos de unos cuantos capitalistas y polí*ticos, mientras que habí*a una gran pobreza...", etc.

Sabí*amos, pero no le dimos importancia, que Chávez era sarcástico, mostraba cierta ironí*a en sus discursos y lleno de odio hacia los ricos. Pensamos que ese carácter era lo que Venezuela
necesitaba para salir de la corrupción en que estábamos envueltos.

Hoy, Uds. lo saben, la economí*a y calidad de vida en Venezuela está cada vez peor. El dinero no se repartió entre los pobres. Las empresas que tomó el gobierno no sirven para nada y el
gran ingreso del gobierno por la venta de petróleo no se usa para construir un paí*s mejor. Eso si, con Chávez, al gobierno de Cuba le ha ido muy bien, mas no a su pueblo.

Ahora vemos a los marginados viviendo cómodamente en las calles. Hay jacales por todas partes y en Sábana Grande, una hermosa calle comparable con Masaryk en el D.F., hoy sólo se ven
ambulantes, defecación al aire libre, violencia y asaltos.

Monumentos nacionales, esculturas, puentes, obras de arte, espacios píºblicos, hoy parecen basureros y han sido maltratados. Y es que el discurso de Chávez es dejar que los marginados vivan a sus anchas, y que los ricos que han robado toda su vida la pierdan y se jodan.

Pero mi familia no robó nada ni éramos ricos. Eramos una familia de clase media, con estudios, trabajadores, con las necesidades básicas cubiertas, pero sin grandes propiedades ni negocios. Hoy mi familia está en aprietos y con temor. Votamos por el referendum contra Chávez por lo que estamos en una lista negra, por lo que perdí* mi empleo y las cosas se nos dificultan, mi hermana se tardó meses en obtener cita para tramitar el pasaporte.

Uds. saben también que han desaparecido periodistas e intelectuales que han opinado contra Chávez. Todos quienes votamos por él, hoy estamos en su contra. A favor de él sólo están los
militares, los corruptos y los resentidos sociales qué el ha creado, que dicho sea de paso, no tienen intenciones de producir o crear un mejor paí*s, sino simplemente vivir del gobierno y de las
facilidades que les da.

¿Qué hace Chávez con el dinero del gobierno? Pues ayuda a Cuba, a Evo Morales, y, me parece obvio, a López Obrador.

¿QUE NO SE DAN CUENTA? ¿NECESITAN REPETIR LO QUE NOSOTROS PARA DARSE CUENTA?

Yo sé muy bien que Chávez no es igual a López Obrador, ni Venezuela es igual a México. Pero sí* les digo, que yo viví* la campaña de Chávez y veo cosas muy parecidas.

Veo una persona con odio, violenta en su forma de hablar, burlona. Veo que tampoco habla bien el castellano, y es solo la punta del iceberg de su falta de educación. Veo a un buen manipulador como Chávez, que va al corazón de las personas, hacia sus sentimientos, y veo que engaña, los ha engañado a Uds. Veo que Elena Poniatowska,una gran intelectual para México, hizo un
anuncio hablando de los "viejitos", ¿quién no se deja convencer si el candidato va a ayudar a los "viejitos"? Mis padres ya no son jóvenes, y no reciben nada del gobierno, sólo obstáculos.

Veo que los intelectuales mexicanos apoyan al candidato del PRD, y también veo cómo mañana Uds. mismos estarán de dientes para adentro arrepintiéndose de su decisión de hoy, cuando sus
hijos no encuentren empresas donde trabajar, cuando los ambulantes estén en su banqueta defecando al aire libre, y no los puedan correr porque son violentos y "están en su derecho" ( De hecho esto ya sucede en el D.F. un ambulante no pudo ser reubicado pues un juez le otorgo un amparo, como tenia mas de 20 años poniendo su puesto ahi, tenia "derecho de antiguedad"); el gobierno no haga nada porque de eso se trata, de darles "libertad de accion ". Cuando no haya ley que evite los robos, asaltos, vandalismo cuando vean gente vagando en las calles sin ocupación. Cuando haya toque de queda voluntario porque sea un riesgo salir de noche. Cuando la falta de mantenimiento de las obras píºblicas, la desidia, suciedad y deterioro vaya generando una depresión colectiva que hasta sus casas llegue, porque lo más importante es comer, cualquier otra cosa es un lujo.

En mi opinión, USTEDES ESTAN CIEGOS, pero los invito a reflexionar, sólo a dudarlo y a informarse de lo que sucede en mi paí*s. No por lo que dice el gobierno ni la prensa, les pido que hablen con los venezolanos que hemos llegado a este paí*s en busca de un mejor futuro, huyendo de Chávez.

México es un paí*s increí*ble, con diferencias sociales y pobreza como todos los paí*ses de Latinoamérica, pero el camino para lograr un mejor paí*s no es odiar a los ricos, y a las empresas,
sino amarlos y crear leyes para distribuir mejor el dinero. El odio trae más odio, el amor trae más amor.

No se trata de volver a México un paí*s de pobres para pobres, como Cuba o Venezuela.

Abran los ojos! Deseo que no sientan tal arrepentimiento que lleguen a preferir la corrupción de los capitalistas



A MI LA VERDAD NO SOY PARTIDIARIO DE NADIE, PERO DE LO QUE SI ESTOY SEGURO ES NO VOTAR POR AMLO, YA QUE LA IZQUIERDA RADICAL Y EL LEMA DE PRIMERO LOS POBRES QUE SE LO TRAGUE EL PERRO, YO SI PIENSO QUE AMLO ES UN PELIGRO PARA EL PAIS, NO SOLO POR QUE LO COMPARARN CON CHAVEZ PERO YO VIVI UN TIEMPO EN EL DF BAJO SU GOBIERNO *Y LA VERDAD NO SE HIZO MUCHAS COSAS, LO QUE SI ES QUE HAY MAS AMBULANTES, MAS SUCIEDAD EN LAS CALLES, LOS POBRES HACEN LO QUE QUIEREN EN EL DF, ENDEUDO LA CIUDAD, EL SEGUNDO PISO SE ANDA CAYENDO *Y LA CLASE MEDIA PRACTICAMENTE FUE CASI ANIQUILADA EN LA CIUDAD. AGUAS CON LOS FALSOS PROFETAS AMIGOS.

ES MAS, HASTA ME PASA MAS EL DR. SIMI QUE AMLO, JAJA.

SOLO DIGO UNA COSA: !!AMLO SUCKS!!

Y VAYAN A VOTAR ESTE 2 DE JULIO, NO LO HAGAN POR UN PARTIDO NI POR UNA PERSONA, HAGANLO POR MEXICO Y SUS HIJOS.

SALU2

Draven

19/06/2006, 19:06

Si de hecho Darth Emix, sólo que yo no lo ví* como cadenita, sino que el señor Pedro ferriz de Con en su programa de radio lo dió como una carta de "puño y letra dirigida a él"...

Osea, que no m@me, es una cadenita como cualquier otra, la señora esa apuesto mis testí*culos a que nisiquiera existe.

Y si existiera, que se largue a trabajar y luchar por su paí*s, es increí*ble de veras que un paí*s se haga paupérrimo de la noche a la mañana, ¿pues no que el gobierno no tiene la culpa de que haya jodidos? Quien entiende un mensaje tan contradictorio en sí* mismo discíºlpen mi ignorancia...

Pero sigamos soñando en que somos un paí*s de primer mundo y sigamos lamiendole las botas a papá gobierno.

Y Darth Emix, lo bueno es que no eres partidario de nadie, sino entonces tus agresiones havcia el candidato del PRD serí*an peor de terribles.

¿Acaso el DF se volvió socialista y está peor de jodido que antes? Que alguien me explique

LinuxMan

19/06/2006, 19:33

Claro ... en Venezuela todo esta super ( como dirí*an en los simpson)

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gnj0pxbO5Mo" /><embed width="425" height="350" src="http://www.youtube.com/v/gnj0pxbO5Mo" type="application/x-shockwave-flash" /></object>
La sra esta que escribio esa carta a lo mejor no existe, pero eso no quiere decir que la situación en Venezuela sea la mejor, de hecho tengo contactos en Venezuela que no estan nada conformes con Chavez y esos contactos Draven, si existen.

Draven

19/06/2006, 19:59

Ah máldito Chávez, como eres méndigo, te ingaste a tu paí*s tan próspero y tan desarrollado *en tan sólo meses, !magazo! 

¿cómo le haces para convertir un paí*s de primer mundo como Venezuela en la pocilga paupérrrima que es ahora? Tíº tienes la culpa por mentarle la madre a papi Bush, aunque te hagas pendejo y le vendas nuestro petróleo para darle las ganancias al maldito ratero de López Obrador que nisiquiera es Venezolano, ese perro de López Obrador tiene bien jodido al DF que gobernó, ahí* no existí*a la delincuencia ni la pobreza hasta que el llegó, y cómo Dios, creó a los delincuentes de la nada, no habí*a taza de desempleo, el fué el que la inventó y ahora sale con la pendejada de que todo eso no es cierto que todo es un compló...

P.D. Nótese el sarcasmo *de mi comentario anterior.

Digo, sin insultar inteligencias, lo menciono por quienes me leen por primera vez.

LinuxMan

19/06/2006, 20:10

Draven - 19/6/2006 6:59 PM

Ah máldito Chávez, como eres méndigo, te ingaste a tu paí*s tan próspero y tan desarrollado en tan sólo meses, !magazo! 

84 para ser exactos, ya lleva sus 7 años en el poder y un golpe de estado fallido para derrocarlo.

Por cierto, el video que puse, es de Venezuela.

Draven

19/06/2006, 20:11

Sobre el video Linux Man, y contéstame objetivamente, 

¿qué tiene que ver eso con Andrés Manuel López Obrador? 

Explí*camelo como si estuviera en kinder, con manzanas.

¿Osea que el DF es una mini Cuba?

No entiendo porque entonces dicen que está en contra de la iniciativa privada, porfavor LinuxMan, explicamelo, no quiero estar en el error y nos vayan a tener igual de jodidos que en Cuba, o tirándonos balazos en la calle como en Afganistán.

Explí*came también el maléfico plan de AMLO para desarticular al Congreso y manipular al ejército.

Por favor Linux Man, explí*camelo, tengo miedo de AMLO y no creo poder dormir de ahora en adelante...

LinuxMan

19/06/2006, 20:18

Draven - 19/6/2006 7:11 PM

Sobre el video Linux Man, y contéstame objetivamente, 

¿qué tiene que ver eso con Andrés Manuel López Obrador? 

Explí*camelo como si estuviera en kinder, con manzanas.

¿Osea que el DF es una mini Cuba?

No entiendo porque entonces dicen que está en contra de la iniciativa privada, porfavor LinuxMan, explicamelo, no quiero estar en el error y nos vayan a tener igual de jodidos que en Cuba, o tirándonos balazos en la calle como en Afganistán.

Explí*came también el maléfico plan de AMLO para desarticular al Congreso y manipular al ejército.

Por favor Linux Man, explí*camelo, tengo miedo de AMLO y no creo poder dormir de ahora en adelante...

Pues te lo voy a explicar con peritas y manzanas ...

!NO LO SE!, en este articulo YO NO HE MENCIONADO A AMLO. Me he limitado solamente a Hugo Chavez. Tu solito los relacionaste no se porque.

Puedes dormir tranquilo...

Draven

19/06/2006, 20:21

LinuxMan - 19/6/2006 6:10 PM
Draven - 19/6/2006 6:59 PM

Ah máldito Chávez, como eres méndigo, te ingaste a tu paí*s tan próspero y tan desarrollado en tan sólo meses, !magazo! 

84 para ser exactos, ya lleva sus 7 años en el poder y un golpe de estado fallido para derrocarlo.

Por cierto, el video que puse, es de Venezuela.


Veo que no entiendes el sarcasmo, o no te conviene entenderlo, si te fijas muy bien en las propuestas de los candidatos los * planes de desarrollo son a 20 años,años más o años menos, *excepto en el de Calderón, que su partido lleva seis, de "desarrollo" o mejor dicho de "cambio".

Hay que sentar bases para el desarrollo, trabajar de inmediato no soluciona las cosas, pero hay que empezar no creemos en las soluciones mágicas.

López Obrador no pretende terminar relaciones económicas con E.U. pero busca que el mercado interno se fortalezca y sea competitivo, no entrar al sistema globalizado en calzones, hay que tener la infraestructura y una economí*a fuerte para hacerle frente, de lo contrario, seguiremos sirviendo de mano de obra y materia prima barata para las grandes potencias como lo pretende Felipe Calderón con *su propuesta de empleo, atraer las inversiones al paí*s, (claro dándoles garantí*as de impunidad y flujo libre de capital y de mercado para que a cambio de hacerlos más millonarios nos arrojen un mendrugo de PAN, con eso estaremos bien servidos).

Draven

19/06/2006, 20:26

toyna

19/06/2006, 20:31

Por favor Darth Emix, no seas tan ingeníºo como para no saber nada del tema, si a leguas se ve todo la campaña de miedo que han querido hacerle a amlo y no te has preguntado sinceramente por que?? todos en contra de él, ya dijiste que fuiste a ver a la banda estuviste esperando ahi en el solaso que hizo ese dí*a desde las 5.30 o 6 pm. que empezó el mitin, ya te informaste tu y todos los mexicanos hasta el fondo sobre las propuestas del sr. las cabezas tan grandes que caerian si este sr. llega a ser presidente ya leiste?? y sobre lo que posteaste yo lo recibí* por una cadenita del hotmail que veo al igual que yo tu tambien y mucha gente más la recibieron, que por cierto leyó tambien los acarreados de radio fórmula a principios de la semana pasada en el noticiero de las 7 a.m. De verdad no leen?? de verdad no ven todos los intelectules de mexico lo apoyan al sr. no podemos ser tan radicales, se han informado o consultado en el diccionario lo que quiere decir populista?? es un juego de palabras, por lo menos lean, lean la editorial del domingo del siglo de torreon, lean muy bien lo que dice de ahi cambio mi forma de pensar y vi porque quieren que no gobierne este pais, o si les da de plano hueva entren a su pagina y vean lo que dicen los videos filmados por mandoki, porque fecal quiere que amlo pierda porque va a caer su imperio el de él y el de todos los raterillos que estan alla arriba como la trepadorcilla rata sahagun, de ahi vinieron mis dudas y empezé a leer, solo eso LEAN QUE NO LES DE FLOJERA, NO SEAN FLOJOS MENTALES POR ESO QUIEREN QUE ESTE PAIS TERMINE SIENDO POR LO QUE PELEARON NUESTROS ANTEPASADOS HACE CASI 100 Aí‘OS VAMOS A VOLVER A LO MISMO, yo no les digo por quien votar ni kien es mejor ni kien es peor, pero por las "propuestas" de fecal dice que abrirá muchos empleos porke aki en la laguna es un super cruce y no se ke tantas burradas, ke va a abrir empleos de mano de obra, a chin.... que el obrero sea él cuanta gente de nosotros no ha estudiado y esperado una "oportunidad" y no se les ha dado al menos yo no estudie para ser obrera.

L E A N P O R F A V OR

LinuxMan

19/06/2006, 20:43

Draven - 19/6/2006 7:26 PM

Osea, no peques de ingenuo, por no decir, no te hagas..., el post original hace referencia a ello y tíº posteas dentro del contexto.



No compañero, tampoco se haga telarañas mentales, muestreme donde menciono YO a AMLO...

¿Donde?, tampoco sea tan paranoico...

LinuxMan

19/06/2006, 20:43

19/06/2006, 22:13

...paranoico, es exactamente lo que veo en AMLO, dicen que en la vida no hay malas intenciones sino malas percepciones igual y lo que me trasmite este señor es solo producto de mi mala percepción...no importa cuantas propuestas buenas o malas tengan los candidatos de lo que yo sí* estoy segura es de que AMLO no está preparado para ser presidente y casi puedo adivinar que él mismo en un principio sentí*a lo mismo, su inseguridad principal, su duda, su manera de "temer" ante la presencia de Fox en ciertas ocasiones (y este ni lo pelaba), AMLO es muy paranoico,...

...no toman en cuenta también que las relaciones exteriores de un paí*s son muy importantes y la verdad no me imagino al señor AMLO tomando las riendas de las relaciones de nuestro paí*s en el extranjero, siempre está peleando y eso no habla muy bien de él ya no queremos "rebeldes".

Beckham_X

19/06/2006, 22:36

bueno... creo ke lo ke esta a discusion no es para nada si el video es relacionado con Obrador.. simplemente se esta exponiendo un ejemplo del "nuevo sistema politico" de AMLO ke para nada es nuevo.. ia ke algunos paises.. si nos ponemos a hablar de historia.. han sido subyugados por el brazo del comunismo... o como lo llama AMLO "nuevo sistema" asi como la Alemania y Rusia comunistas.. y en la actualidad ... EL primer mundista CUBA (no eres el unico ke habla con ironia)... y como esta siendo demostrado.. VENEZUELA.... no keda nada mas ke dejar al criterio de todos los mexicanos.. su voto.. basandose en los sistemas politicos o de gobierno ke cada uno ofrece... no simplemente basarse en los spots de television.. ke solo estan llenos de basura ke pretende denigrar la imagen de otros candidatos .. mas ke de proponer ideas ke solucionen la vida..

dejando a un lado.. el aspecto economico.. y materialista.. el sistema de obrador.. no permite el culto o la religion... sera bueno.. ke perdamos nuestras raicez????? por una falsa utopia????....

de ser sincero.. si mi voto fuera influencia por la mercadotecnia.. i promocion de Obrador.. mi voto iria por él... pero como intento no kedarme siempre con lo ke la gente dice.. intento profundizar en los temas.. y se ke .. obrador no es para nada una opcion a presidente... y no es justo ke personas sin fundamentos defiendan a capa y espada cosas.. de las ke estan "realmente convencidos"..

Me parece raro.. ke teniendo la experiencia.. de cuando robaban nuestro oro.. cambiandolo por espejitos.. volvamos a caer en el mismo juego.... Mexico no esta hecho de gente rica.. ni mucho menos de gente pobre.. esta hecha de todos los mexicanos.. por ke todos necesitamos de todos.. los pobres necesitan de los "ricos" para ke los empleen... los ricos necesitan de los pobres para ke les trabajen... y por medio del trabajo es como ira creciendo nuestro pueblo... no esperemos ke el dinero caiga del cielo.. (o de obrador mejor dicho)... si Obrador discrimina a los ricos.. diciendo ke no habra privilegios para ellos.. los extinguira como clase social.. i no kedara mas ke proletariado.... i kien empleara a los pobres??... o con ke dinero pagara un pobre para ke le trabaje otro pobre..??? cuando terminara ese circulo vicioso... y todos terminaremos dependiendo del gobierno... (pero claro.. podremos tener nuestro kilo de arroz.. y un pakete de abanos por mes. y gratis)--- no digo ke voten por Madrazo, Calderon, Victor Glz.. si no simplemente.. no se keden con lo ke les dice la television.. ni con los deslumbrantes espejitos, ni con ke les lleven un grupo musical para ke influya en su voto..

Torreco

20/06/2006, 01:07

Yo sólo haré una pregunta al respecto: antes de esta famosa y aleccionadora carta, ¿que sabí*an de Venezuela fuera de lo que los *medios les han informado?, y * no me refiero a trasladarse a aquel paí*s para entender de que se está hablando, eso significa irse de un extremo al otro. Me refiero a si se habí*an tomado la molestia de examinar la situación para tener un panorama antes de la carta y otro después de la carta. 

Un servidor, a raí*z de un comentario que hizo en alguna ocasión Nikita, ha sido visitante regular de un foro polí*tico venezolano, con tendencias, *e ideologí*a de la *gran mayorí*a de los participantes, de derecha, y obvio, antichavistas. En algunas ocasiones me he atrevido a participar en sus discusiones, y hasta hoy no me han fallado: siguen ideas incompletas y manipuladas, que el íºnico fí*n que persiguen es propagar el miedo y la desinformación ( ¿nos suena vagamente conocido?), y cuando se los he hecho notar de inmediato se incomodan, y me piden evitar los comentarios que puedan atraer a los partidarios de Chávez al foro. Les gusta la oscuridad de su cueva platónica, viven felices en ella, engañándose respecto de la realidad de su propio paí*s. Hugo Chávez ha tenido fallas y ha cometido errores por supuesto, pero también ha tenido aciertos, y al respecto los venezolanos tuvieron su oportunidad para rectificar y enderezar el rumbo, si las cosas están tan mal como aseguran. Pero el resultado del referendo revocatorio a que se sometió el mandato de Chávez después del golpe de estado, no sólo le permitió continuar al frente, sino que fué inequivocamente mayoritario para permitirle seguir adelante con sus polí*ticas.

A final de cuentas esto no queda reducido sino a una más de las tantas muestras del miedo que embarga a la derecha, y del terror que tratan de esparcir con tal de conseguir sus propósitos. Son ridí*culas las supuestas acusaciones que le hacen a Andrés Manuel en la supuesta carta, *no por el ataque en sí*, sino porque fueron de las primeras mentiras que intentó propalar Acción Nacional, y que el tiempo se ha encargado de desmentir. Al respecto aíºn no lo hemos visto todo, los ataques de la derecha se incrementarán en níºmero y en virulencia, ante la cada vez más próxima fecha del 2 de Julio, y en vista de los resultados a la baja que exhibe su candidato y el posicionamiento más firme *que Andrés Manuel va consiguiendo entre la población. Comparado con lo que aíºn está por venir, esto no es sino la simpática ocurrencia de un puberto escolar. Un saludo.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * http://img24.exs.cx/img24/2647/69-AVATARR.jpg

Draven

20/06/2006, 11:20

LinuxMan - 19/6/2006 6:43 PM
Draven - 19/6/2006 7:26 PM

Osea, no peques de ingenuo, por no decir, no te hagas..., el post original hace referencia a ello y tíº posteas dentro del contexto.



No compañero, tampoco se haga telarañas mentales, muestreme donde menciono YO a AMLO...

¿Donde?, tampoco sea tan paranoico...




Veo que si hace compañero, si usted se mete a una cantina va a chupar o a ver el futbol, no va a comprar la despensa ¿verdad?

Explicado con manzanas, otra vez:

Tenemos una manzana: José Marí*a Asnar (ya sé que es con z, pero..), le manda a felipe Calderón además de todo su apoyo, a el publicista que lo llevó al poder, entonces lanzan un spot publicitario firmado por candidatos del PAN, en el cual se relaciona a Andrés Manuel López Obrador con Hugo Chávez, presidente de Venezuela, aduce que AMLO es un "peligro para México" y remata con el "cállate chachalaca" (que segíºn el diccionario significa, aplicado a personas, "persona locuaz" y que el señor presidente tomó como insulto, no sé si por no considerarse locuaz, o simplemente por ignorante).

Resultado: baja en simpatí*as por AMLO y duda y miedo entre el electorado por considerar lo mismo una izquierda moderada con una izquierda radical.

Le sumamos otra manzana: El FELIFE, perdón, quise decir el IFE, sanciona mucho después al PAN y le ordena retirar los spots, pero el daño está hecho y ha cumplido cabalmente con su intención de terrorismo electoral.

Le sumamos otra mazana: Una vez sancionado, pero a sabiendas del resultado de la primera manzana, el PAN, nuevamente, pero disfrazado de asociación civil, lanza un spot, ya divulgado aquí* por tí* LinuxMan, en el que "promueve el voto", con la imágen de Hugo Chávez y al cual relacionan a AMLO gracias al primer spot, editado, y con imágenes de soldados y guerrilleros.

Resultado de la suma de las tres manzanas:

Un montón de manzanas podridas que asquean.

Si no sabes cómo funciona la mercadotecnia, mientras me pongo mis comodí*simos jeans LEVI'S 501 y voy por una COCA COLA para apagar mi sed, al OXXO de la esquina que abre las 24 horas en mi NISSAN que cumple 45 años, *PLATINA, te digo que ahí* está el Kruel intentions de GX PUBLICIDAD, para que te diga más o menos cómo...

Draven

20/06/2006, 11:42

Shana - 19/6/2006 8:13 PM

...paranoico, es exactamente lo que veo en AMLO, dicen que en la vida no hay malas intenciones sino malas percepciones igual y lo que me trasmite este señor es solo producto de mi mala percepción...no importa cuantas propuestas buenas o malas tengan los candidatos de lo que yo sí* estoy segura es de que AMLO no está preparado para ser presidente y casi puedo adivinar que él mismo en un principio sentí*a lo mismo, su inseguridad principal, su duda, su manera de "temer" ante la presencia de Fox en ciertas ocasiones (y este ni lo pelaba), AMLO es muy paranoico,...

...no toman en cuenta también que las relaciones exteriores de un paí*s son muy importantes y la verdad no me imagino al señor AMLO tomando las riendas de las relaciones de nuestro paí*s en el extranjero, siempre está peleando y eso no habla muy bien de él ya no queremos "rebeldes".



En primero te comento, que en un principio yo me reí*a y me burlaba de este singular personaje que habla despacio y que se quejaba siempre de un "compló", y que salí*a por las mañanas a dar conferencias (cosa que nadie *hací*a) *con un "gallito felí*" *no representaba la fuerza e ideologí*a de izquierda que tanto anhelé en mi juventud.

Y los medios de comunicación *reforzaban esa imágen de un señor simplón y oportunista.

Pero sucedió un detalle, de pronto se me ocurrió leer más, inconformarme con lo que los medios filtraban, ver más allá, ver porqué diablos este señor se empeñaba en decir que habí*a un compló en contra de él, pero me llamó en especial la atención el í*mpetu, el enfásis y el gran esfuerzo de gente poderosa, incluso el Gobierno mismo, *tratando de demostrar que no era cierto, percibí* el hedor de la corrupción encubierta en las altas esferas, descubrí* fraudes que responden a intereses de unos cuantos, percibí* también el enorme miedo que debí*an sentir quienes se enriquecí*an abrazando la ilegalidad de lo "legal".

Hay mucho miedo en la cíºpulas de un sistema que ha hecho milmillonarios a unos cuántos allegados al sistema, mientras millones de paisanos mueren en la más abyecta pobreza, o intentan emigrar a E.U., o simplemente abrazan el "oficio" del narcotráfico y la delincuencia, mismo que el señor Vicente Fox se comprometió a combatir sin tregua, pero no atacó el problema de raí*z.

Sí* Shana, yo también ví* a un AMLO paranoí*co, hasta que descubrí* el trasfondo de esa "paranoia" que nos hicieron ver...

Y en cuanto a las relaciones exteriores, no sé por qué dices que AMLO siempre está peleando, a lo mejor lo confundes con Chávez (bendita publicidad), te recuerdo que el gobierno de Vicente Fox Quesada no se ha distinguido por diplómatico.

El agacharse y recibir lí*nea de Estados Unidos de Norteamérica no lo hace buen diplomático, el señor Derbez sólo ha demostrado que es un pendejo con suerte, en un puesto donde la camisa le queda demasiado grande, romper relaciones *con paises hermanos por mandato de George Bush, no me parece práctica de buenas relaciones internacionales...

toyna

20/06/2006, 12:20

una íºltima cosilla, porque mejor esta mujer no se fue a vivir a los Estados Unidos que a México no lo entiendo de verdad que le costaba irse a EUA que aqui esta mejor la economia mexicana que la americana??

toyna

20/06/2006, 12:23

bueno y que rayos tiene que ver hugo chávez aqui????

roquentin

20/06/2006, 17:39

es que la niña es de 'la alta'... de la derecha más conservadora, hija de papis explotadores; en usa, con lo que tienen no tendrí*an más remedio que trabajar... y eso esta prohibido para algunas familias.

equiparar a lopez obrador con amlo es otro de los intentos de los dueños de los medios de producción y de tu fuerza de trabajo para empalarte ese terror sistematicamente liberado para anular tu ya de por sí* jodido entendimiento... y por pusilánime te aferres a la opición 'menos peor', como ellos se conforman en presentarse.

... y es que la masa de mexicanos, son tan, pero tan... que a veces uno quisiera quedarse en el "you get what you deserve"... pero nada, y ni modo, pues a seguir desatarantando algunas neuronas a cocolazos, ea!! por puro buen samaritano que es uno, y claro, por el placer intrí*nseco que esto trae...

LinuxMan

20/06/2006, 19:34

Toyna tiene relación por el populismo de Hugo Chavez en Venezuela y lo que podrí*a pasar aqui... hay un video que a lo mejor te ayuda a ver el contexto de estos 2 personajes.

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LvWL02rgJFk" /><embed width="425" height="350" src="http://www.youtube.com/v/LvWL02rgJFk" type="application/x-shockwave-flash" /></object>

ESTEVE30

20/06/2006, 21:23

Lo malo de todo esto,es que hay rasgos parecidos entre hugo chavez y amlo, el mas obvio es que ambos necesitan un nemesis para para verse como victimas, el nemesis de hugo chavez es U.S.A. y el de A.M.L.O. es la ultraderecha mexicana.

roquentin

21/06/2006, 02:43

debemos suponer que siempre será mejor el terrorismo que el populismo...

y son estos ladrones de cuello blanco, y sus gatos de cuello azul, los que hablan de ser ganadores, si solo pueden sobresalir emporcando al contrincante, como si eso los volviera inmaculados...

como nota: si votas por el pan, estás votando en beneficio de quien se enriquece con tu trabajo, a favor de quien te exprime. así* de simple. no te tragues el anzuelo de que participas de su gloria, eso es una ilusión idiota... piénsalo, a los empresarios no les interesa que salgas de tu opulencia de mentiritas, porque eso compromete sus ganancias; así* funciona -para los lentos-, si más ganas, menos ganancias tiene el burgués... tíº crees que le convenga???

de verdad crees que el partido de los acaparadores tiene algo para tí*??... por favor, eso irí*a en contra de sus intereses y su torcida moral... cuando vas a entender!!??

piensa!! no te empaques lo que el amarillosmo te ofrece...

Draven

21/06/2006, 10:34

LinuxMan - 20/6/2006 5:34 PM Toyna tiene relación por el populismo de Hugo Chavez en Venezuela y lo que podrí*a pasar aqui... hay un video que a lo mejor te ayuda a ver el contexto de estos 2 personajes.

<embed src="http://www.youtube.com/v/LvWL02rgJFk" width="425" height="350" type="application/x-shockwave-flash" /> 

En pocas palabras usuario Toyna, Linux Man te dijo tonta... pero así* es él, cree que todo mundo es ingenuo.

Y si hablamos de populista Linux Man, habrí*a que incluir a Vicente Fox, él mismo declaró en campaña ser populista, y sui hubo alguien en aquella campña presidencial que insultó abiertamente a sus contricantes, en especial a Labastida, ¿o nos falla la memoria?

Torreco

21/06/2006, 11:35

-Bueno Pedro, ya está bien, piensa...- * Son las palabras que en el relato Juan Salvador Gaviota le dirige a Pedro Gaviota, y es lo que también les digo al respecto: bueno, piensen un momento ustedes mismos y se darán cuenta que la vida es diferente.

En México no puede haber populismo (en el sentido más negativo que hemos aprendido a otorgarle a este término). Es sencillamente imposible, por lo menos para el próximo sexenio. *Su existencia, *dadas las condiciones actuales, se limita a especulaciones ociosas de todos aquellos que buscan abiertamente esparcir el miedo como una forma de lograr apoyo a su causa, y entre ellos, lamento decirlo, se *coloca *Linuxman cuando se niega a si mismo el derecho a razonar y repite lo que ha escuchado a los medios decirle. 

¿Porque las condiciones hacen imposible la existencia del populismo durante por lo menos los próximos 6 años? Contra lo que muchos pueden pensar, no me limito a conjeturar en base a una hipotética llegada de Andrés Manuel a la presidencia, ya que *algunos podrí*an razonar que *íºnicamente *bajo su gobierno podrí*a ser posible la instalación del populismo como polí*tica de masas. No, hemos tenido suficientes muestras en contrario, en la derecha, como para poder esperar que también en el conservadurismo se den estas desviaciones, y basta ver a Bush y sus geniales polí*ticas para entender esto. El populismo pues, no es posible ni bajo el mandato de Andrés Manuel ni bajo el de Felipe ni, inclusive, bajo uno *de Roberto Madrazo, por la sencilla razón de la futura composición, esperada, del congreso; pués segíºn las opiniones levantadas entre los electores, es previsible que la composición de las cámaras (o al menos la de los diputados) continuará sin una mayorí*a clara para algíºn partido, lo que significa que para poder pasar las iniciativas o aprobar las propuestas del ejecutivo deberán necesariamente formarse alianzas. Al respecto se publicó en el níºmero de este mes de la revista Este Paí*s un ilustrador ensayo de José Ramón López Rubí*, ¿Populismo en 2006? que les recomiendo bastante. 

En este sentido pués, y dado que el principal temor hacia el populismo es su gasto excesivo *en el apoyo hacia las causas populares, sin ninguna base real en la economí*a, es decir, que gastan más de lo que *deben y se endeudan para subsanar el déficit que generan sus polí*ticas de pan y circo; la cámara de diputados juega un papel muy importante en cuanto a la aprobación del presupuesto y la autorización del gasto. ¿Podrí*amos imaginar por un momento a los H. Diputados del PRI, PAN y PVEM prestándose a apoyar polí*ticas que *redundarán en simpatí*as hacia Andrés Manuel o *permitirí*an la realización *sus ideas populistas? ¿No verdad? Es infantil suponerlo. Claro, habrá quienes recuerden que gracias a una controversia presentada por Vicente Fox la Suprema Corte de Justicia determinó que el presidente de la repíºblica puede *hacer observaciones *al presupuesto. Permí*tanme entonces hacer notar que la *resolución sobre la controversia *no sentó jurisprudencia, aíºn, y que el fallo de la corte no dejó nada en claro (6 votos contra 5), y que Mariano *Azuela (y sus muy conocidas y evidentes tendencias de derecha) *seguirá siendo *el presidente de la SCJN cuando Andrés Manuel llegue al poder. Son los beneficios de la democracia, cuando se ejerce, que ningíºn poder tiene un peso desmesurado en comparación con los demás. El mismo Fox lo expresó *jubilosamente en una entrevista que le hicieron a propósito de un viaje por Chihuahua: *-Ya no hay el presidencialismo de antes, autoritario que imponí*a sobre el Legislativo y el Judicial-. Así* pues, no permitan que les quiten el sueño, ni que les roben sus sueños, con teorí*as ezquizofrénicas y desinformadoras. Pensemos primero, y después decidamos. Un saludo.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * http://img24.exs.cx/img24/2647/69-AVATARR.jpg

LinuxMan

21/06/2006, 11:56

Draven - 21/6/2006 9:34 AM

En pocas palabras usuario Toyna, Linux Man te dijo tonta... pero así* es él, cree que todo mundo es ingenuo.



No hay preguntas tontas compañero y no creo que sea motivo de verguenza hacerlas.

Toyna, yo tome tu pregunta seriamente y creo que el video da respuesta a tu pregunta. Mis compañeros de foro no se si tengan en la cabeza o si ven pejes con tranchete, pero yo creo firmemente que cualquier pregunta merece una respuesta.