a qué apuestan??

[roquentin]

todos hemos notado la campaña un tanto denigrante del partido azul en su propuesta para presidente. es una campaña obviamente de terror psicológico... la gente con sentido crí*tico, qué ha dejado atrás el tan corriente sentido comíºn, pudiera pensar que este tipo de acciones no pueden rendir frutos, sino al contrario, pues la gente pensante -y no me refiero a la instruida- no puede sino ofenderse ante ese atentado vil a su inteligencia... pero entonces, a qué obedece esa apuesta tan ruin de todo un partido polí*tico con abundantes recursos capaces de comprar mentes brillantes? a qué apuestan los 'honorables empresarios, sus siervos bien tragados, y sus sirvientes no tanto, con este tipo de actos dirigidos a la inconsciencia?

ellos apuestan al pánico, al terror, tan fácil de provocar en mentes débiles, nada educadas, poco cultas y terriblemente apáticas, como las del grueso de la población mexicana. con esa astucia obvia del que no escatima medios ni recursos -y no los tienen los grandes acaparadores?- para lograr sus fines, se implementó una campaña vil de terror. nos han develado al 'anticristo' y nos quieren infundir un temor inmisericorde... son finos.

el miedo afecta las bases de nuestra vida. incidiendo en el instinto de supervivencia se paraliza la ya de por sí* estupidizada conciencia, y se induce a que los indecisos y los menos comprometidos actíºen conforme a los fines buscados. en este caso se intenta convencer a los mexicanos a no votar por el 'anticristo' por el convencimiento del peligro que éste implica, y que los que no se convenzan del todo, no voten por aquél solo por si acaso era verdad la amenaza del apocalipsis...

esto es, los explotadores están apostando a la tristemente afamada falta de valor del mexicano, y a su tradición de bruto y engañado.

... uno debiera reconocer lo genial de esa apuesta, lo que habrí*a de ver es si uno es suficientemente capaz de reconocer lo defectuso de nuestro sentido... tan comíºn, tan maleable, tan manipulable al solo patrón de la opinión píºblica... y claro que se reconocerí*a, si se fuese suficientemente cí*nico o 'astuto'.

terror, terror, terror!!!

[Nikita]

completamente de acuerdo, pero como lo comente en el post del abstencionismo, ese terror no es gratis</p>

les dejo esta liga para que se documenten mas ampliamente</p>

http://media.amlo.org.mx/mandoki_capsula17.wmv</p>

saludos!!</p>

[Jorge 001]

Hay de terrores a terrores. Anduve de naturismo en Sabinas N.L. y es fácil enterarse del crecimiento de los Zetas por allá. Tienen muy bien controlado el sitio, prácticamente toda la frontera ya ¿Seguirá Osiel dirigiendo desde la cárcel? Fue suficiente 'echarse' al director de policí*a del pueblo 'frente a todos' para que ya nadie del gobierno los molestara. Parece que ya no traen las soviéticas AK47 sino algo más moderno.

Allá no se divierten con la 'competencia cerrada' de los candidatos presidenciales. Es mas atractivo y morboso el enfrentamiento entre los Zetas (Nuevo Laredo) y Chapos (Sinaloa). Los primeros son exmilitares bien entrenados, los segundos chamacos tambien bien entrenados. El dinero manejado ahí* es mucho mayor que los famosos maletines de la televisión, de tal forma que todos tienen un precio. La contienda está muy cerrada y el terror de estos pleitos por allá hace ver al 'terror perredista' como solo una uña quebrada.

Este tema es tabíº. La carrera armamentista ha limpiado muy bien las conciencias. Se prohibieron en la primera guerra mundial las balas expansivas, pero los gringos y rusos le sacaron la vuelta con sus balas desbalanceadas que te entran por un lado y te salen por otro. Si esto deja dinero para repartir entre todos, entonces, es legal.

Parece que ninguno de los candidatos se meten en estas broncas, en estos terrores. ¿billete o bala?

[Draven]

Muchos antes que nosotros optaron por la bala, pero hoy, el miedo es lo que parece regir la vida polí*tica del paí*s, donde las propuestas no tienen valor, donde se alude a la memoria a corto plazo, pero se ignora a la historia.</p>

Esa es la apuesta &quot;democrática&quot; del Partido que se lavó en sangre de sus idealistas y que hoy dí*a no es ni la sombra de la semilla que dió fruto para convertirlo en fuerza polí*tica de derecha.</p>

[Torreco]

Exactamente Antoine, la propuesta fué el terror, el miedo sin sentido, el linchamiento del contrario como señaló Draven, antes que la confrontación de las ideas. En su momento les ofendió que se les reciminara su actitud y se le llamara por su nombre a la *estrategia empleada: tácticas fascistas, ni mas ni menos, al más puro estilo, conforme a los cánones de la vieja escuela franquista. La liga que aporta Nikita al respecto, es muy ilustrativa, y entre otras participaciones me parece especialmente rescatable la de Lorenzo Meyer, quien habla de que estas formas de golpeo al contrario y extorsión moral a la sociedad, son utilizadas siempre por la derecha primero, en aquellos casos en que vé amenazados sus intereses, y al respecto cita varios ejemplos, como el nacional socialismo alemán y el franquismo español. Afortunadamente para nosotros, como nación, han cometido varios errores, lo que los ha llevado a descubrirse ante la sociedad que los va conociendo como son y se empieza a dar cuenta de las mentiras que pretendí*an a todos hacer creer.</p>

El narcotráfico es una cuestión de seguridad nacional, y no exagero cuando hablo en este sentido. Disiento con Jorge 001 porque los candidatos si se han pronunciado a este respecto, aunque es cierto, no lo han hecho con la vehemencia que han mostrado en otros temas. Desde mi punto de vista ello obedece a cuestiones lógicas, pues no vas a adelantar tus armas ni tu estrategia ante un enemigo que ha demostrado ser muy persistente y además capaz de reinventarse constantemente para *rebasar su cí*rculo de influencia tradicional y *hacerse presente en donde menos se pensó que podrí*a colocarse, ahí* en las propias instituciones *cuya supuesta labor era la de *combatirlo.</p>

La apuesta pués, fué el miedo en el electorado. Que la reacción entre la población generada por éste fuera suficiente para impedirle razonar su voto, y sufragara de una forma inducida por los intereses de la derecha conservadora e intolerante (que no de la derecha histórica, la cual *momentáneamente ha desaparecido de la escena polí*tica), esa que ha dado tantas muestras de incapacidad criminal para conducir al paí*s. Un saludo.</p>







* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * http://img24.exs.cx/img24/2647/69-AVATARR.jpg</p>

[roquentin]

... ah! pu`s claro! recapacitando al respecto he dado en el clavo, es obvio que debe ser inminentemente mejor el TERRORISMO a un supuesto populismo... tonto de mí* que no lo ví*.

[roquentin]

pocas veces podrá observarse una campaña publicitaria enfoncada en la obtención de la presidencia -gerencia general de mexico, s.a.- tendiente no a invitarnos a votar por un candidato, sino a lo contrario, a asutarnos y llenarnos de paranoia, para no votar contra la competencia.

por qué resaltar los vicios y crimenes del contrario? simplemente porque no traigo nada mejor ni siquiera desde mi propia perspectiva.

la campaña terrorista... debiera ser denigrante hasta a sus propios partidarios, acude al recurso del embrutecimiento por temor... denuncia una alta desesperación partidaria, pues ya aventurar algo tan sucio e indignante les quita mucho de la confianza que sus mismo integrantes les otorgan.

imaginaos, chavales, si así* de sucio quieren ganar... qué nos espera si ganasen!?? ahí* si vendrí*a el terror???

piénsalo changuito pintao de azul, lamebotas de aquél que se enriquece con tu sangre y sudor...

[roquentin]

y como la población es tan ingeniosa que solo se cultiva con adal ramones y los simpson... no es tan difí*cil ver qué genialidades desarrollan su 'jocoso' criterio.

el terror es cierto, el anticristo ha nacido... si sale en tv, y hartas veces, debe ser cierto, no tengo la menor duda... de otra forma mi sano juicio, producto de las telenovelas y el fíºtbol me sacarí*a del engaño... a poco no?

ejerciten el sentido crí*tico, criaturas... o seguirán sirviendo otros intereses, pero no los suyos... cuando dicen: "para que vivamos mejor" no lo dicen para que tíº vivas mejor, sino ellos... tu solo eres el medio para esa vida mejor, para sostener esa opulencia... o qué? resulta muy disparatado pitufí*n?...

[roquentin]

como el cerebro de algunos estrechos funciona en cuanto a asociaciones y contrarios. si se logra presentar un anticristo, por ende y en contradicción insinuada, el excluido, el que señala, ese debe ser el salvador...

... y cuántos cándidos caen en el jueguito?