El gran engaño de los OVNIS [Archivo]

Ver la Versión Completa : El gran engaño de los OVNIS

15/10/2003, 22:07

Una nave extraterrestre visita la Tierra cada seis minutos. Sólo así* se explica que, en los íºltimos 50 años, el 5% de la población mundial asegure haber sido testigo de las evoluciones de platillos volantes. Aunque la inmensa mayorí*a de las observaciones tiene su origen en percepciones erróneas de cuerpos astronómicos, de fenómenos atmosféricos, de aviones y helicópteros... cuando no en meras fabulaciones y fraudes; de los 200 millones de platillos volantes vistos en el cielo desde 1947, 4 millones son auténticos ingenios aliení*genas, segíºn estimaciones de los ufólogos más prudentes.Nuestro planeta es una especie de Benidorm cósmico al que acuden seres de todos los rincones de la galaxia y no precisamente con buenas intenciones. En 1991, «al menos un 2% de la población norteamericana presentaba los sí*ntomas caracterí*sticos de las personas que han sido abducidas. Es decir, llevadas al interior de ovnis por seres de apariencia extraterrestre para ser examinados minuciosamente y formar parte, además, de un estricto programa de 'seguimiento' a lo largo de toda su vida por parte de sus abductores ». A nadie puede extrañar, por lo tanto, que, a finales de los años 70, el ufólogo español ANDREAS FABER-KAISER hablase de los ovnis como del «problema níºmero uno de la ciencia moderna ».El término platillo volante nació el 24 de junio de 1947 en Estados Unidos. KENNETH ARNOLD, un vendedor de equipos de extinción de incendios, volaba en su avioneta de Chehalis a Yakima, en el estado de Washington, cuando vio nueve objetos que volaban en formación sobre el monte Rainier. «Se desplazaban como platillos saltando sobre el agua », recordaba poco después. En un primer momento, Arnold temió que se trataba de aeronaves soviéticas e intentó informar al FBI; pero la oficina de Pendleton (Oregon) estaba cerrada, así* que acabó contando la historia a los periodistas. La agencia de noticias Associated Press envió un despacho que dio la vuelta al mundo y pronto empezaron a verse extraños ingenios volantes por todo el paí*s.Nadie sabí*a lo que eran aquellos objetos que en plena guerra frí*a invadí*an el espacio aéreo norteamericano; nadie pensaba en seres extraterrestres. En el informe que redactó para el Ejército, Arnold indicó que, cuando vio los objetos, supuso que eran «aviones con propulsión a chorro ». Y añadió: «Estoy convencido de que se trataba de algíºn tipo de avión, aunque en muchos aspectos no se ajustaban a los tipos convencionales que conocí*a ». El hombre de negocios creyó que los objetos que habí*a visto sobre el monte Rainier eran aviones hasta que entró en escena un heterodoxo editor de ciencia ficción que vio en los platillos volantes un filón de oro.http://ovnis.arp-sapc.org/NYT.GIFRAYMOND PALMER habí*a asumido la dirección de Amazing Stories en 1938, el mismo año en que ORSON WELLES habí*a aterrorizado a cinco millones de personas con una versión radiofónica de La guerra de los mundos (1897), de HERBERT G. WELLS. «Tan pronto como [Palmer] se hizo cargo de la dirección dedicó una enorme cantidad de energí*a a cambiar el rumbo de la revista. Hizo bajar la calidad de las historias y aumentar la circulación ». Dos años antes de la observación de Arnold, Palmer abrió las páginas de Amazing Stories a RICHARD S. SHAVER, un desequilibrado mental que decí*a recordar cómo Atlántida, Lemuria y Mu -los continentes mí*ticos tan del gusto de charlatanes de todas las raleas- habí*an sido colonizados por seres extraterrestres en un remoto pasado. Segíºn Shaver, los aliení*genas habí*an tenido que abandonar la Tierra hace miles de años, dejando en nuestro planeta dos tipos de robots que desde entonces habitan en el subsuelo: los teros, que hacen lo posible por ayudar a la humanidad, y los deros, responsables de gran parte de las desgracias del ser humano. La historia cautivó a Palmer hasta tal punto que, en junio de 1947, dedicó un níºmero entero de Amazing Stories a lo que él denominaba el misterio Shaver. En octubre, aseguraba en un editorial escrito durante el verano que la observación de «misteriosas naves supersónicas, ya sean espaciales o procedentes de cuevas », confirmaba la autenticidad de las narraciones del mundo subterráneo. Los tripulantes de los platillos volantes eran descendientes de los extraterrestres que habí*an colonizado nuestro planeta en un pasado remoto. Palmer fue despedido de su trabajo. Su apoyo incondicional a las estupideces propaladas por Shaver habí*a incomodado a los propietarios de la revista. El imaginativo promotor de basura pseudocientí*fica entró entonces en contacto con Kenneth Arnold.http://ovnis.arp-sapc.org/Fate.gifUn año más tarde, aparecí*a en los quioscos el primer níºmero de Fate, que con el tiempo se iba a convertir en «el principal abastecedor de tonterí*as paranormales » de Estados Unidos. El artí*culo de portada de la nueva revista era «I did see the flying disks » y, aunque estaba firmado por Arnold, habí*a sido escrito por Palmer. El autor habí*a pasado por alto todas las dudas que el testigo habí*a reflejado en el informe al Ejército y las incongruencias del relato, contradictorio en lo que se referí*a al tamaño y la velocidad de los objetos volantes. Describí*a el suceso con un tono colorista y afirmaba, entre otras cosas, que los discos habí*an suscitado en Arnold «un sentimiento extraño ». Al eliminar del relato original los elementos incómodos e inventarse detalles inexistentes, Palmer se convirtió en el primer ufólogo de la historia.Meses después, el 7 de enero de 1948, el capitán THOMAS F. MANTELL sufrí*a un accidente de aviación cuando creí*a perseguir un platillo volante sobre la base aérea de Godman, en Kentucky. El piloto militar, que mandaba una escuadrilla de P-51, perdió el conocimiento tras sufrir una falta de oxí*geno en la sangre al sobrepasar su avión los 6.000 metros de altitud. El caza se estrelló. Y Mantell pasó a la historia como el primer mártir de la ufologí*a a pesar de haber muerto persiguiendo un Skyhook, un globo de grandes dimensiones utilizado para estudiar los rayos cósmicos y visible a más de 20 kilómetros. La descripción facilitada por los testigos que habí*an observado el extraño objeto desde tierra y aire se correspondí*a con la de «un helado de cucurucho con la parte superior de color rojo ». Segíºn se supo años después -el programa Skyhook era secreto en los años 40-, aquella semana se habí*an lanzado varios globos desde la base aérea de Clinton, situada al sur de Ohio, y los vientos reinantes habí*an llevado alguno hasta las proximidades de la base de Godman.Sin embargo, muchos ufólogos prefieren creer que el avión del capitán Mantell «se adentró en el campo magnético de una colosal astronave extraterrestre » o que los tripulantes de un platillo volante abatieron el caza con el rayo de la muerte. El accidente de Mantell era para DONAL E. KEYHOE, comandante retirado de la Infanterí*a de Marina, una prueba evidente de la polí*tica de encubrimiento seguida por el Gobierno estadounidense respecto a los platillos volantes, que el ex militar identificaba con naves extraterrestres. Keyhoe, autor del primer libro sobre el tema, The flying saucers are real (1950), publicó en enero de 1950 un artí*culo en la revista True, que sentó los dos pilares básicos de la ufologí*a: el origen aliení*gena de los ovnis y el secretismo gubernamental. Su segunda obra, Flying saucers from outer space (1953), sirvió de base para la pelí*cula de ciencia ficción Earth versus the flying saucers, realizada por FRED F. SEARS en 1956. «Los platillos volantes que animó [RAY HARRYHAUSEN] en el filme son tan perfectos que se los puede tomar por naves suficientemente enormes como para derribar el Capitolio, cuando en realidad son pequeñas maquetas de doce pulgadas. El realismo de esta pelí*cula contribuyó a ensanchar la obsesión por los platillos volantes ».Pasó poco tiempo desde que alguien con autoridad -Keyhoe era ex militar- estableció el origen extraterrestre de los platillos volantes hasta que alguien con imaginación mantuvo el primer encuentro tíªte-í*-tíªte con los aliení*genas. El elegido fue un cocinero de un puesto de hamburguesas de monte Palomar, GEORGE ADAMSKI. Después de ver un platillo volante en 1946 y presenciar las evoluciones de una escuadrilla de 184 naves interestelares en 1947, se encontró con Orthon, un venusiano, en el desierto californiano el 20 de noviembre de 1952. El extraterrestre le manifestó la preocupación del vecindario cósmico por la «radiación de nuestras pruebas nucleares ». Para desgracia de Adamski, el propio Ray Palmer reconoció en más de una ocasión que el cocinero le habí*a ofrecido ya esta historia a finales de los años 40 para publicarla como un cuento de ciencia ficción en Amazing Stories.

http://ovnis.arp-sapc.org/OAdamski.gifEl contactado aseguraba haber viajado hasta la Luna, invitado por los aliení*genas. Sin embargo, las naves extraterrestres que aparecí*an en sus fotografí*as eran en realidad vulgares tapas de aspiradora lanzadas al aire. En la cara oculta del satélite terrestre, Adamski decí*a haber visto rí*os y florecientes ciudades pobladas por paisanos de Orthon, Firkon y Ramu, venusiano, marciano y saturniano, respectivamente. Todo el sistema solar estaba preocupado por el futuro de la humanidad, y el cocinero aprovechó la revelación para abandonar la carne picada y dedicarse a impartir conferencias bien remuneradas. Murió de ataque cardiaco en 1965, poco antes de que las primeras fotografí*as mostraron una cara oculta de la Luna desolada y las sondas automáticas no encontraron rastro de civilización alguna ni en Venus ni en Marte ni en Saturno. A pesar de ello, para algunos ufólogos, hay que «conceder a Adamski el beneficio de la duda, si no en la totalidad de sus afirmaciones, al menos en parte de ellas ». Sus dos obras, Flying saucers have landed (1953) e Inside the space ships (1955), sirvieron de inspiración a otros espabilados y mí*sticos que convirtieron la década de los 50 en la época de mayor esplendor del movimiento contactista. «!Prepárate! Vas a ser la voz del Parlamento interplanetario », escuchó GEORGE KING una mañana de mayo de 1954. Segíºn supo después el contactado británico, el mensaje telepático provení*a de Aetherius, un venusiano de 350 años. El aliení*gena habí*a elegido a King para recomendar a los terrestres el abandono de la energí*a nuclear y la vuelta a las «leyes cósmicas » predicadas por grandes maestros como Jesíºs, Buda o Krishna, que también habí*an llegado a la Tierra procedentes de otros planetas. La vida en el resto del sistema solar era poco menos que idí*lica -no hay guerras ni indigencia ni enfermedades...- y los tripulantes de los platillos volantes tení*an como misión proteger al ser humano de otros extraterrestres hostiles. La humanidad, decí*a Aetherius, procede de un planeta que se desintegró en un guerra nuclear y dio lugar al cinturón de asteroides. En la teologí*a de King, no faltaban referencias a la reencarnación, Atlántida y Lemuria -destruidas en otra conflagración atómica-, el Diablo -que ha gobernado el mundo durante eones- y el masivo futuro desembarco aliení*gena.DANIEL FRY aseguraba en 1966 que los visitantes le habí*an informado de que una supercivilización terrestre habí*a perecido en una hecatombe nuclear hace 30.000 años. El contactado decí*a haber entrado el 4 de julio de 1950 en una sonda automática extraterrestre estacionada cerca de Las Cruces, en Nuevo México. Mientras hací*a en media hora un viaje de ida y vuelta a Nueva York, A-Lan le enviaba mensajes telepáticos desde una nave nodriza situada en órbita terrestre. Después de la catastrófica guerra entre Atlántida y Lemuria -el extraterrestre habí*a leí*do seguramente los panfletos de la Sociedad Aetherius, creada por George King- los supervivientes se habí*an refugiado en Marte. Ahora regresaban para -!cómo no!- advertirnos del peligro atómico.Los extraterrestres de TRUMAN BETHURUM, í*ntimo amigo de Adamski, viví*an en un mundo paradisiaco, donde no existí*an ni las guerras ni el divorcio ni los impuestos. El planeta Clarión estaba situado tras la Luna, en órbita paralela a la del satélite terrestre. Los habitantes de Venus, Marte, Jíºpiter y Saturno que visitaban a HOWARD MENGER viajaban en naves sospechosamente parecidas a las tapas de aspiradora utilizadas por los hermanos cósmicos del cocinero de monte Palomar; los aliení*genas de ORFEO ANGELUCCI provení*an de otra realidad, pero eso no impidió al contactado contraer matrimonio mí*stico con Lyra, una de las viajeras estelares, y los guí*as extraterrestres animaron a GABRIEL GREEN a dedicarse a la polí*tica y logró 171.000 votos en las elecciones para el Senado celebradas en California en 1962. La lista de contactados llega hasta nuestros dí*as de la mano del Instituto Peruano de Relaciones Interplanetarias (IPRI) y de la italiana Fraternidad Cósmica. El mensaje es siempre apocalí*ptico y genera pingí¼es beneficios a los embajadores humanos de los extraterrestres. Sin embargo, los elegidos nunca traen nada consigo a la vuelta de sus viajes de turismo interplanetario. ¿Tanto cuesta hacerse con un ventilador venusiano, un mondadientes marciano, un peine joviano o un anillo saturniano?La mayorí*a de los misioneros galácticos de los años 50 debió de dar por imposible la salvación de la humanidad. Entonces, entraron en escena crueles aliení*genas que experimentaban con los hombres y mujeres que se cruzaban en su camino. Su primera ví*ctima fue un matrimonio estadounidense, cuya vivencia en el interior de un ovni alcanzó fama mundial y marcó una nueva época en la historia de la ufologí*a. Atrás, quedaban los platillos volantes en el cielo y los encuentros mí*sticos en remotos parajes; ahora, los tripulantes de los ovnis secuestraban a seres humanos para examinarlos e incluso mantener relaciones sexuales. Todo comenzó en 1966, cuando la revista Look publicó dos artí*culos de JOHN FULLER, en los que se narraba cómo seres aliení*genas habí*an secuestrado a una pareja en una carretera secundaria del estado de New Hampshire cinco años antes.BARNEY y BETTY HILL regresaban en automóvil de unas vacaciones en Canadá en la noche del 19 de septiembre de 1961, cuando la mujer se dio cuenta de que una misteriosa luz les perseguí*a. El hombre creí*a que se trataba de un avión; pero su esposa le persuadió de que no podí*a ser un aeroplano. Detuvieron el coche, y Barney Hill se sintió aterrorizado tras observar la luz a través de los prismáticos y temer que les fueran a secuestrar los tripulantes de un ovni. En un intento de burlar a los perseguidores, el empleado de Correos decidió abandonar la carretera elegida para el viaje y tomar una ví*a secundaria. El matrimonio llegó a su casa de Portsmouth dos horas más tarde que lo previsto.Al dí*a siguiente, Betty Hill llamó por teléfono a su hermana Janet, una apasionada de los platillos volantes, para contarle lo sucedido. La conversación sirvió para que los Hill se pusieran en contacto con la Fuerza Aérea. Betty compró el íºltimo libro de Donald E. Keyhoe, The flying saucer conspiracy (1955), y escribió al ex militar, que por aquel entonces dirigí*a el crédulo Comité Nacional para la Investigación de los Fenómenos Aéreos (NICAP). En el informe oficial y en la carta al ufólogo, el matrimonio sólo habló de una luz nocturna, similar a una estrella, que luego se convertí*a en una «torta, rodeada de ventanas en la parte delantera, a través de las cuales se veí*an luces azulblancas ». No fue hasta que Barney tuvo que acudir al psiquiatra por prescripción médica cuando el secuestro salió a la luz. De raza negra, el hombre se sentí*a culpable de haber abandonado a su primera esposa y a su hijo por Betty, una mujer blanca. Mediante hipnosis, el doctor BENJAMIN SIMON tuvo conocimiento de la observación del ovni, a la que, segíºn ambos miembros del matrimonio recordaban en estado hipnótico, habí*a seguido un secuestro y un reconocimiento médico a bordo del platillo volante.El psiquiatra, que sospechaba que el episodio del rapto era una fabulación, lo confirmó cuando la mujer le informó de las pesadillas que habí*a tenido desde la noche del presunto secuestro. Los sueños de Betty Hill eran idénticos al relato obtenido de ambos testigos bajo hipnosis. La historia habí*a sido inventada por la mujer, ya que sus recuerdos eran mucho más completos que los del hombre, a quien habí*a contado las pesadillas durante meses. A juicio de Benjamin Simon, «los Hill no mentí*an » cuando contaban su historia, pero ésta estaba basada en los sueños de la mujer y no en un hecho real. El médico estaba seguro de que las pesadillas no habí*an sido causadas por un secuestro aliení*gena, ya que la exposición estaba plagada de inconsistencias. Así*, por ejemplo, los extraterrestres de Betty hablaban en inglés y sabí*an manejar la cremallera del vestido de la mujer, mientras que los de Barney ni tení*an boca ni se explicaban que el hombre utilizara dentadura postiza. Además, aunque los aliení*genas ignoraban lo que era el paso del tiempo, cuando la mujer abandonaba la nave, uno le dijo: «Espera un minuto ».

http://ovnis.arp-sapc.org/Hill.gifROBERT SHEAFFER, astrónomo aficionado, cree que el objeto que persiguió a los Hill fue el planeta Jíºpiter, excepcionalmente brillante aquella noche. De hecho, el matrimonio vio por primera vez el ovni encima de una estrella localizada bajo la Luna. En realidad, por debajo del satélite terrestre, habí*a aquella noche dos planetas, Saturno -la estrella de los Hill- y Jíºpiter. «De haber existido un auténtico ovni, habrí*a habido tres objetos cerca de la Luna: Jíºpiter, Saturno y el ovni ». Pero el matrimonio sólo recordaba haber visto dos. Quien crea que es difí*cil confundir un planeta con una nave extraterrestre tiene que saber que efectivos de la Policí*a autónoma vasca, de la Asociación de Ayuda en Carretera, de la Cruz Roja y de varias guardias urbanas cometieron el mismo error que los Hill en la madrugada del 11 de julio de 1985, cuando una caravana de vehí*culos siguió a Jíºpiter por las carreteras guipuzcoanas durante cinco horas. A pesar de que el planeta fue identificado como tal por un astrónomo que presenció los hechos, los testigos creyeron firmemente que lo que perseguí*an era un objeto «tripulado o, por lo menos, extraño a lo que conocemos en la Tierra ». Respecto a las dos horas de retraso que los Hill achacaban al tiempo que habí*a durado el secuestro, sólo hay que decir que, además de desviarse de la carretera principal y tomar una ví*a secundaria, el matrimonio circuló a baja velocidad durante buena parte del trayecto y realizó varias paradas para observar el ovni. Así* se explica el famoso tiempo perdido. A pesar de las inconsistencias, la falta de pruebas y la opinión del psiquiatra que trató a Betty y Barney Hill, el caso -ampliamente difundido en libros y revistas- provocó un nuevo giro en la mitologí*a ovni y empezaron a prodigarse los secuestros, siempre siguiendo el patrón de la experiencia del matrimonio de New Hampshire. A juicio de los ufólogos, la similitud entre la mayorí*a de los raptos aliení*genas y el episodio de los Hill autentica los primeros. !Extraña lógica la de los seguidores de los platillos volantes! Las fabulaciones de una mujer ansiosa por ver marcianos sirven para legitimar los relatos increí*bles posteriores porque, por supuesto, no hay ninguna prueba objetiva de la presencia de delincuentes cósmicos en nuestro planeta.Después de millones de visitas y cientos de secuestros -con violación sexual incluida en algunos casos-, la ufologí*a no dispone todaví*a de la prueba de cargo que demuestre la existencia de exploradores aliení*genas en la Tierra. Ni una sola de las miles de fotografí*as existentes de supuestos ovnis ha superado los análisis pertinentes. Cuando no se trata de imágenes borrosas, resulta que los ingenios extraterrestres son idénticos a las maquetas que construye el honrado testigo, como ocurre con el contactado suizo EDUARD MEIER y con el estadounidense ED WALTERS. Resulta chocante que haya filmaciones de aviones poco antes de estrellarse y ni una fidedigna de platillos volantes, aunque desde 1947 ha habido muchí*simos menos accidentes aéreos que apariciones de ovnis. Los documentos sonoros incuestionables también brillan por su ausencia. A principios de los años 80, el ufólogo JUAN JOSÉ BENíTEZ aseguró que en un barrio bilbaí*no se habí*a grabado el ruido de una nave extraterrestre. Para desgracia del novelista, el misterioso sonido era en realidad el canto de un sapo partero -Alytes Obstetricans-, como comprobaron técnicos de la Fonoteca del Museo Zoológico de Barcelona a instancias de FÉLIX ARES, JESíšS MARTíNEZ y el autor.Los aliení*genas, además, se caracterizan por no haber aportado ningíºn conocimiento nuevo al género humano. !Qué mejor prueba que facilitar a un analfabeto la solución al teorema de Fermat o una ecuación desconocida para los hombres de ciencia! Sin embargo, en medio siglo, lo íºnico que los extraterrestres han transmitido a sus elegidos -personas casi todas ellas de escasa o nula formación- son mensajes mesiánicos vací*os de contenido y advertencias sobre inminentes fines del mundo que no se han convertido en realidad. Tampoco han facilitado a los contactados casi ningíºn objeto de origen aliení*gena. Lo hicieron una vez, cuando Howard Menger se trajo una patata tras un viaje a la Luna. La composición en proteí*nas del tubérculo selenita era, segíºn el contactado, cinco veces superior a la de una patata terrestre. Por desgracia, nadie pudo analizar tan nutritivo manjar, ya que Menger aseguró que habí*a sido confiscado por el Gobierno estadounidense. Nada mejor que una mentira para encubrir otra.La liberación sexual de los años 60 se reflejó en numerosos encuentros í*ntimos entre aliení*genas y terrestres, pocas veces consentidos por los humanos. Así*, una joven norteamericana de 26 años, SHANE KURZ, decí*a haber sido violada por un extraterrestre el 2 de mayo de 1968 en Westmoreland, en el estado de Nueva York. ANTONIO RIBERA, el más veterano de los ufólogos españoles, cree que la aventura sexual de Kurz «ofrece todos los visos de ser cierta », pero duda de la autenticidad del vis-í*-vis de ELIZABETH KLARER, una sudafricana que asegura haber tenido un hijo del tripulante de una platillo volante. En estos casos, obvia decirlo, las ví*ctimas no suelen hacerse tampoco con ninguna evidencia -ni siquiera un preservativo marciano- ni denunciar los hechos y someterse al correspondiente reconocimiento médico. Los extraterrestres, por su parte, son tan primitivos e irresponsables como para arriesgarse a contraer o propagar una enfermedad por no recurrir a la fecundación in vitro para sus experimentos genéticos. Como nadie ha visto nunca el fruto vivo de estos arrebatos de pasión aliení*gena, seguimos sin pruebas. «Además de las innumerables mentiras -dice MARTIN S. KOTTMEYER-, la evidencia fí*sica utilizada para argumentar a favor de la realidad de los ovnis es tan trivial como la que se utiliza para apoyar las fantasí*as más personales de otros paranoicos, por ejemplo: anillos perdidos, luces que disminuyen, fallos mecánicos, enfermedades sin explicación aparente, fotografí*as sobreimpresas, y así* sucesivamente. No existen casos conocidos de ovnis que fulminen automóviles y los conviertan en charcos radiactivos, que roben estadios enteros de fíºtbol, que alteren el orden de los aminoácidos en sus ví*ctimas, o que dejen olvidadas láminas de 'multiquarks' de gran potencia cuando hay una colisión. Para resumir, no hay ninguna evidencia que requiera una explicación de otro mundo ».La idea del origen extraterrestre de los platillos volantes está tan extendida que, cuando alguien niega tal posibilidad, lo normal es que le respondan: «!Cómo puedes creer que somos los íºnicos seres inteligentes del universo! ». Y es que la mayorí*a de la gente confunde la probabilidad de que existan otras civilizaciones en el cosmos con la seguridad de que estamos siendo visitados por extraterrestres. Los ufólogos no sólo presuponen que la inteligencia es algo comíºn en la Ví*a Láctea, sino que consideran que la Tierra es un destino especialmente interesante en una galaxia compuesta por más de 100.000 millones de estrellas. Sólo así* se entiende el enorme esfuerzo económico, tecnológico y humano que supone haber enviado a nuestro planeta 4 millones de astronaves en cinco decenios. Si, como mantienen los ufólogos, el desarrollo de vida inteligente es algo frecuente, ¿qué interés tiene el ser humano para todas esas civilizaciones que nos visitan? Porque lo que está claro es que la humanidad llama la atención a aliení*genas de los más variados pelajes.En 1970, el ufólogo brasileño JADER U. PEREIRA estudió 333 casos de supuestos aterrizajes extraterrestres y llegó a la conclusión de que la mayorí*a de los visitantes es humanoide, aunque hay más de una docena de biotipos diferentes. Las alturas de los exploradores estelares oscilan entre los 0,80 y los 3 metros, los hay rubios y absolutamente calvos, cabezones y de proporciones perfectas, con orejas puntiagudas y con garras, con un sólo ojo y con simples hendiduras en lugar de ojos. Pero también hollan suelo terrestre, aunque en menor proporción, aliení*genas de «cabeza cuadrada y cuerpo en forma de campana »; seres que parecen «un trozo de terrón de azíºcar abierto por la parte baja »; monstruos sin cabeza y con alas de murciélago; cajas cilí*ndricas inteligentes que se desplazan sobre aletas... El delirante informe de Pereira no entró a formar parte de una antologí*a del disparate, sino que en su dí*a fue publicado por Stendek y Phénomí¨nes Spatiaux, las revistas serias de las ufologí*as española y francesa, respectivamente. Pereira, de todos modos, no se atrevió a atribuir un planeta de origen a cada tipo de extraterrestre, lo que habrí*a convertido el estudio en una inapreciable pieza de humor. ¿Acaso el aliení*gena de orejas puntiagudas era un pariente lejano del señor Spock?Los primeros contactados situaban el hogar de los exploradores extraterrestres en la Luna, Marte, Venus, Jíºpiter y Saturno. Adamski, Menger y otros elegidos visitaron en los años 50 ciudades aliení*genas en varios mundos de nuestro sistema solar. Las patrañas divulgadas por estos contactados cayeron por su propio peso gracias a la exploración de otros planetas mediante sondas automáticas. Sin embargo, los miembros del IPRI seguí*an hablando en los años 70 de visitantes de Ganí*medes o Io, un desierto helado y un infierno de azufre, respectivamente.

http://ovnis.arp-sapc.org/Meier.GIFíšltimamente, los amigos de los extraterrestres han optado por situar a sus interlocutores a varios años-luz de la Tierra. El espabilado de turno tiene así* más tiempo para forrarse hasta que los más ingenuos se dan cuenta de que todo ha sido un cuento chino. Eduard Meier, un contactado suizo especialmente hábil fabricando maquetas que tiene debilidad por dar palizas a su esposa, una deficiente mental, dice estar en comunicación con habitantes de las Pléyades, constelación situada a unos 400 años-luz. Lástima que, como indica el director del Planetario de Pamplona, JAVIER ARMENTIA, las Pléyades sean unas estrellas demasiados jóvenes como para contar con planetas. LOUIS WINKLER, astrónomo de la Universidad de Pennsylvania, cree que la evolución histórica de la elección del lugar de origen de los extraterrestres responde a un patrón propio de una religión. «Primero -dice-, se elige un lugar cercano, siendo relativamente fácil para los aliení*genas establecer contacto. Si se prueba que este lugar cercano es insostenible, se establece que la vida existe un poco más lejos. Mientras el nuevo lugar está siendo evaluado, las ideas acerca de la naturaleza de los aliení*genas pueden mantenerse sin que sean refutadas. Llevar el origen de la vida extraterrestre siempre a mayores distancias de la Tierra es una manera de preservar la idea de que los aliení*genas existen y están contactando con los terrí*colas. Obviamente, la elección más segura, y más remota en cierto sentido, serí*a la de otro lugar en la continuidad espacio-temporal o en otro universo, dado que estos orí*genes parecen ser de más difí*cil refutación ». De hecho, las continuas meteduras de pata de contactados y secuestrados han llevado a los ufólogos más jóvenes a trasladar en los íºltimos años el Olimpo de sus dioses a otras dimensiones, donde los angelicales aliení*genas de rubia melena y blanca tez están a salvo de la curiosidad humana.El engaño ha durado ya medio siglo, pero puede irse al traste en cualquier momento. Sólo hace falta que una nave aliení*gena aterrice a plena luz del dí*a en una populosa ciudad. Entonces, se demostrará que todos los libros sobre platillos volantes no son más que cuentos de hadas y que los ufólogos más reputados son meros embaucadores... <HR>Reproducido con permiso del autor. Luis R.Alfonso Gámez (c) 1997 Catalunya, España. (Gracias por el artí*culo Richie!! http://laguna2000.com/plus/asp/htmlarea/smileys/0002.gif, saluditos a Bast!! --Rabby (http://laguna2000.com/plus/asp/usuarios/edit-profile.asp?action=view&viewusername=Rabbanah))

17/10/2003, 22:26

Jeje,me tarde como 2 dias,leyendo este post,pero valio la pena esta muy bueno...

MacOSX

Marco

18/10/2003, 00:58

Pues vaya que es interesante este artí*culo. Lástima que por su extensión a muchos les vaya a ganar la flojera de leerlo y se queden con sus ideas inalteradas.

lensho

17/02/2006, 19:37

<html><head><LINK rel=stylesheet type=text/css href=../formato.css><script language="Javascript"src="../simpie.js"></script><title>Los ovnis - Fenomenos paranormales y sobrenaturales</title><LINK rel=stylesheet type=text/css href=../formato.css></head><body bgcolor=000000 background=back.jpg text=ddffaa link=66ff66 vlink=cccc99><center>

<table cellspacing=0 cellpadding=0 border=0><tr><td><img src=sobrenatural.gif width=148 height=92></td><th bgcolor=003300 width=300><h2>Fenomenos Sobrenaturales</h2></th><td bgcolor=000000><img src=ovni9.gif width=80 height=60></td></tr></table><table cellspacing=4 cellpadding=4 border=0><tr><td colspan=3 align=right><script language="JavaScript"src="../menuall.js"></script></td></tr><td valign=top><table width=147 cellspacing=2 cellpadding=2 border=0><tr><th bgcolor=331155>Secciones</th></tr><tr><th background=boton.jpg width=143 height=36>Ovnis</th></tr><tr><th background=boton.jpg width=143 height=36><a href=ovni1.htm>De donde provienen (fantasma.htm>Fantasmas</a></th></tr><tr><th)</th></tr><tr><th background=boton.jpg width=143 height=36></th></tr><tr><th background=boton.jpg width=143 height=36><a href=ovni3.htm>A que vienen? (ovni2.htm>De)</th></tr><tr><th background=boton.jpg width=143 height=36></th></tr><tr><th background=boton.jpg width=143 height=36><a href=alien0.htm>Extraterrestres (ovni4.htm>Galeria)</th></tr><tr><th background=boton.jpg width=143 height=36><a href=relatos.htm>Relatos</a></th></tr></table></td><td bgcolor=000000 width=100% height=100%>

<h3>Los Ovnis</h3> La palabra OVNI es muy utilizada, pero frecuentemente asociada con naves extraterrestres, lo cierto es que un Objeto Volador No Identificado (OVNI) es practicamente cualquier cosa que vuele y que no podamos identificar, desde un insecto a una nube estraña, esto se presta a muchas confusiones y el término es tan vasto que en realidad lo que es considerado como fraude o truco, no siempre lo es, un OVNI es un OVNI, si en una foto no sabemos si es un sombrero, un freezbie o un tapon de automovil.
Pero eso no nos interesa en este caso y emplearemos el término como la mayorí*a lo hace, para definir las supuestas naves extraterrestres.
La palabra Ovni existió hasta que se empezó a hacer del conocimiento píºblico la existencia de estos objetos como materias provenientes de otros mundos, entonces se acuña la palabra UFO (Unidentified Flying Object) que es una palabra inglesa, al transaladrla a nuestro idioma aparece la palabra OVNI, que al escucharla inmediatamente nos hace pensar en una nave interestelar en forma de disco cuyos ocupantes son pequeños seres grises de ojos grandes totalmente negros.

En las siguientes páginas abordaré uno de los temas que mayor controversia han desatado en la historia moderna de la humanidad, pero cuya relación histórica se remonta, segíºn algunos estudiosos del tema al origen mismo del ser humano.

Existen los extraterrestres?

Comenzando con la explicación más simple para la mayorí*a de la gente escéptica, los OVNIS no existen, todos loas avistamientos pueden ser simplemente explicados como fenómenos naturales, meteorológicos, atmosféricos, ópticos y cósmicos, pero nada que ver con criaturas provenientes de otros mundos tripulando extrañas y luminosas navecillas. Es muy absurdo tachar todo lo que se mueva en la oscuridad volando y de noche en un OVNI, mucho de lo investigado en el área se viene abajo cuando la gente comienza a especular con la firme creencia que todo tiene una explicación sobrenatural, paranormal, mágica o proveniente de otra dimensión o de otro planeta.
<img src=ovni3th.jpg align=left border=4 width=160 height=163> Es lo mismo que con los fantasmas. La gente tiende a inventar miedos y fantasí*as en lugares que no los tienen, así* muchas historias se convierten en mitos y luego en leyendas, hasta que, al pasar el tiempo, la gente no sabe donde estaba la realidad y donde comenzó la fantasí*a.
No existe una base sólida sobre la cual establecer que existen los extraterrestres y menos aíºn que nos visiten. sin embargo. Serí*a totalmente absurdo establecer que el ser humano es una especie íºnica en todos los miles de millones de kilómetros de espacio que es el Universo. Con cientos de millones de soles como el nuestro y otros tantos sistemas solares que posiblemente se encuentren habitados. Nuestra región del cosmos es realmente joven comparada a otras zonas más alejadas del Big-Bang y la vida en el planeta ha sufrido algunas catástrofes devastadoras que han retrasado el avance evolutivo del planeta, por ejemplo aquella que destruyó a los dinosaurios, como ésa han existido, antes y después varias olas de destrucción que culminan con la eliminación de más del 70% de las especies, el hombre mismo está llevando actualmente a la Tierra a este íºltimo gran exterminio, pero ese es otro tema.
Lo verdadermanete importante es que el cosmos es infinitamente vasto y capaz de tener vida en cualquier punto de él, incluso en un mismo sistema solar de otra galaxia o de la nuestra misma, puede haber más de un planeta habitado por seres inteligente, incluso más inteligentes que nosotros.
Si ellos nos están visitando o no, es otro punto que debe ser analizado de forma imparcial sin tendencias a la creencia absoluta o a la negación total.

<center><table><tr><th background=boton.jpg width=143 height=36>De donde provienen? (ovni1.htm><font)</th></tr></table></center></td></tr></table><center><script language="Javascript">semail("paranormal","laplazavirtual","ddffaa")</script></center></body></html>

Klama-Town

17/02/2006, 20:28

Lencho, de perdido hubieras editado la información y presentado unicamente el texto y no página completa. Me parece que eres nuevo, algo que no esta permitido en los foros es el "Copy-Paste", de ser así*, generalmente se indica la fuente de donde lo tomaste, de no ser así* se considerará Spam y será eliminado... Debes de mencionar la fuente de esta información lo más pronto posible, si no quieres que Los Guardianes aplican sus leyes contra tí*...

Draven

18/02/2006, 14:04

Está muy largo el post, que más bien como menciona Klama Town hubiese sido mejor anotar la dirección del reportaje.

De que los O.V.N.I.S. existen, pues si existen, solo falta alzar la mirada y nos encontraremos con muchos Objetos Voladores No Identificados, pero de ahí* a creer que son seres extraterrestres tripulando naves ya es distinto, más que una afirmación me parece "un acto de fé", que divide a los que creen de los que no,

¿y el grupo de los que dudan donde queda?

puede ser un globo, un vehiculo aereo desarrollado por nuestra tecnologí*a, o !aguas y sea una piedra!

Hace unos dí*as una persona me comentó que él y su hermano se encontraban en el tianguis del auto cuando de pronto su hermano se sintió golpeado en el cuello por un Objeto Volador No Identificado propiamente dicho, después al avocarse a la bíºsqueda de dicho objeto resultó ser una bala que alguien disparó al aire de alguna rancherí*a cercana y que iba ya con fuerza y velocidad menguada.

No hay que confundir los términos por favor, no es lo mismo O.V.N.I. que Alienigena o extraterrestre.

No es lo mismo Huele a traste que ...

Jorge 001

20/02/2006, 11:44

El argumento de que los OVNIS sean extraterrestres ha cambiado con la tecnologí*a. Hoy debemos ser muy exigentes con las pruebas presentadas pues es realmente económico alterar un video con las técnicas de animación de 3D. Debemos exigir pruebas diferentes a videos borrosos, no sé, pedazos de materiales con microestructuras que aíºn sean imprácticas de hacer aquí*, aparatos superavanzados, tejidos de seres con células no catalogadas, etc. Quedarse boquiabiertos con videos (sea de luz, infrarrojos o sonidos) aunque sean del gobierno, aburren...

Nuestra fé debe consistir en no suponer que los gobiernos y centros de investigación ocultan las verdades a una población (Men In Black) sino acercarse a ellos por las explicaciones de estos fenómenos que como la religión mueven muchos billetes de unos bolsillos a otros.

Alessa

22/02/2006, 14:08

bueno, la verdad es ke hace tiempo ( como unos *2 años ) llego a mis manos un link de una pagina de una de esas sectas ke creen en los OVNIS, decian ke los extraterrestres llevaban mas mucho tiempo vigilando la tierra, esperando el momento en ke el hombre estuviera listo para hacer contacto y compartir sus conocimientos.

despues de eso mostraban una pagina de un libro antiguo, ke para ellos eran una prueba muy valiosa, del año 1500 mas o menos (segun ellos ) donde hacian referencia los autores * del libro de una "batalla de estrellas" y venia una ilustracion de unas montañas y en lo alto se veian algo asi como naves espaciales, la secta aseguraba ke no era precisamente una pelea si no ke era *el primer avistamiento * *de ovnis ke se habia registrado.

puede ke esta pagina sea una burla, o kien sabe, dejen investigar si encuentro algo relacionado kon esa pagina y lo pongo para ke la vean y juzguen.

saludos

Jeffrey Pinal

21/06/2011, 23:50

jorge rifa

22/06/2011, 17:29

Yo creo que nadie va a creer en ovnis hasta que los ven, despues de que lo vees el problema es que todo mundo cree que lo estas choreando si esque lo cuentas, y el
otro problema esque casi siempre su presencia es efimera dura unos segundos y es muy dificil que tengas una camara a la mano, pero de que hay OVNIS naves tripuladas grandes de una construccon que lo dejan con la boca abierta, me consta que si las hay, y estoy 100% seguro que son extraterrestres,

Que buen tema as desempolvado Jeffrey Pinal ¿no te gustaria formar parte de la Fundacion Avalos-Rifa encargados de revivir antiguos temas????

En cuanto a lo que comentas tienes mucha razon yo hace poco cree un tema parecido y dos personas mas dijeron aber visto el mismo fenomeno
Estrellas En El Cielo (http://foros.laguna2000.com/showthread.php?t=17462) (http://foros.laguna2000.com/images/ca_evo_orange/misc/multipage.gif 1 (http://foros.laguna2000.com/showthread.php?t=17462) 2 (http://foros.laguna2000.com/showthread.php?t=17462&page=2))
jorge rifa

P.D. AFORTUNADOS DE NOSOTROS LOS QUE HEMOS SIDO TESTIGOS DE ESTOS SERES EXTRAÑOS Y A LOS QUE NOS CRITIQUEN Y DESCALIFIQUEN, LLAMEN LOCOS, SIMPLEMENTE POR QUE NO AN TENIDO LA DICHA DE VER ESTE FENOMENO LES DIRIA QUE SE VALLAN MUCHO A CHIN...SALUDAR A ROBERTO

Jeffrey Pinal

22/06/2011, 23:42

Jajajajaj Fundacion, esta buena esa, aunque me gustaria mas temas de actualidad que no se tratan muy a fondo, por ejemplo eso de que los Bancos de los paises ya no tengan ORO como respaldo de su moneda, porque entonces no bajo el precio del ORO como lo hizo el titanio cuando desmantelaron miles de misiles intercontinentales la urss y eeuu que estaban hechos de titanio. porque sin embargo el oro a subido a precios record?
O que es realmente el acelerador de particulas que esta en francia y suisa creo, es una construccion impresionante tiene miles de imanes o magnetos y un tubo de 21 KM de diametro por 1m de ancho enfriado a temperaturas bajisimas y su costo en plena crisis europea y mundial es exhorbitante, que esconde realmente. asi en lo paranormal y me inclinaria a pensar que es una refineria o gasolineria para naves extraterrestres jejej (a ver si spilbergh) no me piratea la idea. y esque ves a Obama y realmente pienza uno los extraterestres reptilianos ya tomaron la presidencia de los eeuu jejejejj. bueno, pensaran que hablo de ciencia ficcion pero ni tanto.

Knight

23/06/2011, 01:51

y me inclinaria a pensar que es una refineria o gasolineria para naves extraterrestres jejej

con toda la tecnologia que tendria un extraterrestre dudo mucho que
lleguen a la tierra a cargar combustible...
aunque ha sido buena la teoria y las peliculas de aliens que se alimentan
de los recursos de los planetas y despues los abandonan...

Klama-Town

23/06/2011, 09:54

con toda la tecnologia que tendria un extraterrestre dudo mucho que
lleguen a la tierra a cargar combustible...
aunque ha sido buena la teoria y las peliculas de aliens que se alimentan
de los recursos de los planetas y despues los abandonan...

¿Me llamaban?
http://www.teinvitoalcine.cl/wp-content/uploads/2011/02/Galactus_008.jpg

JulioXV

24/06/2011, 08:12

Para qué llegar a las gasolinerías de la tierra (de olmos) si el sol dá más energía?

Knight

24/06/2011, 12:41

y hay otro tipo de estrellas que tienen mas energia que nuestro sol

JulioXV

24/06/2011, 15:51

Quizás el hombre (o equivalente estelar) no pueda visitar otros mundos limitado por su corrupción. Quizás parezca broma decirlo, pero hace 20 años las películas de sci-fiction ponían al ser humano viajando en carros voladores y en estaciones espaciales y demás... mientras ahora la constante es vender productos que te hagan más feliz que ayer, porque la solución de ayer fue tan simple, que te aburriste en menos de un día. La corrución y el ansia de poder y el exceso de vanidad quizas sean la explicación de que porque no es fácil a los seres de planetas trascender el cosmos aún. Siempre se dan explicaciones de falta de combustible y que la velocidad de la luz y que la madre, pero se olvidan de lo díficil de trabajar en equipo una humanidad.

Jeffrey Pinal

24/06/2011, 23:52

Hace tiempo como unos 2 años pasaron en el history chanel una serie seguida de tres documentales de como funcionaria un OVNI, se nota claramente que ya tubieron acceso a una o varias de estas naves, ésta que describo era en forma de platillo volador, y decían que en el mero centro de la nave, había un pequeño acelerador de partículas, éste generaba ANTIMATERIA, y la antimateria cuando se convina con la materia produce una gran cantidad de energia mucha mas que la del hidrógeno-helio de el sol, decían que una cucharada de antimateria era tanto como el combustible que llevo a las naves apolo hasta la luna en magnitud de potencia. y una de las cosas que se producen en el acelerador es antimateria. por eso lo de la Refineria o gasolinera, que si la manejara olmos veria con que mezclarla para ganarle un extrita jejej. antimateria con agua,bueno ya dijeron que no que aprovecharian el sol pero como con paneles solares?? a ver expliquen la logica de sus contrapociciones

Knight

25/06/2011, 08:34

los paneles solares son una forma para mi ver..
"muy anticuada de obtener energia del sol"

claro.. eso tomandolo como comparacion con una mejor tecnologia que
tienen o tendria algun ser superior como los ovnis...(en dado caso)

ademas... no me podras negar que la base y la clave de la vida en la tierra
fue gracias al tipo de sol, rayos y energia del sol...

yo digo que para ciertas cosas se necesita energia que provee el sol...

lwyz

25/06/2011, 17:25

Pues de que existen existen, sino que me explique que es lo que eh visto (en contadas ocaciones personalmente) o en videos. Mientras no haya explicacion certera es un OVNI, por que es un objeto que vuela y no se ha identificado.

El error del conteo del tema principal es una MAMADA, una persona ve un ovni, va uno; otra persona ve un ovni, llevamos dos; otra persona ve el mismo ovni, son 3??... NO, son 2. Eh ahí por que cuentan 4 millones... no mamar.
A si, y mientras no demuestren un origen alienigena entonces no pueden decir que lo son, no es escepticismo es SENTIDO COMUN.

Jefry, vuelve a ver los programitas, por que decian y hacian supociciones de como seria el funcionamiento de estas naves, haciendo conjeturas, hasta tenian prototipos. Si tuvieran contacto directo NUNCA lo dirian, ni lo diran.
La Antimateria es una hipotesis, asi que en teoría podria funcinar para la creacion de energia, pero hasta el momento es mala. Eso solo teoria en practica es muy distinto.

A mi parecer si viniesen de otros planetas tendrian tecnologia que nosotros (humanidad) no comprenderiamos y no por ser "retrasados" tecnologicamente como dicen muchos, sino que hacen las cosas de distintas maneras (les damos una computadora y no tendran ni puta idea de que es) y para variados fines. Causalidad, teoria del caos, etc, al tomar una desicion distinta, TODA la historia cambia. Que sería de la radioactividad sin Marie Currie. O si a tanto cientifico no lo hubiesen juzgado, que descubrimientos o mejoras tecnologicas habria.

Es encerio lo que dices del LHC, amigo la verdad no sabes na de na. En primero la maquina tienen mas de 30 años construyendola con apoyo de muchisimos Paises. De "secreto" no tiene nada si es subterranea es por otras cosas (COMO LA INSTALAS EN PLENA CIUDAD?) y su funcionalidad es mas que comprendida.

pdta: te encargo porfa me digas de donde tomaste esa informacion acerca del oro. Falta de Oro?, el hecho de que los bancos centrales se conviertan en compradores no quiere decir que no haya. Aparte los costos no son impuestos (de imponer, no de cobro) sino se mueve segun el mercado, oferta/demanda dude.

Jeffrey Pinal

25/06/2011, 18:01

La antimateria no es una teoría, de hecho, ya se han producido pequeñas cantidades, pues una universidad de EEUU ya tenía un acelerador de partículas desde hace mucho tiempo., Lewis antes de hacer descalificaciones e insultos infantiles, informate, inscribete en una buena prepa, que te hace falta mucho de educación y cultura, no se porque contesto, a tonterias que hace un tipo sin educación apuntando, que desagradable no lo vuelvo a tomar en cuenta .

ANTIMATERIA fuente wikipedia.
El 17 de noviembre (http://es.wikipedia.org/wiki/17_de_noviembre) 2010 (http://es.wikipedia.org/wiki/2010), los científicos del CERN (http://es.wikipedia.org/wiki/CERN) lograron crear 38 átomos de antihidrógeno (http://es.wikipedia.org/wiki/Antihidr%C3%B3geno), pudiendo preservarlos aproximadamente en un sexto de segundo (172ms). Esto forma parte del proyecto ALPHA que incluye físicos de la Universidad de California (http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_California), de la Universidad de Berkeley (http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Berkeley) y del Lawrence Berkeley National Laboratory (http://es.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Berkeley_National_Laboratory). El equipo de científicos demostró que, entre 10 millones de antiprotones y 700 millones de positrones, se lograron formar 38 átomos estables de antihidrógeno (http://es.wikipedia.org/wiki/Antihidr%C3%B3geno), los cuales, duraron alrededor de dos décimas de segundo cada uno.
A comienzos de 2011 (http://es.wikipedia.org/wiki/2011) el proyecto ALPHA logró crear más de 300 átomos de antihidrógeno (http://es.wikipedia.org/wiki/Antihidr%C3%B3geno) y almacenarlos durante 1000 segundos (16 minutos y 40 segundos), superando en 4 órdenes de magnitud el límite previo.7 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-6)
El 14 de diciembre (http://es.wikipedia.org/wiki/14_de_diciembre) 2009 (http://es.wikipedia.org/wiki/2009), científicos de la NASA (http://es.wikipedia.org/wiki/NASA) con la ayuda del telescopio espacial de rayos gamma Fermi, descubrieron rayos de antimateria producidos encima de tormentas eléctricas. El fenómeno es causado por ráfagas de rayos gamma terrestres (TGF) generadas al interior de las tormentas eléctricas y asociados directamente con los relámpagos.8 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-7)
[editar (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antimateria&action=edit&section=4)] Producción y costo de la antimateria

La antimateria es la sustancia más cara del mundo, con un costo estimado de unos 60.000 millones de USD (http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%B3lar_estadounidense) el miligramo (http://es.wikipedia.org/wiki/Miligramo).9 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-8) 10 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-9) La producción de antimateria, además de consumir enormes cantidades de energía, es muy poco eficiente, al igual que la capacidad de almacenamiento, que ronda sólo el 1% de las partículas creadas. Además, debido a que la antimateria se aniquila al contacto con la materia, las condiciones de almacenamiento —confinamiento mediante campos electromagnéticos—, tienen igualmente un costo elevado.
Otra estimación de su costo la dio el CERN (http://es.wikipedia.org/wiki/CERN), cuando dijo que había costado algunos cientos de millones de francos suizos la producción de una milmillonésima de gramo.11 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-10)
Debido a esto, algunos estudios de la NASA (http://es.wikipedia.org/wiki/NASA) plantean recolectar mediante campos magnéticos la antimateria que se genera de forma natural en los Cinturones de Van Allen (http://es.wikipedia.org/wiki/Cinturones_de_Van_Allen) de la Tierra, o incluso en los cinturones de los grandes planetas gaseosos como Júpiter (http://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%BApiter_%28planeta%29).12 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-11)
También se trabaja en mejorar la tecnología de almacenaje de antimateria. El Dr. Masaki Hori ha anunciado un método de confinamiento de antiprotones por radiofrecuencia, lo que según sus palabras podría reducir el contenedor al tamaño de una papelera.13 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-12)
En noviembre de 2008 la doctora Hui Chen, del Lawrence Livermore National Laboratory (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lawrence_Livermore_National_Labora tory&action=edit&redlink=1) de Estados Unidos, anunció que ella y su equipo habrían creado positrones (http://es.wikipedia.org/wiki/Positr%C3%B3n) al hacer incidir un breve, aunque intenso, pulso láser (http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1ser) a través de una lámina de oro blanco de pocos milímetros de espesor, esto habría ionizado (http://es.wikipedia.org/wiki/Ionizaci%C3%B3n) al material y acelerado sus electrones (http://es.wikipedia.org/wiki/Electr%C3%B3n). Los electrones acelerados emitieron cuantos (http://es.wikipedia.org/wiki/Cuanto) de energía (http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa), que al decaer dieron lugar a partículas materiales, dando también como resultado positrones.14 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-13)
[editar (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Antimateria&action=edit&section=5)] Usos de la antimateria

Si bien la antimateria está lejos de ser considerada una opción por su abrumador costo y las dificultades tecnológicas inherentes a su manipulación, las antipartículas sí están encontrando usos prácticos: la Tomografía por emisión de positrones (http://es.wikipedia.org/wiki/Tomograf%C3%ADa_por_emisi%C3%B3n_de_positrones) es ya una realidad. También se investiga su uso en terapias contra el cáncer, ya que un estudio del CERN (http://es.wikipedia.org/wiki/CERN) ha descubierto que los antiprotones (http://es.wikipedia.org/wiki/Antiprot%C3%B3n) son cuatro veces más efectivos que los protones en la destrucción de tejido canceroso,15 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-14) y se especula incluso con la idea de diseñar microscopios de antimateria, supuestamente más sensibles que los de materia ordinaria.16 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-15) Pero el mayor interés por la antimateria se centra en sus aplicaciones como combustible, pues la aniquilación (http://es.wikipedia.org/wiki/Aniquilaci%C3%B3n_part%C3%ADcula-antipart%C3%ADcula) de una partícula con una antipartícula genera energía pura según la ecuación de Einstein (http://es.wikipedia.org/wiki/Einstein) E=mc² (http://es.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%C2%B2) La energía generada por kilo (9×1016 J/kg), es unas diez mil millones de veces mayor que la generada por reacciones químicas y diez mil veces mayor que la energía nuclear de fisión.17 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-16)
Por ejemplo, se estima que sólo serían necesarios 10 miligramos de antimateria para propulsar una nave a Marte18 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-17)
No obstante, hay que indicar que estas cifras no tienen en cuenta que aproximadamente el 50% de la energía se disipa en forma de emisión de neutrinos (http://es.wikipedia.org/wiki/Neutrino), por lo que en la práctica habría que reducir las cifras a la mitad.19 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-18)

lwyz

26/06/2011, 02:54

Me autocito

La Antimateria es una hipotesis, asi que en teoría podria funcinar para la creacion de energia, pero hasta el momento es mala

Ok, tuve un error de sintaxis (es de humanos errar).

La idea, de creacion de energia aun no es funcional y se queda solo en el papel. Es mas caro producirla que obtener un beneficio real, su optimizacion en cuanto a funcionalidad energetica es MALA.

Las hipótesis científicas aceptadas afirman que en el origen del universo existían materia y antimateria en iguales proporciones. Pero la materia y la antimateria se aniquilan mutuamente, dando como resultado energía pura, y sin embargo, el universo que observamos está compuesto únicamente por materia

Producción y costo de la antimateria
La antimateria es la sustancia más cara del mundo, con un costo estimado de unos 60.000 millones de USD el miligramo. La producción de antimateria, además de consumir enormes cantidades de energía, es muy poco eficiente, al igual que la capacidad de almacenamiento, que ronda sólo el 1% de las partículas creadas. Además, debido a que la antimateria se aniquila al contacto con la materia, las condiciones de almacenamiento —confinamiento mediante campos electromagnéticos—, tienen igualmente un costo elevado.

Otra estimación de su costo la dio el CERN, cuando dijo que había costado algunos cientos de millones de francos suizos la producción de una milmillonésima de gramo.

Fuente: Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria)

Entonces se entiende que al ser producida (y no encontrada libremente en la tierra), su existencia es nula.

En lugar de insultarme y acusarme de errores de sintaxis, porfavor responde mi pregunta del Oro (no te escudes en lo que te conviene).

Pues no estoy desacreditando nada de lo que dices, solo comento que hay errores de percepcion que debes tomar en cuenta.

JulioXV

27/06/2011, 09:52

Achis, me aventé un rollo de la antimateria en otro post en lugar de éste. De seguro fuí engañado por los ovnis.

Roberto Daniken

27/06/2011, 10:23

tiene razon el creador de este tema....
El Gran engaño de los OVNIS....je je je

pero el engaño de miiiiauuuussan ..je je je...

http://www.ufowatchdog.com/images/jaime%20and%20reed.jpg

pobrecitos...los secuestraros unos aliens cuatreros robavacas ..je je je

abducido por aliens con un extraño dispositivo extraterrestre
http://img13.imageshack.us/img13/1794/01reed.jpg

el miiiauuuusan esta juera de control,
asteriodes que destruyen la tierraaa,
extraterrestres robavacas,http://th07.deviantart.net/fs50/150/i/2009/312/4/e/Cow_Abduction_T_shirt_by_sicklilmonky.png
autopsias alienigenas .....
su mundo esta muy retorcido....ji ji ji:0231:

Klama-Town

27/06/2011, 10:29

su mundo esta muy retorcido....ji ji ji:0231:
El burro hablando de orejas!!!!

Ps si casi casi eres la versión 2.0 de Maussan con tus "super temas tan objetivos"

Knight

27/06/2011, 16:04

mm tan buenas que estaban las teorias y comentarios....

yo digo que esos "daniken-posts" tienen mas antiguedad que nada...
tanta que pierden o carecen objetividad ....
es como ver un programa de paty chapoy pero de hace 10 años...

JulioXV

28/06/2011, 08:50

La facha del investigador tiene mucho que ver con la confiabilidad del tema. Hay posers que queriendo hacerse pasar por einsteins se desaliñan para que la gente llegue a creer que son genios absortos de las modas por estar tan metidos en un difícil tema (que dominan supuestamente).

Viendo a éstos investigadores ovni hablando disparates y mezclando pseudociencias con mitos y la biblia y la virgen y demás la gente que sí estudia los rechaza sistemáticamente.

Jeffrey Pinal

28/06/2011, 16:40

Julio XV dices Achis, me aventé un rollo de la antimateria en otro post en lugar de éste. De seguro fuí engañado por los ovnis.

jajaj echale la culpa a los alliens, no manches desde que se inventaron las excusas se acabaron los pen...sadores.)

Usos de la antimateria

Si bien la antimateria está lejos de ser considerada una opción por su abrumador costo y las dificultades tecnológicas inherentes a su manipulación, las antipartículas sí están encontrando usos prácticos: la Tomografía por emisión de positrones (http://es.wikipedia.org/wiki/Tomograf%C3%ADa_por_emisi%C3%B3n_de_positrones) es ya una realidad. También se investiga su uso en terapias contra el cáncer, ya que un estudio del CERN (http://es.wikipedia.org/wiki/CERN) ha descubierto que los antiprotones (http://es.wikipedia.org/wiki/Antiprot%C3%B3n) son cuatro veces más efectivos que los protones en la destrucción de tejido canceroso,15 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-14) y se especula incluso con la idea de diseñar microscopios de antimateria, supuestamente más sensibles que los de materia ordinaria.16 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-15) Pero el mayor interés por la antimateria se centra en sus aplicaciones como combustible, pues la aniquilación (http://es.wikipedia.org/wiki/Aniquilaci%C3%B3n_part%C3%ADcula-antipart%C3%ADcula) de una partícula con una antipartícula genera energía pura según la ecuación de Einstein (http://es.wikipedia.org/wiki/Einstein) E=mc² (http://es.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%C2%B2) La energía generada por kilo (9×1016 J/kg), es unas diez mil millones de veces mayor que la generada por reacciones químicas y diez mil veces mayor que la energía nuclear de fisión.17 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-16)
Por ejemplo, se estima que sólo serían necesarios 10 miligramos de antimateria para propulsar una nave a Marte18 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-17)
No obstante, hay que indicar que estas cifras no tienen en cuenta que aproximadamente el 50% de la energía se disipa en forma de emisión de neutrinos (http://es.wikipedia.org/wiki/Neutrino), por lo que en la práctica habría que reducir las cifras a la mitad.19 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-18) <center>Que como se almacena sabrá, pero igual la electricidad no se puede almacenar o no es costeable almacenarla y se utiliza para todo , asi alrato la antimateria se usará sin almacenarse o se almacenara en pequeñas cantidades solo para naves extraterrestres..
</center>

Este mundo, el planeta, esta medio retorcido y es de todos, no nomas de Mausan., nadie creeria que vivimos en una esfera de piedra fundida liquida, cubierta por una delgada corteza de polvo y piedra y una gran capa de agua, flotando y dando vueltas alrededor de un sol ardiente que nos lleva a gran velocidad hacia quien sabe donde, y nosotros tan tranquilos sin pensar, que aparte pasan por nuestro mundo mil cosas que no imaginamos. eso sin contar lo que hacen algunos gobiernos como el gringo haciendo y deshaciendo destruyendo engañando creando y deshaciendo vidas e ideas. y les aseguro que mausan se quedaria cortito

JulioXV

29/06/2011, 11:02

Los equipos médicos que dices hacen esto: Inyectan, por ejemplo, glucosa radioactiva en el torrente sanguíneo, llega ésta al cerebro entonces hay posibilidades de que el ión radioactivo decaiga lanzando un rayo gamma detectable. Un tumor en el cerebro chupa más glucosa que otras áreas y por eso esa área es la que manda esos rayos. Ahora, el rayo se explica diciendo que el ión radiactivo decae interactuando como si el ion fuera un par materia-antimateria que produce neutrinos y el rayo gamma que aunque débil registra en una placa fotografíca.

Entonces el pequeño rayo gamma solo se usa para poner un pixel blanco y no es nada fácil juntar mucho de esos y menos almacenarlo para mover un nave. Todo lo anterior te lo explico de memoria porque lo leí pero se me han ido olvidando los detalles por culpa de leer tanto posts de chismes del espectáculo de roberto daniken...

Jeffrey Pinal

29/06/2011, 18:28

Hace una semana masomenos, decía una noticia en algun periodico no recuerdo si es el universal, que cientificos habían logrado
producir y almacenar por unos minutos 300 atomos de antimateria

así que no tardan en darnos la sorpresa de una pequeña supernave espacial
ademas fijate lo que dice wikipedia
Pero el mayor interés por la antimateria se centra en sus aplicaciones como combustible, pues la aniquilación (http://es.wikipedia.org/wiki/Aniquilaci%C3%B3n_part%C3%ADcula-antipart%C3%ADcula) de una partícula con una antipartícula genera energía pura según la ecuación de Einstein (http://es.wikipedia.org/wiki/Einstein) E=mc² (http://es.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%C2%B2) La energía generada por kilo (9×1016 J/kg), es unas diez mil millones de veces mayor que la generada por reacciones químicas y diez mil veces mayor que la energía nuclear de fisión.17 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-16)
Por ejemplo, se estima que sólo serían necesarios 10 miligramos de antimateria para propulsar una nave a Marte18 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-17)
No obstante, hay que indicar que estas cifras no tienen en cuenta que aproximadamente el 50% de la energía se disipa en forma de emisión de neutrinos (http://es.wikipedia.org/wiki/Neutrino), por lo que en la práctica habría que reducir las cifras a la mitad.19 (http://es.wikipedia.org/wiki/Antimateria#cite_note-18)

yo creo que esa es la fuente de poder de una nave espacial, de hecho en el History Chanel repito decían que en el centro de la nave había un pequeño acelerador de partículas.

También recordemos que hace 30 años una computadora necesitaba todo un piso de un edificio para instalarse y hoy con 100 veces el poder de una de esas, apenas ocupa lo que una libreta de mediacarta.

JulioXV

30/06/2011, 09:15

Dos problemas: 1) Crear una antiparticula (para poderla usar despues) como lo demuestran los éxitos de la física que mencionas, requiere mucha energía. 2) Almacenar esa antipartícula (lejos de cualquier partícula) requiere quizás muchísima más energía.

Quizás, esa suma de energía de crear y almacenar (entre más tiempo del almacén mas energía) sea mayor a la energía producida al juntar materia y antimateria, negocio=no.

Por eso el carbón funciona, porque fue creado por otros (dinosaurios) y almacenarlo en bolsas de cartón (sin humedad) es suficiente para usarlo despúes para mover una locomotora o asar carne.

El oxígeno e hidrógeno que mueven las naves hoy necesitan mucha energía para producirlos pero no hay de otra, se necesitan y por eso USA va por el mundo recolectando energía para su beneficio, sea como sea... Luego almacenarlo no es otro problema pues con grandes tanques se mantienen fuera de contacto.

Mientras la antimateria no se consiga ya hecha (1), digamos en una región del espacio cercana... y se pueda almacenar con algun método barato (2) aún no logrado, no podra usarse como combustible real, creo yo.

Knight

30/06/2011, 09:27

suenan muy bonitas todas esas teorias...
pero con la tecnologia actual conocida...
todas esas suposiciones son muy soñadoras..

yo se que es muy poco el tiempo en el que hemos avanzado tanto,
pero siempre habran limitantes... y la historia nos lo ha demostrado..
y la primer limitante es primero fabircar nuestras herramientas
para posteriormente fabricar mas cosas...
creo yo que esto tomara mas de 30 años quizas mas de lo que podamos vivir...

Jeffrey Pinal

30/06/2011, 21:32

Knight. Dices (yo se que es muy poco el tiempo en el que hemos avanzado tanto)
No por aguitarte my friend. pero hemos me huele a muchos, La verdad es que si al 99.9 % de los Mexicanos nos llevaran a un planeta nuevo, vacio sin nada de humanos o a uno como la Tierra hace 2000 años, tardaríamos siglos en hacer una Computadora o tansiquiera un procesador 68030 o un automovil, digamos un bocho. ahora imaginate llgar a crear un Acelerador LHC o un CERN. Neta que aveces si creo que los Gringos tienen ayuda extraterrestre o de seres mas avanzados. Recuerdo una entrvista, que le hicieron al Padre de la Electrónica moderna Nikola Tesla, el decía que las ideas le llegaban del espacio exterior, De Hecho él inventó la Radio, entre muchas cosas y no el italiano Marconi copmo se nos enseñaba en la escuela.

pedroavalos

30/06/2011, 21:52

Ahh qué malinchista, ¿quién inventó la TV a color?. El mexicano no es pendejo, es muy listo pero también es huevón por eso aquello de las mexicanadas... si se le estimula correctamente puede hacer cosas muy creativas.

Además de que los gringos tienen más lana y saben invertirla mejor en sus investigaciones y en educación, a nosotros nos la quita el gobierno para hacerse ricos. Pero la UNAM que es la uni donde más se invierte casualmente por estár en la capital, de vez en cuando tiene sus chispazos.

Knight

30/06/2011, 23:37

pff ah que jeffrey..
ya no leas los posts de luis de colectivismo e individualismo...

por otra parte te repito.. y en forma de pregunta a ti se te hace mucho eso??
crees que se ha avanzado mucho en esos 30 años???
yo se que no hemos avanzado mucho... han habido miles de retrazos por diversas causas
y algunas han sido la falta de apoyo o la ignorancia de la gente...

nunca hablo de mi .. pero ahi va.. hace algunos años me dijo una señora española.
"y tu a que te dedicas...." y le dice .. estudio la ingenieria..
y me dijo.... "todos en Mexico son ingenieros o licenciados???"..
y no pude contestarle mas.. solo dije que hay otros niveles y cargos....

apartir de ahi estudie maestria y demas.. estoy muy al tanto de los avances
tecnologicos atravez de asociaciones mundiales de cientificos..
y veo que muchas cosas que antes se hacian .. se siguen haciendo..
solo que ahora.. mas rapido, o mas pequeño, o mejores formas etc etc..

el punto es que no creas todo lo que lees de los gringos paranoicos...
si puedes lee revistas de nivel mundial.. y con referencias en investigadores serios..

Jeffrey Pinal

01/07/2011, 02:19

Dices arrogantemente jejej.
(pff ah que jeffrey..
ya no leas los posts de luis de colectivismo e individualismo...)
y eso a ke biene? cual Luis?

Dices: por otra parte te repito.. y en forma de pregunta a ti se te hace mucho eso??
......No entiendo que preguntas??

Dices (nunca hablo de mi .. pero ahi va.. hace algunos años me dijo una señora española.
"y tu a que te dedicas...." y le dice .. estudio la ingenieria..
y me dijo.... "todos en Mexico son ingenieros o licenciados???"..
y no pude contestarle mas.. solo dije que hay otros niveles y cargos....

te respondo ...... Ha de ver sido gallega la wey (tienen fama de listos)

Dices:apartir de ahi estudie maestria y demas.. estoy muy al tanto de los avances
tecnologicos atravez de asociaciones mundiales de cientificos..
y veo que muchas cosas que antes se hacian .. se siguen haciendo..
solo que ahora.. mas rapido, o mas pequeño, o mejores formas etc

Te digo: Aprendí en la universidad que todos los maestros que tenían maestria y doctorados estaban bien safados y no sabían nada, ahora se que la verdadera escuela te la da la experiencia en el trabajo asi que ya valió.:

Dices: el punto es que no creas todo lo que lees de los gringos paranoicos...
si puedes lee revistas de nivel mundial.. y con referencias en investigadores serios.

Te digo :Guardate tus consejos para cuando te los pidan no seas arrogante y si tu quieres
creer en las noticias llevaditas de la Mano (infantiles es tu bronca) pero no obsequies consjos que nadie te pide no seas arrogante el mas sabio en la historia dijo Yo solo se que no se nada.. se humilde ya que eres doctor o master

Ademas no entendí cual es tu punto, ahora si que otro como la chimolstrufia..
Nomas te falto agregar , yo como digo una cosa digo otra..

Knight

01/07/2011, 07:45

te digo ignorante con guante blanco y no entiendes??

entonces porque te ofendes???

Te digo: Aprendí en la universidad que todos los maestros que tenían maestria y doctorados estaban bien safados y no sabían nada, ahora se que la verdadera escuela te la da la experiencia en el trabajo asi que ya valió.

si yo tambien conozco gente que fue a la universidad y no aprendio nada...

y si no quieres consejos sigue leyendo tus revistas de muy interesante...

Klama-Town

01/07/2011, 09:57

OFFTOPIC:
Jeffrey: Un consejo para que se entienda mejor tus posts; en lugar de estar con "Tu dijiste" y andes copiando los textos, es más sencillo si aprendes a usar los botones de CITAR y CITAR+

Uso de Botones Editar, Citar y Citar+ (http://foros.laguna2000.com/showthread.php?t=12976)

JulioXV

01/07/2011, 10:00

Los mexicanos son tan capaces como los de cualquier otro país. Nuestra colectividad nos hace ser malos para trabajar en equipo, en consecuencia es una colectividad frustrada. Mientras otras colectividades rinden buenos frutos, con sociedades prósperas y seguras. Algunas sociedes prósperas pero avariciosas podrían estar involucradas en boicotear sociedades emergentes para evitar competencia. Así USA puede muy bien invertir para que México siga hundido en sus matanzas, bajos sueldos pero eso si alto consumo de sus productos. Hasta casualmente muchas conspiraciones e inventos (pudieran ser de ovnis) salen de USA.

Jeffrey Pinal

01/07/2011, 19:13

Knigth, apenas creo lo que escribiste? Dices:
te digo ignorante con guante blanco y no entiendes??
entonces porque te ofendes???

Esperaba una respuesta inteligente, de un tipo que se dice preparado y no un cobarde
insulto, Cobarde por que los insultos amparados en el anonimato eso son para mí.
y no tienen ningún valor ni los acepto ni me afectan, quédatelos.

Una persona inteligente y estudiada lo demuestra con hechos con ideas, con datos que hagan surgir nuevos retos para el pensamiento.
no con agresiones verbales detrás de las faldas de mami. o del anonimato que es igual.

Definicióin de cachetada con guante blanco:
Cachetada con guante blaco es cuando una persona se porta mala onda contigo y tu sigues tratandola bién. asi que no confundas la magnesia con la mostaza.

Knight

01/07/2011, 23:25

vamos por partes... como diria jack el destripador...

el que primero empezo a poner calificativos fuiste tu...
y no porque no comparta tu punto de opinion quiere decir que sea tonto o si???

insultos en el anonimato??? apoco tu verdadero nombre es jefre pinal???
o quieres conocerme o que onda??

y cual agresion verbal sentiste???
el insulto con guante blanco... en verdad pensaste eso???
no te dejes guiar por tus emociones... piensa un poco...

si quieres pruebas ahi te van... tomando el ejemplo de Peter..
desde cuanto existe la TV..?? y mira los tiempos de ahora??
y comparalo con el impacto social que ha tenido.. quizas por eso su auge,
ahora desde que se invento hace tantos años para cambiar de bulbos
a transistores, despues mejoras en los compuestos de fabricacion que incrementaban
la relacion de velocidad mientras disminuia su tamaño,..
y con esto poco a poco vienen tecnologias de pantalla plana, plasma, lcd, led..
etc etc.. pero es el mismo concepto basico..

dejame decirte que a mi se me hace muy poco avance...
(demuestra un claro ejemplo de que esperan a sacar nuevas herramientas
para posteriormente mejorar cosas ya inventadas)

y esta bien que te formes tus propias teorias y las defiendas....
quizas yo lo hice hace muchos años en mi epoca de prepatoria..
pero ya tengo ideas y conocimientos mas solidos y reales y puedo discernir
y sobre todo tener pensamientos apegados al mundo tecnologico real...

no creas en paranoias.. cuestiona lo que lees y observas...
no todo lo inconcebible es verdad....

S.P.

01/07/2011, 23:48

Vuelvo a decir despues de leer desde la tercer hoja, que es muy probable que exista vida en otras partes del universo, despues de todo aun no hemos podido viajar mas alla de nuestro sistema solar como seres humanos... Que sea vida avanzada o no eso si es de dudarse pues para que nosotros llegasemos ah donde estamos nos hemos tardado mas de 2000 años y si solo es una referencia en base al nacimiento de cristo igualmente quiza la vida del ser humano sobre la tierra ah sido por lo menos de unos 3000 sin hembargo como siempre se ah peleado por motivos sin mucha importancia cientifica, mas bien en su contra por todo el desman y la destruccion de objetos de suma importancia...

Bien lo decia un profesor cuando yo estaba en la primaria, miren que el ser humano siempre ah sido inteligente, solo miren las civilizaciones como los mallas que sin objetos como los telescopios podian hacer mapas de las estrellas y hacer calculos, miren como es el ser humano de curioso desde su nacimiento, sin hembargo si no hemos avanzado es por culpa de nosotoros mismos por no saber respetar las ideas de los demas y pelear por cosas vanas y sin importancia... ah si y de la caja estupidizadora y sus estupidizadores programas...

Solo para aclarar algo, es cierto lo que dice knight quiza no se ah avanzado mucho mas que la aplicacion de tecnologia nueva en cosas viejas es decir renovarlas mas no reinventarlas, sin hembargo si ah existido grandes avanzes pero mas que nada de forma documental pues incluso ahora se dice que no vivimos en un universo 3D como creiamos pues ahora se dice que en base a lo que observamos vivimos en un universo de 11 dimensiones en donde 10 son fisicas y 1 es de tiempo si mas no recuerdo...

Jeffrey Pinal

02/07/2011, 01:00

Orale. Contestó Mr. Sabelotodo,
Sr knigth. dices:y esta bien que te formes tus propias teorias y las defiendas....
quizas yo lo hice hace muchos años en mi epoca de prepatoria..
pero ya tengo ideas y conocimientos mas solidos y reales y puedo discernir
y sobre todo tener pensamientos apegados al mundo tecnologico real...

Me parece muy petulante de tu parte , por no decir una grosería, decir eso, es como decían......
Alabate Burro, porque si nó,
ni quien te alabe.
El conocimiento de cualquier tipo se demuestra no se presume Ok. Decir
no creas en paranoias.. cuestiona lo que lees y observas...
no todo lo inconcebible es verdad....

te rpito los consejos de un petulante pues ahorreselos ni quien los necesite ok.?
los OVNIS EXTRATERRESTRES no son paranoias, sabes cuando veas uno verás que son reales. deberias salir a acampar mas seguido:

Decir yo conosco todo lo importante de tecnología, lo único que merece de mi parte es una buena Trompetilla PTRRRRRR

Yo mas bien te diría quea prendas a expresarte porque estas peor que la chimoltrufia
como dices una cosa dices otra. y, no me digas cosas con guante blanco, habla derecho, asi se entiende la gente.

Klama-Town

02/07/2011, 09:54

Jeffrey: Por favor enfocate al tema; los últimos posts han sido más de ataques. No he visto ningún insulto (directo o indirecto) hacia ti pero tu si ya has comenzado a enmascararlos. Nuevamente te invito a que uses LOS BOTONES DE CITAR para una mejor comprensión de tus posts.

Knight

02/07/2011, 10:26

decir que conozco todo sobre tecnologia... jamas...
pero si conozco muchos funcionamientos y el porque de las cosas...

y si no entiendes lo que digo o crees que digo una cosa y otra...
es tu problema.. no el mio... no puedo estar buscando todo el dia
en un diccionario las palabras que puedas entender...

y si piensas que soy un alzado, alabado etc etc.. porque me pongo a
refutar tus creencias, creo que te estarias menospreciando...

es importante saber que voy a opinar distinto debido a la formacion academica
que tengo... si tu solo quieres creer en lo que lees y vez en el campo...
ps es aceptable.. pero no es toda la verdad...

Jeffrey Pinal

02/07/2011, 16:35

Pues Knight este es un tema de Ovnis y yo no he visto tu punto de vista,
Dices: y si piensas que soy un alzado, alabado etc etc.. porque me pongo a
refutar tus creencias, ....

Lo que yo digo es que si refutas ideas lo hagas con tu punto de vista, digamos
tu no crees que haya ovnis o extraterrestres, exponiendo ideas porque no solo
dicieno esque eres un ignorante si crees eso o X.

y pues halabarse a uno mismo no tiene ningún sentido, es pura presunción, eso
la a labanza biene de tus obras inventos, libros, enseñanzas. no de presunciones.
o presumenos tus obras, premios, distinciones etc. para echarles una leida a ver que aprendemos.

JulioXV

04/07/2011, 09:10

El knight si cree en los extraterrestres, dice que son los caballeros del zodiaco.

Klama-Town

04/07/2011, 10:35

El knight si cree en los extraterrestres, dice que son los caballeros del zodiaco.

http://2.bp.blogspot.com/_1xclgySZIxI/TAmTE9xv9AI/AAAAAAAAEp4/s4x41wWJP_8/s1600/facepalm+03+double+facepalm.jpg
Cada vez te esmeras más y más!!!!!

Jeffrey Pinal

07/07/2011, 15:54

Ayer ya noche estube leyendo algunas cosas que escribe kaliman30mx cómo me gustaron los temas que trata y la manera de tratarlos, hójala y escribiera mas jejej
ademas algunas páginas que recomienta son verdaderamente formidables, me pasé un buen rato leyendo hasta que se me pusieron los ojos rojos,
Gracias kaliman30mx quienquiera que seas y hojala y sigas aventandote noatas tan
interesantes,
Se llama Los Dioses del edén, núnca le había hechado un vistaso y ohh sorpresa
esta muy interesante .

Jeffrey Pinal

08/07/2011, 00:35

Tambien por you tube, vi un reportaje que la hacen a un haker, en inglaterra, se llamaba gary mckinnon yo si le creo la verdad. dice en pocas palbras que entró a las computadoras de la nasa sin hakear nada, que la seguridad es pesima y los empleados de la nasa se salen a comer y dejan encendidas las compus sin clave ni protección y es facil entrar, lo mas interesante es que dice que la NASA tiene personal EXTRATERRESTRE en la nomina de una pagina dice Personal no terricola..
fulano etc. y que hay muchas imagenes con naves extraterrestre que no se dan a conocer al público. esta bueno el reportaje, you tube y con subtitulos por si no le entienden al english..

pedroavalos

08/07/2011, 08:55

lo mas interesante es que dice que la NASA tiene personal EXTRATERRESTRE en la nomina de una pagina dice Personal no terricola..

¿Seguro que no era N.E.S.T. y en su nómina tenían a Optimus Prime, Ironhide, Bumblebee...?

Hablando de viajar en el tiempo y de extraterrestres...

¿No podríamos ser nosotros mismos los que andan en naves que venimos desde el futuro como seres más evolucionados y con mejor tecnología?

JulioXV

08/07/2011, 10:17

Pedro: Yo también he llegado a pensar que las galaxias lejanas, esas que dicen que están a miles de millones de años luz de distancia "las bebés del bigbang" no sean otra cosa más que nosotros mismos vistos de espaldas por la luz al haber dado la vuelta en círculos. Pudiera ser que también pudiéramos ver una de tantas posibilidades del futuro por "círculos de tiempo", pero una cosa es percibir una copia de luz y otra es interactuar y platicar con el abuelo de niño.

Klama-Town

09/07/2011, 11:13

Lo que pasa es que para confirmar su existencia, habrá que adquirir este producto
Fuente: No puedo Creerlo (http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/15491/detector-de-ovnis-ufo-detector/)

Detector de OVNIS
http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/wp-content/images/2011/03/ufo.jpg
Si tienes miedo a que, mientras duermes, seres de otro planeta te abduzcan y te hagan todo tipo de pruebas médicas , incluso proctológicas, sin tener un título de medicina homologado, o te hagan preguntas cual concurso de televisón y quedes como un ignorante intergaláctico, UFO Detector es el aparato que necesitas.

El UFO Detector monitoriza nuestro entorno y detecta alteraciones en los campos magnéticos y electromagnéticos que nos rodean, que como todo el mundo sabe son modificados por la aparición de ovnis. Así no podrán pillarte por sorpresa y tendrás tiempo de quitarte el pijama y no ir por esos planetas de dios hecho un fantoche.

Es un aparato de una practicidad indudable, ¿quien es el tonto que no quiere saber si hay un ovni cerca? Lo malo es que su efectividad es difícil de comprobar porque habitualmente no hay ovnis a mano. Supongo que será como los detectores de humo de las cocinas, que tienen un botoncito para comprobar si la señal acústica funciona.

No creo que tarden en adoptar este aparato para que también sirva para detectar

zombies
fantasmas
unicornios
gnomos
elfos
políticos honestos
guardias urbanos valientes
etc..
Ten cuidado ¡los hombrecillos verdes te acechan!

Y quien sabe, igual y hasta CHEMTRAILS!!! xD

Jeffrey Pinal

09/07/2011, 15:48

Aparato sinduda muy interesante, sobre todo si vas a acampar en la sona del silencio.
Pero para los CHEMTRAILS, no serviría definitivamente. Estos, LOS CHEMTRAILS son vertidos
Tóxicos en el aire, Bombardeos de 5a generación.
no alteran los campos magnéticos a tu alrededor, aunque pueden servír para calentar y desecar la Ionosfera, causando sequías, alergias muerte de vegetacion e incendios. aparte de dolores musculares dolores de cabeza, y rigidez corporal.

checar efectos del aluminio Dioxido de aluminio en exceso.-

Para detectar chemtrails solo necesitas ser un poco Observador, voltea al cielo y observa las nubes y aveces verás aviones fumigando.
esas nubes que hasta se ven feas, como humos, no son las preciosas nubes de varios colores y que dan frescura y humedad. OBSERVA

y si quieres investigar mas, abre tu aparato de aire lavado, si en los filtros se ven gris color
aluminio y partes blamncas son dioxido de aluminio parecido al MELOX.

mas vale que les des una buena lavada de vez en cuando, ponles detergente o pinol diluido y lavalos con un buen chorro de agua en sentido inverso a como entra el aire.
porque las personas encargadas de checar el medio ambiente solo van a cobrar, núnca van a investigar mas allá de sus narices.

alomejor ni saben que existan y no creo que les interesara. pero hay que cuidar lo que respiramos también.

JulioXV

11/07/2011, 08:31

Jeffrey: Tampoco hay que irse con la finta. Porque los polvos blancos en los apartos de refrigeración pueden ser los minerales del agua.

Klama-Town

11/07/2011, 09:36

Lo bueno es que aprecias el sarcasmo!!!!

Jeffrey Pinal

12/07/2011, 23:50

Pues no veo donde pueda estar tu sarcasmo ))==((El sarcasmo es una burla mordaz con la que se pretende dar a entender lo contrario o manifestar desagrado..
Bueno no es que lo aprecie quien puede apreciar el sarcasmo, lo que sucede esque
cuando se hace sarcasmo, si no lo hacen mentes privilegiadas como la del Difunto
Facundo Cabral o algún intelecto de esa genialidad suena como a estupidez, y de
esas mejor tomarlas a broma y dejarlas pasar. no crees??

Faltó la frase célebre del día.

Los politicos y los pañales deben cambiarse constantemente y por las mismas causas.....

No es de Facundo cabral pero en sus labios se oiría fenomenal como todas sus frases sarcásticas e ironicas.

Klama-Town

12/07/2011, 23:58

Mmmm te explico si quieres....
En el punto donde dicen que tal vez en el futuro sirva para detectar bla bla bla... mencione los Chemtrails!!!