LinuxMan
25/05/2006, 15:30
Nuevamente los moneros mexicanos demuestran su gran calidad, en este caso Calderón nos instruye con esta guia para votar, no dejen de leerla y comentarla.
http://pacocalderon.net/xoops/uploads/photos/1648.jpg
http://pacocalderon.net/xoops/uploads/photos/1649.jpg
http://pacocalderon.net/xoops/uploads/photos/1650.jpg
http://pacocalderon.net/xoops/uploads/photos/1651.jpg
Dragon Oscuro
25/05/2006, 16:13
Magnifica ilustaracion de nuestros problemas actuales y una muy buena propuesta para su solucion, espero que esto nos haga reflexionar muy bien nuestro voto y de ser posible seria magnifico que lo compartieramos con el mayor numero posible de personas, si lo que queremos es el bien de nuestro pais y por lo tanto de nosotros y de los que vienes despues de nosotros...
He dicho!!!
LA REALIDAD QUE CUENTA ES CIERTA... SOLO QUE ME GUSTARIA ESCUCHAR SUS PROPUESTAS PORQUE EN VERDAD NO DICE NADA DE NADA:</p>
QUE NECESITAMOS UN ESTADO DE DERECHO?? ES VERDAD... QUE VA A HACER PARA IMPLANTARLO??</p>
QUE NECESITAMOS ROBUSTECER LA ECONOMIA?? TAMBIEN ES CIERTO.... CUALES PROPUESTAS TIENE PARA ESO??</p>
QUE NECESITAMOS CRECIMIENTO CON ESTABILIDAD FINANCIERA?? MAS QUE CIERTO!!... COMO PRTENDE TENER ESTABILIDAD FINANCIERA Y CRECIMIENTO JUNTOS???</p>
HIJOLE!! CREO QUE CALDERON DESCUBRIO EL HILO NEGRO... SOLO QUE NO DICE</p><p align="center"><font size="4"> *!COMO! </font></p>
LE VA A HACER...</p>
LO UNICO QUE LE HE ESCUCHADO POR AI, ES QUE VA A CREEAR 1 MILLON DE EMPLEOS CADA Aí‘O Y QUE PROMOVERí QUE EL PRIMER Aí‘O EL SEGURO SOCIAL LO ABSORBAN LOS PATRONES... WATH???</p>
DIGO... SI ESO NO ES DEMAGOGIA ENTONCES ME DOY... </p>
SIN EMBARGO EN ESA CARICATURA, COMO EN TODOS SUS SPOTS, ESTA IMPLICITO EL HECHO DE HACER CREER QUE EL OTRO CANDIDATO ES UN PELIGRO PARA MEXICO....</p>
ACASO NO PUEDEN HACER PROPAGANDA POR ELLOS MISMOS??? * CREO QUE SUS ASESORES QUE COBRAN MUY BIEN Y QUE SE ESTAN PAGANDO CON DINERO DEL PUEBLO NO VEN EN CALDERON UN CANDIDATO FUERTE QUE BRILLE CON ESTRELLA PROPIA... POR ESO SU ESTRATEGIA ES HACER CREER A LA GENTE QUE AMLO ES UN PELIGRO PARA MEXICO...</p>
YO TE PREGUNTO A TI LINUXMAN DIRECTAMENTE... DESPUES DE TODO LO QUE SE HA SABIDO ACERCA DE LAS CAMPAí‘AS Y LAS ESTRATEGIAS SEGUIDAS:</p><p align="center">EN VERDAD CREES EN CALDERON????</p><p align="center" />
Tal vez lo va hacer como le hizo con el ROBAPROA, perdon FOBAPROA.</p>
<span class="supertitulo">Fobaproa: El fin de Calderón</span>
<span class="subtitulos">ílvaro delgado/ apro</span> </p>
<span class="texto">México, D.F., 29 de mayo (apro).- Como presidente del PAN y jefe de los diputados federales, Felipe Calderón sí* aprobó el Fobaproa que, desde diciembre de 1998, cuesta a los mexicanos aproximadamente 40 mil millones de pesos al año y mantiene comprometido el futuro del paí*s por décadas por la monstruosa deuda de más de cien mil millones de dólares.
Calderón escabulle --con argucias verbales-- su responsabilidad de convalidar, junto con otros panistas como Vicente Fox y Diego Fernández de Cevallos, la descomunal deuda, pues sabe que éste es uno de los grandes temas del debate del próximo martes 6 de junio, que involucra otros asuntos que sus patrocinadores también se niegan a discutir: corrupción, tráfico de influencias y favoritismos impunes de la alta burocracia y los magnates de México.
El tema del martes es la corrupción y se verá, entonces, que el candidato presidencial del blanquiazul miente sobre su decisiva participación en el endeudamiento de los mexicanos y el lucro económico que, hasta ahora, ha hecho el PAN de esa decisión, primero con Fox y ahora con él, mediante el patrocinio de las multimillonarias campañas de los favorecidos por el Fobaproa.
Lo de menos es si Calderón firmó un documento con la mano derecha o la izquierda, porque lo sustantivo es que la ley, para convertir en deuda píºblica 552 mil millones de pesos --que era a lo que ascendí*a entonces el costo del rescate bancario--, fue aprobada por la diputación federal panista, la madrugada del 12 de diciembre de 1998, por mandato del presidente del PAN, que era él.
¿Pruebas? Hay muchas. Sólo hay que hacer memoria y recordar cómo el PAN, que calificó de inconstitucional la deuda del rescate bancario, repentinamente promovió una iniciativa suya --pero en realidad redactada por Ismael Gómez Gordillo, procurador fiscal-- para después votarla junto con la bancada priista.
Los panistas encabezados por Calderón claudicaron, inclusive, en su demanda de exigir a Ernesto Zedillo el cumplimiento de un pacto: la destitución de Guillermo Ortiz como gobernador del Banco de México (Banxico) y prominente operador del Fobaproa, junto con el recién estrenado secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), José íngel Gurrí*a.
La destitución de Ortiz fue la íºltima exigencia que pusieron los panistas para sumarse a la diputación del PRI y convalidar los pasivos del rescate bancario que, segíºn todos los análisis, era un “fraude a la Constituciónâ€, porque la mayorí*a del endeudamiento jamás contó con la autorización del Congreso.
La propuesta de Zedillo era, simplemente, convertir deuda privada en píºblica, como quedó de manifiesto en dos iniciativas que envió subrepticiamente, el 31 de marzo de 1998, cuando un motociclista de la Secretarí*a de Hacienda entregó a la presidencia de la Cámara de Diputados dos iniciativas del Ejecutivo, que de manera oculta --en un artí*culo transitorio-- proponí*a la conversión.
“Como el Fobaproa no se entregó a tiempo, se la hemos regresado al presidente para que pague los costos polí*ticos. Y en tanto el Ejecutivo no los absorba, simple y llanamente el asunto quedará como una pizza que no ha sido pagadaâ€, dijo entonces el diputado federal panista Santiago Creel a quien esto escribe, la misma posición que asumió la bancada coordinada por Carlos Medina Plascencia y, por supuesto, Calderón.
De marzo a noviembre de ese año, la posición que asumió Calderón fue de no convalidar el fraude que su entonces homólogo del PRD, Andrés Manuel López Obrador, interpretó como “el más grande saqueo de la historiaâ€, y tan habí*a coincidencia que el propio presidente del PAN se reunió con él en varias ocasiones y, de manera píºblica, se comprometió a que no se aprobarí*a la propuesta de Zedillo.
Inclusive, el propio Calderón desautorizó al subcoordinador de los diputados panistas, Rogelio Sada Zambrano, quien anticipó, en agosto, que el PAN aprobarí*a el Fobaproa en el siguiente periodo de sesiones, que comenzó el 1 de septiembre. “Acción Nacional no ha asumido ni asumirá una actitud de comparsa o encubrimiento de los errores gubernamentalesâ€, dijo Calderón mediante un comunicado, el 7 de agosto.
Calderón y el entonces coordinador de los diputados panistas, Carlos Medina Plascencia --desde siempre un miníºsculo polí*tico--, se entrevistaron varias veces con Zedillo, en la residencia oficial de Los Pinos, por supuesto en secreto, y se comenzó a gestar la traición a su propia palabra, tal como también lo hizo Fox en promocionales televisivos para pedir a los diputados su voto a favor.
Inclusive un dí*a antes la aprobación del Fobaproa, el 11 de diciembre, Medina --aquel que se rasgó las vestiduras en el quinto informe de gobierno--alardeó de que Ortiz Martí*nez serí*a despedido. “Yo no miento, porque es parte de la formación que me dieron mis padres y de mi religiónâ€, dijo a este reportero.
Pero ni la educación paterna ni la religión fueron sólidos: La noche del 12 de diciembre, curiosamente dí*a de la Virgen de Guadalupe, la bancada conducida por Medina --deudor del Fobaproa de su empresa Medina Torres-- claudicó, después que se lo ordenó su paisano gobernador de Guanajuato, Vicente Fox, a su vez persuadido por sus magnates patrocinadores.
Sólo doce de los diputados panistas --condenados desde entonces al ostracismo, algunos de ellos expulsados de su partido-- se atrevieron a ser libres y desobedecer la instrucción de Calderón, quien ya de por sí* vení*a apareciendo en promocionales de televisión, en horario triple A, con una perorata semejante a la de su actual campaña: “México es un gran paí*s. Tendremos el paí*s que queremos para nosotros y nuestros hijos.â€
El Fobaproa se transformó en el IPAB, y las grandes deudas --no las de los ahorradores ni de las de los pequeños y medianos empresarios-- están siendo pagadas por todos los mexicanos, una tragedia absolutamente vigente por el impacto que tiene en la vida cotidiana y que Calderón, como todos los responsables del saqueo, quisieran en el olvido. Y nadie está en la cárcel.
Por eso, como se anticipó la semana pasada, qué bueno que Francisco Gil Dí*az --empleado de Roberto Hernández-- sigue con su estrategia de publicar desplegados sobre el Fobaproa. Quiere servir de ariete a Calderón y lo íºnico que ha hecho, involuntariamente, es contribuir a un debate que desenmascara las mentiras y la hipocresí*a del candidato de la extrema derecha.
Apuntes
Si Calderón es el candidato Fobaproa, también es el candidato Provida, después que Jorge Serrano, representante jurí*dico de esa fachada de la Organización Nacional del Yunque, reveló ser su patrocinador con 50 mil carteles propagandí*sticos a un costo de 500 mil pesos… José Antonio Fernández, el presidente de Femsa --la corporación que incluye la embotelladora Coca Cola, de la que fue pupilo Fox--, financia agrupaciones de adoctrinamiento en instituciones educativas que propagan la especie de que López Obrador serí*a la catástrofe para México. Empleado de Femsa es Luis Téllez, la más reciente adquisición de Calderón, junto con otros priistas de derecha, como Carlos Ruiz Sacristán, Genaro Borrego, Diódoro Carrasco y Jesíºs Reyes Heroles, propietario de GEA-ISA, la casa encuestadora que, seguramente, en su próximo sondeo situará en las nubes al candidato presidencial panista. Salvo que tenga vergí¼enza… Cómo no va a elogiar The Financial Times a José íngel Gurrí*a, el “íngel de la dependenciaâ€, por su “mente brillante†si es, precisamente, el cancerbero de la tecnocracia… A quienes tienen la amabilidad de escribir a este espacio, les solicito compartir alguna acción de gobierno que recuerden de Calderón a su paso por Banobras y la Secretarí*a de Energí*a.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx y www.proceso.com.mx
</span></p>
CIMARRON
30/05/2006, 19:00
Nikita, sólo una precisión:</p>
El Calderón que hace la tira, NO es el Calderón que apoyamos a la presidencia, es un caricaturista de hace años, destacado por lo acertado e imparcial de sus apuntes..</p>
Y sobre el otro comentario, sabí*an que Proceso está muy interesado en concesiones de radio y tv, de ahí* que surga tal denuncia a la que ya han llamado ley televisa, y que con ella se impide al presidente de la repíºblica regalar concesiones al término de su sexenio como siempre se acostumbraba?</p>
Por lo demás, sigo en campaña...</p>
LinuxMan
30/05/2006, 20:07
Ijole Nikita,
Eso les pasa por apasionarse demasiado con la politica, logo luego ven moros con tranchete. Bajenle a la paranoia.
Si quieren saber más de PACO Calderón, (El caricaturista) su página es...
http://pacocalderon.net/
Pues sí*, iba un servidor a hacerle la aclaración a Nikita, pero también se presta un poco a confusión porque el cartón no aparece firmado. Que bueno que se toca el tema de monos y moneros de México, Rius, Calderón, Monsi, etc; crí*ticos silenciosos de los gobiernos y polí*ticos de los 80's y 90's, una clara muestra de que la represión de la libre expresión, no era como tal (al menos no tan abierta), el que querí*a se expresaba a favor o en contra, los vendidos eran los editores y periodistas que se dedicaban al "Chayo".</p>
Ahora bien Pepe, como periodista recodarás que la revista Proceso surgió precisamente en la década de los setentas precisamente por un grupo de periodistas que buscaban decir la verdad sobre lo acontecido durante el movimiento estudiantil del 68 y la posterior "guerra frí*a". Su bíºsqueda por la verdad los condujo a ser expulsados de los diarios donde escribí*an y a la censura, así* nació Proceso, luego siguieron sus imitadores baratos que hoy en dí*a se clonan pero con un nuevo gen amarillista.</p>
La represión de medios o periodistas por parte del gobierno en la actualidad no existe, más sí* existe el nuevo Chayo transformado en gratitud y pago de favores bilateral entre el gobierno y los medios.</p>
Así* tenemos que, cuando alguien decide contar la verdad e investigar a fondo y no se "cuadra" ante los directivos de una televisora o editorial comprometidas con el gobierno , inmediatamente es expulsado y "congelado".</p>
Caso Ricardo Rocha por ejemplo, investiguen su trayectoria.</p>
Se dice que no hay lí*nea por parte del gobierno en algunas editoras, pero uff! parece que a la señora Martha Sahagíºn le valió madre (perdón por la expresi ´+on) *regresar a las épocas de Dí*az Ordaz, y de Echeverrí*a y pretendió demandar a la revista Proceso por "daño moral" por una cantidad millonaria, por "hablar mal" de su casto y puro hijito, que se hace multimillonario por pura casualidad durante el gobierno de su "papi" Chente.</p>
Chí*n...! a ver si no me demandan a mí* o a L2K por daño moral, ¿de dónde diablos voy a sacar un millón de pesos?</p>
El caso "gober precioso" es otra cosa, muy al estilo de los setentas y *principios de los ochentas, pero de igual connotación al Bibriesca -Fox-Sahagíºn... *</p>
Powered by vBulletin® Version 4.1.11 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.