Nikita
10/04/2006, 23:42
El pasado martes 4 de Abril Alejandro Encinas, jefe de gobierno capitalino, rindió su informa trimestral de labores... obviamente, debido a los momentos que se viven, fue un mensaje muy esclarecedor y polí*tico y que da respuesta a los datos falsos que se han esparcido entre la opinión píºblica ultimamente</p>
Alejandro Encinas se refirió a siete temas centrales a los que denominó Las siete grandes mentiras sobre la Ciudad de México. Denunció que algunos personajes píºblicos y organizaciones polí*ticas, “ya sea por mezquindad o simplemente por ignoranciaâ€, suponen y difunden que la Ciudad de México es:</p> la más insegura del paí*s la más endeudada la de mayor desempleo la más contaminada la que ahuyenta a los empresarios y obstruye la inversión privada la de menor transparencia institucional la capital del populismo
En respuesta a ello, a lo largo de su informe el jefe de Gobierno fue desarrollando y desmintiendo esas siete falacias, con válidos y acertados argumentos que pueden sintetizarse así*: </p><blockquote dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<font color="#0000ff">1.-</font> *<font color="#0000ff">De acuerdo con datos del Sistema Nacional de Seguridad Píºblica</font>, la Ciudad de México ocupa el séptimo lugar de las 32 entidades federativas en cuanto a incidencia delictiva y se encuentra por debajo de ciudades como Nuevo Laredo, Ciudad Juárez, Culiacán, Tijuana, entre otras (…) El total de denuncias de los primeros cinco años de la actual Administración fue menor en 21.6 por ciento respecto de las presentadas durante el periodo 1998-2000 y de casi el 30 por ciento menos en relación con las denuncias presentadas el periodo 1994-1997. De 2001 a 2005 se registraron reducciones en todos los í*ndices delictivos del Distrito Federal, destacando las menores incidencias en robo a banco, a transportistas, robo de vehí*culos y robo a negocios, así* como en homicidios, lesiones dolosas y robo a transeíºnteâ€. </p>
<font color="#0000ff">2.-</font> <font color="#0000ff">Sobre el endeudamiento de la ciudad</font>, afirmó: “Otra opinión falsa y sin fundamento es la que afirma que la Ciudad de México es la más endeudada del paí*s. Las finanzas de la ciudad se han manejado con responsabilidad y criterios de austeridad y eficiencia. De esta manera ha sido posible una mayor captación de ingresos y la generación de ahorros presupuestales, que han permitido financiar los programas sociales y las obras píºblicas sin recurrir a mayores niveles de endeudamiento. El programa de austeridad ha permitido liberar fondos por más de 12 mil millones de pesos, lo cual ha hecho posible el financiamiento total del programa de adultos mayoresâ€</p>
<font color="#0000ff">3.-</font> <font color="#0000ff"> ¿La de mayor desempleo?</font> ¿Es la Ciudad de México, como dicen algunos, la de mayor desempleo en el paí*s? Evidentemente no. Como ya lo dije, los cerca de cien mil millones de pesos que los empresarios privados han invertido en la ciudad durante estos más de cinco años, adicionales a los 53 mil 800 millones de pesos que el Gobierno del Distrito Federal ha invertido en diversas obras píºblicas de enero de 2001 a marzo de 2006, más la derrama económica que indirectamente generan nuestros programas sociales con sus 30 mil 504 millones de pesos en este mismo periodo, han creado más de 800 mil empleos formales en la ciudad. Por sí* cupiera alguna duda. Con base en las cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social, de total de empleos formales generados a escala nacional durante 2005, el 17.5 por ciento correspondió a los empleos generados en el Distrito Federal. De acuerdo con el mismo Instituto, mientras que a escala nacional la proporción existente entre los empleos generados y la población total del paí*s es de 12 puntos porcentuales, la proporción empleos-población en el Distrito Federal supera el 26 por ciento, es decir, la tasa de empleos-población en la ciudad es más del doble del referente nacionalâ€. </p>
<font color="#0000ff">4.-</font> <font color="#0000ff"> ¿La más contaminada?</font> A fuerza de repetirse, una afirmación que era cierta hace 15 años, hay quienes, desconociendo los esfuerzos institucionales, ciudadanos y de polí*tica píºblica que se han hecho para combatir la contaminación atmosférica del Valle de México, siguen suponiendo que la Ciudad de México es la más contaminada. La calidad del aire en la Ciudad de México, aun cuando todaví*a no es satisfactoria, desde hace cerca de una década es cada vez mejor. La mayor parte de los contaminantes monitoreados se encuentran dentro las normas de salud todos los dí*as del año (…) Desde el 18 de septiembre de 2002 no se ha presentado ninguna contingencia ambiental por ozono y ninguna precontingencia desde mayo de 2003. (…) Recientemente, junto a la Comisión Ambiental Metropolitana y el Centro Mario Molina, participamos en el lanzamiento del programa Milagro, el cual permitirá mejorar nuestras metodologí*as de monitoreo atmosférico y de seguimiento y análisis de los resultados obtenidos en esta materiaâ€. </p>
<font color="#0000ff">5.- Las inversiones privadas.</font> Así*, precisó, el Gobierno de la ciudad ha establecido una relación transparente y respetuosa con los empresarios, “otorgando garantí*as y certidumbre a la inversión, estí*mulos fiscales y agilización de los trámites para la apertura y la operación de las empresas, lo que ha propiciado inversiones en las ramas inmobiliaria, turí*stica y de entretenimiento, financieras, industriales, comerciales, de servicios especializados, así* como en otros rubros como alta tecnologí*a, del conocimiento y la construcción de infraestructura urbanaâ€. Sobre este tema, informó también: “Otro ejemplo es la magnitud de la inversión extranjera directa radicada en la Ciudad de México. De los 68 mil millones de dólares que registra el Gobierno Federal como inversión extranjera directa existente en el paí*s, el 56 por ciento, es decir, más de 37 mil millones de dólares, está radicada en el Distrito Federalâ€. </p>
<font color="#0000ff">6.- La falta de transparencia institucional</font>, Alejandro Encinas señaló: “El cinco de diciembre de 2000, fecha en que inició la presente Administración del Gobierno del Distrito Federal, el jefe de Gobierno y los titulares de secretarias y dependencias, hicimos píºblica nuestra situación patrimonial y se inició con la publicación de la nómina del Gobierno de la ciudad, aíºn sin que existiera en vigor ninguna exigencia jurí*dica al respecto. Y abundó: “Desde el primero de enero de 2004 entraron en operación 42 oficinas de Información Píºblica en el Gobierno de la ciudad, además de las 16 correspondientes a cada una de las delegaciones. De entonces a la fecha se ha recibido dos mil 997 solicitudes de información por parte de la ciudadaní*a, de las cuales, en apego a lo dispuesto a la Ley de transparencia e información gubernamental vigente, el 90 por cierto ha sido respondida. El diez por cierto restante se refiere a las que fueron canceladas por los propios solicitantes y a las que se encuentran en trámite. En el Distrito Federal y a diferencia de la mayor parte de las entidades del paí*s, por acuerdo del jefe de Gobierno, toda la información gubernamental es píºblica excepto la reservada por disposiciones de la Leyâ€. En consecuencia, aseguró, todas las alusiones a la falta de transparencia en el Gobierno constituyen “un falso debateâ€. </p>
<font color="#0000ff">7.- Finalmente, se refirió a las crí*ticos que acusan al Gobierno capitalino de populista</font> y arremetió contra ellos así*: “... dicen que la Ciudad de México es la capital del populismo. Yo les respondo que si así* lo consideran, ¿por qué entonces reconocen sus éxitos y resultados sociales y por qué otros gobiernos, e incluso algunos candidatos en campaña, proponen programas similares a los nuestros? El Gobierno del Distrito Federal ha instrumentado una activa polí*tica social por responsabilidad institucional y por convicción profunda del valor que tienen la inclusión social, la distribución del ingreso, la equidad de género y la creación de oportunidades educativas y laborales. (...) Lo he dicho en varias ocasiones e insisto: después de más de cinco años de trabajo, podemos afirmar que se ha realizado la más importante inversión social en la historia de la Ciudad de México, la cual alcanza un monto de 30 mil 504 millones de pesos, en beneficio de más de diez millones de personas, incluyendo a habitantes de la zona metropolitana y de otras regiones del paí*s, como sucede, por ejemplo, con la atención médica gratuita en los hospitales del Gobierno del Distrito Federalâ€. </p></blockquote>
Alejandro Encinas se refirió a siete temas centrales a los que denominó Las siete grandes mentiras sobre la Ciudad de México. Denunció que algunos personajes píºblicos y organizaciones polí*ticas, “ya sea por mezquindad o simplemente por ignoranciaâ€, suponen y difunden que la Ciudad de México es:</p> la más insegura del paí*s la más endeudada la de mayor desempleo la más contaminada la que ahuyenta a los empresarios y obstruye la inversión privada la de menor transparencia institucional la capital del populismo
En respuesta a ello, a lo largo de su informe el jefe de Gobierno fue desarrollando y desmintiendo esas siete falacias, con válidos y acertados argumentos que pueden sintetizarse así*: </p><blockquote dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<font color="#0000ff">1.-</font> *<font color="#0000ff">De acuerdo con datos del Sistema Nacional de Seguridad Píºblica</font>, la Ciudad de México ocupa el séptimo lugar de las 32 entidades federativas en cuanto a incidencia delictiva y se encuentra por debajo de ciudades como Nuevo Laredo, Ciudad Juárez, Culiacán, Tijuana, entre otras (…) El total de denuncias de los primeros cinco años de la actual Administración fue menor en 21.6 por ciento respecto de las presentadas durante el periodo 1998-2000 y de casi el 30 por ciento menos en relación con las denuncias presentadas el periodo 1994-1997. De 2001 a 2005 se registraron reducciones en todos los í*ndices delictivos del Distrito Federal, destacando las menores incidencias en robo a banco, a transportistas, robo de vehí*culos y robo a negocios, así* como en homicidios, lesiones dolosas y robo a transeíºnteâ€. </p>
<font color="#0000ff">2.-</font> <font color="#0000ff">Sobre el endeudamiento de la ciudad</font>, afirmó: “Otra opinión falsa y sin fundamento es la que afirma que la Ciudad de México es la más endeudada del paí*s. Las finanzas de la ciudad se han manejado con responsabilidad y criterios de austeridad y eficiencia. De esta manera ha sido posible una mayor captación de ingresos y la generación de ahorros presupuestales, que han permitido financiar los programas sociales y las obras píºblicas sin recurrir a mayores niveles de endeudamiento. El programa de austeridad ha permitido liberar fondos por más de 12 mil millones de pesos, lo cual ha hecho posible el financiamiento total del programa de adultos mayoresâ€</p>
<font color="#0000ff">3.-</font> <font color="#0000ff"> ¿La de mayor desempleo?</font> ¿Es la Ciudad de México, como dicen algunos, la de mayor desempleo en el paí*s? Evidentemente no. Como ya lo dije, los cerca de cien mil millones de pesos que los empresarios privados han invertido en la ciudad durante estos más de cinco años, adicionales a los 53 mil 800 millones de pesos que el Gobierno del Distrito Federal ha invertido en diversas obras píºblicas de enero de 2001 a marzo de 2006, más la derrama económica que indirectamente generan nuestros programas sociales con sus 30 mil 504 millones de pesos en este mismo periodo, han creado más de 800 mil empleos formales en la ciudad. Por sí* cupiera alguna duda. Con base en las cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social, de total de empleos formales generados a escala nacional durante 2005, el 17.5 por ciento correspondió a los empleos generados en el Distrito Federal. De acuerdo con el mismo Instituto, mientras que a escala nacional la proporción existente entre los empleos generados y la población total del paí*s es de 12 puntos porcentuales, la proporción empleos-población en el Distrito Federal supera el 26 por ciento, es decir, la tasa de empleos-población en la ciudad es más del doble del referente nacionalâ€. </p>
<font color="#0000ff">4.-</font> <font color="#0000ff"> ¿La más contaminada?</font> A fuerza de repetirse, una afirmación que era cierta hace 15 años, hay quienes, desconociendo los esfuerzos institucionales, ciudadanos y de polí*tica píºblica que se han hecho para combatir la contaminación atmosférica del Valle de México, siguen suponiendo que la Ciudad de México es la más contaminada. La calidad del aire en la Ciudad de México, aun cuando todaví*a no es satisfactoria, desde hace cerca de una década es cada vez mejor. La mayor parte de los contaminantes monitoreados se encuentran dentro las normas de salud todos los dí*as del año (…) Desde el 18 de septiembre de 2002 no se ha presentado ninguna contingencia ambiental por ozono y ninguna precontingencia desde mayo de 2003. (…) Recientemente, junto a la Comisión Ambiental Metropolitana y el Centro Mario Molina, participamos en el lanzamiento del programa Milagro, el cual permitirá mejorar nuestras metodologí*as de monitoreo atmosférico y de seguimiento y análisis de los resultados obtenidos en esta materiaâ€. </p>
<font color="#0000ff">5.- Las inversiones privadas.</font> Así*, precisó, el Gobierno de la ciudad ha establecido una relación transparente y respetuosa con los empresarios, “otorgando garantí*as y certidumbre a la inversión, estí*mulos fiscales y agilización de los trámites para la apertura y la operación de las empresas, lo que ha propiciado inversiones en las ramas inmobiliaria, turí*stica y de entretenimiento, financieras, industriales, comerciales, de servicios especializados, así* como en otros rubros como alta tecnologí*a, del conocimiento y la construcción de infraestructura urbanaâ€. Sobre este tema, informó también: “Otro ejemplo es la magnitud de la inversión extranjera directa radicada en la Ciudad de México. De los 68 mil millones de dólares que registra el Gobierno Federal como inversión extranjera directa existente en el paí*s, el 56 por ciento, es decir, más de 37 mil millones de dólares, está radicada en el Distrito Federalâ€. </p>
<font color="#0000ff">6.- La falta de transparencia institucional</font>, Alejandro Encinas señaló: “El cinco de diciembre de 2000, fecha en que inició la presente Administración del Gobierno del Distrito Federal, el jefe de Gobierno y los titulares de secretarias y dependencias, hicimos píºblica nuestra situación patrimonial y se inició con la publicación de la nómina del Gobierno de la ciudad, aíºn sin que existiera en vigor ninguna exigencia jurí*dica al respecto. Y abundó: “Desde el primero de enero de 2004 entraron en operación 42 oficinas de Información Píºblica en el Gobierno de la ciudad, además de las 16 correspondientes a cada una de las delegaciones. De entonces a la fecha se ha recibido dos mil 997 solicitudes de información por parte de la ciudadaní*a, de las cuales, en apego a lo dispuesto a la Ley de transparencia e información gubernamental vigente, el 90 por cierto ha sido respondida. El diez por cierto restante se refiere a las que fueron canceladas por los propios solicitantes y a las que se encuentran en trámite. En el Distrito Federal y a diferencia de la mayor parte de las entidades del paí*s, por acuerdo del jefe de Gobierno, toda la información gubernamental es píºblica excepto la reservada por disposiciones de la Leyâ€. En consecuencia, aseguró, todas las alusiones a la falta de transparencia en el Gobierno constituyen “un falso debateâ€. </p>
<font color="#0000ff">7.- Finalmente, se refirió a las crí*ticos que acusan al Gobierno capitalino de populista</font> y arremetió contra ellos así*: “... dicen que la Ciudad de México es la capital del populismo. Yo les respondo que si así* lo consideran, ¿por qué entonces reconocen sus éxitos y resultados sociales y por qué otros gobiernos, e incluso algunos candidatos en campaña, proponen programas similares a los nuestros? El Gobierno del Distrito Federal ha instrumentado una activa polí*tica social por responsabilidad institucional y por convicción profunda del valor que tienen la inclusión social, la distribución del ingreso, la equidad de género y la creación de oportunidades educativas y laborales. (...) Lo he dicho en varias ocasiones e insisto: después de más de cinco años de trabajo, podemos afirmar que se ha realizado la más importante inversión social en la historia de la Ciudad de México, la cual alcanza un monto de 30 mil 504 millones de pesos, en beneficio de más de diez millones de personas, incluyendo a habitantes de la zona metropolitana y de otras regiones del paí*s, como sucede, por ejemplo, con la atención médica gratuita en los hospitales del Gobierno del Distrito Federalâ€. </p></blockquote>